Я буду називати всі пари від валетів до двійок молодшими (за винятком тих випадків, коли я особливо обговорюю гідність пари). Але ви повинні розуміти, що пара тим цінніше, ніж вона старше. Це принцип відноситься до всіх парах, навіть до найменших. Тобто, пара четвірок краще пари трійок по тій простій причині, що якщо на флоп прийдуть 4-3-2, гравець з кодонів четвірок буде величезним фаворитом (приблизно 22 до 1) проти гравця з кодонів трійок. Також, я проводжу деяку внутрішню кордон між парами валетів, десяток і дев'яток і іншими молодшими парами, і розігрую їх трохи могутніше. Я поступаю так просто тому, що вони старші гідністю, а прихід на флоп трьох бланкових карт досить імовірний. Якщо таке відбувається у вас виявляється оверпара. Але якщо у вас пара п'ятірок або шісток, важко сподіватися, що на флоп не прийде оверкарти. А з приходом цієї оверкарти ваша рука починає сильно походити на мертву і вам не варто ставити на ній в піт багато грошей.
Кожна пара трохи сильніше, ніж попередня але я розігрую їх все так, немов у мене молодша пара.
До флопа на будь-який молодшої парі (крім валетів, десяток і дев'яток) я застосую лімпінг (зроблю колл проти блайнда). Якщо хтось зробив рейз на ближній позиції я відповів би кол. Я не став би робити ререйз.
Я майже завжди доходжу до флопа на будь-який молодшої парі. Я прагну утворити сет, щоб обіграти кого-небудь.
На парі валетів, десяток або дев'яток якщо хтось зробив рейз на ранній позиції, я швидше за все відповів би просто зробив кол. Але якщо рейз був зроблений гравцем на середньої або далекої позиції я міг би відповісти ререйза на парі валетів, десяток або дев'яток якби думав, що у рейзера слабка рука.
Справа в тому, що (як я вже говорив) існує велика ймовірність, що у мене буде оверпара на флопі. В цьому випадку я розіграв б валетів точно так же, як я граю пару дам. Застосував би ту ж саму стратегію.
Однак мені хотілося б розповісти вам про дуже незвичайному виключення, яке я роблю в особливих умовах.
Одна з причин, по яким я люблю розігрувати молодші пари, полягає в тому, вони дають мені можливість знизити швидкість і не здаватися надто агресивним гравцем, якщо це працює проти мене. Також вони дають мені можливість виявити трохи поваги певного противнику.
Як ви вже знаєте, якщо я зробив рейз до флопа. я зроблю бет на флопі (на будь-якому флопі) в 90% випадків. Тобто, коли я зробив рейз на парі дев'яток. я зроблю ставку на флопі в дев'яти випадках з десяти.
Але, припустимо, я в поті з гравцем, якого я безперервно атакував впродовж усієї ночі. І це дуже хороший гравець в покер, якого мої постійні атаки вже сильно дістали. Додатково до цього я виграв у нього багато грошей. І, замість того, щоб зробити проти нього занадто великий бет і видавити з поту, я можу навмисне уповільнити гру. Найкраще пояснити вам, що я маю на увазі, на прикладі, а потім я розповім, чому я часом так поступаю.
Припустимо, я зробив проти нього рейз до флопа на парі дев'яток. Він прийняв ставку. На флоп прийшли 10-2-3 і він зробив чек. Я відповім чеком. Я майже впевнений, що з парою дев'яток у мене найкраща рука. Але я не стану робити на ній бет. Я зроблю слідом за ним чек, щоб виказати йому повагу. Борд виглядає огидно і я впевнений, що у нього немає особливо сильної руки. Крім того, я знаю, що він не стане робити колл на мій бет. І я не стану його робити.
І тут немає ніякої жалості до гравця адже якби я думав, що він відповість мені кол, я без сумнівів зробив би ставку. Але замість того, щоб знову виштовхувати нею з поту, і ще сильніше розігрівати (злити) я зроблю разом з ним чек, щоб він трохи зменшився.
Пам'ятайте, це дійсно хороший гравець в покер. І, незважаючи на те, що я майже впевнений в тому, що він не відповість коллом. Я не впевнений, що він не відповість мені рейзом, спробувавши на мене натиснути, тоді як у мене самого рука, яка не витримає сильного тиску.
Більш того, якщо в цьому поті він не нав'язав мені гру ... він може зробити це в будь-який час. Якщо я продовжу видавлювати його з кожного поту, рано чи пізно він припинить «підставлятися» і я більше не зможу його «отшлепать». Він поставить мене в стан непевності. Мені ж цього не хочеться. Я не хочу, щоб він став агресивним. Найважче побити саме такого гравця в покер - хлопця, який завжди відіграє назад ваші ставки.
Я дуже не люблю грати з такими опонентами. Я хочу, щоб мої противники були слухняними. Ось чому він повинен буде охолонути, коли я просто покажу йому свою комбінацію. Він знає, що я знав, що моя пара дев'яток була кращою рукою Але не зробивши проти нього бета, я тим самим виявив йому свою повагу. А після того, як я показав йому руку ... я знову змусив його думати, що я роблю бет, коли блефую, або з такою рукою, на якій я буду грати потужно. Він знову опинився в непевності. Саме це мені й треба було. Я не хочу заганяти його в такий стан, коли невпевненим в його діях стану вже я сам. Як бачите, знизивши швидкість в такій ситуації, ви вб'єте кілька зайців.
Через деякий час мені можуть знову прийти дев'ятки (десятки, валети) на дальній позиції (або на батон) і я можу сделагь на цій парі рейз, і він може відіграти мені ставку назад. Якщо oн так зробить ... він виграє піт. Я віддам піт гравцеві, який зробить проти мене ререйз до флопа.
Я ніколи не продовжую грати в покер на молодшій парі, якщо до флопа проти мене зробили ререйз. Ця пара не витримає тиску. Якщо хтось нав'язує мені гру я скину цю пару.
Але якщо ререйза проти мене не було, я повернуся до свого основного стилю гри в покер. Якщо я був рейзером я зроблю бет і на флопі. Майже на будь-якому флопі. Якщо я зробив рейз на парі десяток і на флоп прийшли 7-3-2 ... я напевно зроблю бет, адже у мене оверпара. Однак пам'ятайте про те, що ваша рука стає по-справжньому сильною тільки тоді, коли ви утворите сет.
Проте, я все ж зробив би бет (якщо я був рейзером) навіть в тому випадку, якщо прийшли три оверкарти. Навіть якщо я впевнений, що у противника є шматок цього флопа (старша пара) - і навіть якщо я майже впевнений, що мені дадуть відповідь коллом я все одно зроблю ставку. Я надам противнику честь зробити наступну ставку ... адже є шанс, що я виграю піт прямо тут. І я зробив би немаленький бет. Це був би бет приблизно рівний поту. Адже противник грає зі мною саме заради моїх ставок я не стану його розчаровувати. Це зашкодило б моєму ігровому іміджу.
Я зроблю ставку в 90% випадків. Я зроблю спробу забрати собі піт прямо тут, якщо ж у мене це не вийде я спробую потім робити чеки. Єдиним винятком може бути ситуація, коли я покладу противнику неповну комбінацію. Тоді я спробую змусити його заплатити за освіту руки. Якщо мені відповіли рейзом ... я точно не стану продовжувати гру далі на такій комбінації.
Я граю молодші пари з обережністю і намагаюся виграти на них маленький піт. Я не стану ризикувати великою кількістю фішок, якщо тільки не утворюють сет. І коли у мене немає триплета на молодшій парі, але я все ж зробив бет - я блефую. Якщо я зрівняв рейз до флопа і рейзер зробив ставку на флопі я, можливо, віддам йому піт, якщо тільки не утворюють сет. І я точно зроблю це, якщо на флоп прийшла оверкарти. Саме тут ви можете на власні очі переконатися в тому, як вигідно бути рейзером. Він змусив мене скинути карти. Ось чому я вважаю за краще бути рейзером.
Якщо ви не поліпшили свою молодшу пару на флопі, вам потрібно пам'ятати про наступні речі:
- Ви виходите з гри, коли ви просто зрівняли ставку до флопа і вам не можна вкладати додаткові кошти в піт далі.
- Якщо ви зробили рейз на цій парі, вам потрібно зазвичай робити ставку на флопі, щоб спробувати виграти маленький піт, але, якщо проти вас зробили колл вам не можна знову робити ставки (на четвертій і п'ятій вулицях), вам потрібно уповільнити розіграш, якщо тільки вам чи не здається, що у супротивника неповна комбінація, тоді вам потрібно продовжувати робити ставки.
- Якщо вам відповіли ререйза вам потрібно робити фолд
Зовсім інша ситуація складається, коли ви утворите сет. Саме заради цієї комбінації ви і грали. І вам потрібно розігрувати її швидко. Так я поступаю в більшості випадків. Я не завжди роблю рейз на триплеті але я ніколи не роблю чек.
Нема чого й говорити, що якщо я був рейзером і утворив сет, я негайно зроблю на ньому бет. Як ви вже знаєте, для цього мені не потрібен сет.
Якщо до флопа я зробив колл і хтось зробив проти мене чек і за мною ще є гравці я завжди зроблю ставку на триплети.
Як ви вже знаєте, я дуже люблю атакувати рейзера на триплети (або навіть на допер) - особливо, якщо мені здається, що у нього велика кишенькова пара. Я негайно роблю ставку більше поту ... і якщо у рейзера є та рука, яку він імітував (старша пара), - він майже неминуче зробить олл-ін проти мене.
Ви можете застосувати такий прийом, коли у вас є молодша пара (скажімо, трійки) і на флоп прийшли 10-7-3. Ви робите ставку проти рейзера, так як думаєте, що у нього є кишенькова оверпара. Але краще б було якщо на флоп прийдуть карти з однієї картинкою, припустимо, Q-10-3. В цьому випадку. у рейзера може утворитися якась комбінація на такому флопе. Якщо у нього пара тузів або королів ... він зобов'язаний зробити рейз проти вас (якщо він вміє грати в покер). Якщо у нього A-Q. він, можливо, також зробить рейз. Якщо у нього K-Q ... він може відповісти коллом. Якщо у нього неповний стріт ... він зробить колл. а може бути і рейз. Ось чому вам потрібно самому робити ставку. Якщо йому пощастить, і він поб'є вашу руку ... ну, ви знову не зможете зробити диво, доведеться йому виплатити.
Якщо хтось зрівняв ставку переді мною і зробив бет на флопі, коли прийшли А-8-3 і я поклав йому пару тузів ... я можу схилитися до того, щоб розіграти мій триплет повільно. Я не стану перехоплювати у нього ініціативу.
Ще один випадок при грі в покер - це коли ви можете зробити ставку більше поту, складається якщо ви утворили молодший фул-хаус на флопі. Тобто, в відкриту прийшли карти 9-9-4 а у вас є пара четвірок. Вам необхідно негайно зробити велику ставку. Адже ви зможете хоч щось виграти на цій руці тільки в тому випадку, якщо у одного з супротивників є дев'ятка або старша пара і тоді він зробить колл або навіть рейз Вам потрібно бути впевненим, що в поті виявилося досить багато грошей, а для цього вам потрібно самому зробити велику ставку. Відзначте що молодший фул-хаус треба разьгривать відмінно від великого фул-хауса. Як ви пам'ятаєте, на флопі з великим фул-хаусом вам необхідно зробити чек, тому що в колоді вже нічого не залишилося і ви хочете дати противникам безкоштовну карту, щоб зачепити їх.
А чи є ситуацій, коли вам потрібно позбавлятися від сету на флопі? Є. Але це велика рідкість. На цій руці дуже важко зробити фолд. Єдиним винятком може стати ситуація, коли я в поті проти дуже слабкого гравця, і він - єдиний. Тоді я б зробив чек.
Однак бувають ситуації, коли ви можете зберегти свої гроші.
Ви зробили бет на флопі. На далекій позиції є гравець, який не робив рейза до флопа (тобто, навряд чи у нього їсть старша кишенькова пара). І раптом він починає дуже потужно розігрувати руку після флопа, я маю на увазі, він йде ва-банк і ставить під загрозу весь ваш стек. Ви можете зрозуміти, що у нього утворився сет, а так як у вас молодший сет - вам, можливо, має сенс скинути свої карти. Але зробити це дуже важко. У великих іграх в покер я майже ніколи так не роблю.
Якщо ви утворили сет після того, як був зроблений рейз, вже практично неможливо позбутися від такої руки. Я кидаю виклик будь-кому, хто утворив сет і спасував, тоді як рейз на піт був зроблений до флопа.
Я повторюся якщо піт не був значно збільшений до флопа рейзом ви можете покласти противнику триплет старше, ніж у вас. Але якщо рейз на піт був зроблений до флопа, стає просто неможливо скинути сет.
Якщо я сам зробив рейз до флопа і утворив сет, а потім хтось мене побив, що ж, цей гравець в покер виграє у мене дуже великий піт. Якщо ми обидва не пішли ва-банк на флопі, ми з ним дограємося до сукна (ні фішок, ні грошей), коли будуть здані всі карти.