Про те, як розрахувати вартість правової допомоги, з огляду на різницю в розмірі адвокатських гонорарів, редакція запитала у голови Апеляційного суду Харківської області Антоніни Колтунової.
Відповідно до ч. 5 ст. 136 проекту, як каже суддя, сума забезпечення витрат на професійну правову допомогу визначається судом з урахуванням приписів ч. 4 ст. 138, ч. 7 ст. 140 і ч. 3 ст. 142, а також її (суми) документального обґрунтування.
Очевидно, що максимальний розмір оплати правової допомоги, який може бути депонований з метою запобігання зловживання позовом, не може бути більшою за ціну позову, а його розрахунок повинен обґрунтувати відповідач допустимими та належними доказами, що передбачено ч. 3 ст. 84, п. 8 ч. 3 ст. 178 проекту.
У ст. 138 проекту визначені загальні правила відшкодування витрат на професійну правову допомогу, які, на наш погляд, також повинні враховуватися при вирішенні питання про депонування цих витрат у разі зловживання правом на позов. Зокрема, для цих цілей враховується розмір витрат на правову допомогу адвоката, в т.ч. гонорар за представництво в суді і іншу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до його розгляду, збір доказів та ін. Також враховується вартість послуг помічника адвоката. Сума визначається згідно з умовами договору про надання правової допомоги на підставі відповідних доказів щодо наданих послуг, виконаних робіт і їх вартості.
Для визначення розміру витрат на правову допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правової допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката повинен бути сумірний з:
- складністю справи і виконаними адвокатом роботами (наданими послугами);
- часом, витраченим адвокатом на виконання робіт;
- об'ємом наданих робіт;
- ціною позову і (або) значенням справи для боку, в т.ч. впливом вирішення справи на репутацію особи або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог ч. 4 ст. 138 проекту, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правову допомогу, що підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення невідповідності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги.
З текстом проекту можна ознайомитися за посиланням.