Головна -> Блоги -> Як сонячні батареї працюють взимку. PV калькулятор
Звичайно, в похмуру погоду панелі будуть виробляти менше світла ніж зазвичай, але в цілому рідко бувають випадки, коли батарея протягом дня не встигає заряджатися. Зате в сонячну морозну погоду батареї будуть дуже ефективні.
Взимку дуже важливий рівень нахилу сонячних батарей, так як сонце опускається нижче і це також впливає на їх продуктивність. Часто виставляється універсальний кут, на цілий рік.
Продуктивність сонячних панелей взимку може падати від 2 до 8 разів залежно від регіону, чим південніше, тим продуктивність вище. Тому чим більше площа самих батарей, тим більше енергії вони зможуть збирати. Якщо влітку для роботи холодильника, комп'ютера і освітлення будинку потрібен 1 кВт енергії (це 4 панелі по 250 ват), то взимку для надійності краще запастися 2 кВт.
Для сонячних колекторів важливо стежити, щоб трубки, по яких проходить рідина взимку не замерзала. Хоча номінально вони можуть нагрівати воду і при -30 градусах до 10-15 градусів і подальше нагрівання роблять уже інші прилади.
Як розрахувати продуктивність сонячних батарей взимку
Для розрахунку ефективний сонячних батарей вам необхідно знати ряд показників: сонячна активність по місяцях, ККД ваших батарей і їх вартість.
Для базового підрахунку продуктивності ваших сонячних батарей ви можете використовувати PVW калькулятор. Це поновлюваний ресурс, який пов'язаний з центром обробки даних сонячної активності по всій планеті. Вам достатньо вказати вашу країну і місто на карті, внести кількість ваших сонячних батарей і ви отримаєте річну продуктивність батарей в розрізі по місяцям.
Більше в розділі
Американська компанія Forward Labs, базуючись на своєму досвіді в будівельній сфері, хоче будувати кращі сонячні дахи в галузі.
Вчених, які представляють Австралійський національний університет, метелики наштовхнули на думку про створення нових технологій, а саме: іншого принципу функціонування сонячних батарей. Так, на думку.
Ніхто не помітив помилочку цифри енергії Сонця на 1м2, порівнюючи з цифрами вище.
Звичайно енергія. досягає землі, близько
1000W / м2. Зараз перерахував перевіряючи:
Вообщем в СРСР в 1950-х відомими вченими обчислена планетна проблема з 21 століття зникнення енергії і означає людства - стає актуальнішою, доводячи правильність тих розрахунків, здається невідомих донині на малограмотних заході, відстає може на півстоліття від СРСР.
На мою думку, у людства було лише два виходи. Один вихід в розвиток зовні - відлітати поступово на інші планети і далі набагато, удосконалюючи космотехнологіі з Гагаріна і далі, як робили в СРСР до 1969 року. Це був єдиний справжній вихід порятунку життя людства довговічне. Другий вихід в розвитку всередину - дуже економити енергію щоб сповільнюючи продовжити агонію людства довше і після 21 століття згинути назавжди.
Изза ідеї західного надспоживання як у Юд, і західної ідеї спецразрушенія східній першої ідеї життя довго як у Юд, у людства вибір на ділі виявився ближче до кінця світу скоро - з середини 21 століття.
Тому доведеться швидше жорсткіше - і переходити на сверхекономію енергії, і намагатися встигнути відлетіти на інші планети, одночасно. Або всім доведеться згинути.
У другій ідеї розвитку всередину для уповільнення загибелі всіх, в методі сверхекономіі в цій статті метод сонячних батарей актуальне вже давно, може вже півстоліття. Але здається планета стала некерована може 25-50лет. Метод став застосовуватися запізно - лише зараз. І поки доступний лише для завладельцев занадто швидко багато чого безкоштовно - завладельцев результатів чужої праці. Такі сверхпотребітелі практично протилежні - і економії і космосу, і взагалі розумності і життя, а виключення рідкісні.
Може злегка на цю тему. Які були пророкування вибору людства між розумною ідеєю економії енергії заради космоспасенія надовго, або тваринної ідеєю Іуди «Жити по максимуму зараз, а завтра хоч потоп»?
Наука, досліджуючи голову і поведінку мавп і людей, прийшла до маловтішного висновку про однаковості пропорції тваринного руйнування і розумного творення.
(Будь-хто може перевірити зростаючі руйнування наприклад в місцях після «просування заходу на схід».)
Що означає цей науковий висновок? Наприклад, на думку натяку Ейнштейна в м'якій формі - відсутність майбутнього, гірше потопу скоро, з імовірністю> 50% ...