Джoннu писал (а): Звичайно не потрібно, ось особисто мені не потрібно, навіщо приймати на себе вплив сумнівних особистостей і організацій, якщо людина вже встав на шлях знання, то за великим рахунком ніхто йому не потрібен, все що захоче може осягати сам практикою і тільки практикою. Така людина піде в орден хіба що від нудьги і дефіциту спілкування, ніякі чужі і не перевірені особисто ним теорії він приймати не стане.
Знаєте приказку: "де просто, там ангелів зі сто, а де мудро, там жодного."
Ну якщо ви сомніваетесь в порядності людей, організацій - то звичайно не варто йти.
Про навчання самостійно я вище приводила приклад про путишествие з однієї точки в іншу. і до якого підсумку може привести путишествие без провідника.
У будь-якому випадку осягнення і шлях до Істини кожного з нас - це індивідуальний шлях і на ньому ми одні, як Відлюдник в Таро. І перебування поза або в будь-якої організації, або при учітілей - ні як не впливає на те що ми самі йдемо, а ось на качетсва підсумків - впливає.
Спілкування - важлива складова навчання. Система вчитель-учень приходить до нас з найбільш кошлатих століть, у всіх ІЗВЕТСНОГО античних філософів були вчителі - і це неспроста.
Гарна приказка. Але як я писала вище - все залежить від сприйняття. Якщо учень 1 класу візьме підручник з алгебри за 11 - то нічого не зрозуміє - тому що немає знань. І йому здасться це мудро).
Додано через 1 хвилину 53 секунди:
Джoннu писал (а): Ева11
Я не позиціоную себе, як маг, але практичний досвід у мене є, так що не тільки теорія, думаю у мене все ще попереду)
Якщо так, то було б чудово)
Ева11
)) Або Ви ще не дуже давно перебуваєте в такій організації, щоб побачити всі підводні камені, або самі стоїте біля керма недавно створеної)) Ну, в крайньому випадку, дуже сподіваєтеся, що будете у нього стояти))) Третього не дано)) на "громадських" засадах такі організації лише починають працювати, а далі вони все перетворюються в дуже прибутковий бізнес. І чим талановитіший, хитріший і жорсткіше керівник, тим успішніше процвітає його бізнес і "відоміший" організація) І справа тут не в "несумлінності". Це звичайні закони великого бізнесу і пірамід - на вершину ЗАВЖДИ виходять за чиїмись кісток.
Маг ж, сам по собі - істота дуже незалежне і волелюбна. Існувати в жорстких рамках для нього тягарем. Тому Ордена магів - це віртуальні іграшки, не більше того. Справжньою магією там не пахне.
Що стосується "сакральних знань", які передаються в орденах і т.п. організаціях, громадах - сьогодні действіетльно дуже багато цілком доступно. Треба тільки вміти його розгледіти і взяти. Ключі розкидані всюди. І потрібна власна постійна дуже вдумлива робота над собою. Ніякої Майстер або Орден не зроблять нас краще, якщо ми самі цього не захочемо. Насильно можна тільки зламати, що з успіхом і роблять у багатьох таких організаціях. Пудрити мізки зовсім нескладно. Ламати - не будувати.
Сьогодні під гаслами масонів, Ордена Рози і Хреста та ін. Працюють тисячі організацій по всьому світу. І кожна стверджує, що володіє чимось унікальним, сакральним))) Але щось не видно мільйонів просвітлених і абсолютно щасливих при такій кількості послідовників таємних знань)))
Est in media verum (Істина посередині)
Jaggi
Даяна писал (а): А можна поцікавитися - що Ви вважаєте магією?
чаклунство, ритуали, енергетику, обряди, змови, астрал і т. д.
Даяна писал (а): Ви досконало володієте "медитаціями, енергетикою і цигун"?
в профілі написано що чорна магія.
Медитація. ну це так. хороша річ але не більше ніж супутнє в деяких речах.
Даяна писал (а): І що повинен вміти робити "справжній маг".
Перш за все у нього повинно бути визначено напрям а не разлазіваніе на всі боки і вашим і нашим.
Дивлячись яке направленіе.Транс загальне, транс різний буває.
Даяна
Jaggi писал (а): чаклунство, ритуали, енергетику, обряди, змови, астрал і т. Д.
)) Обряди і змови є частиною чаклунства, яке відноситься до ритуальної магії. Енергетика - зовсім інший напрямок, відноситься до ментальної магії. Астрал - один з тонких планів, через які проходять ВСІ, хто навчається будь-якого магічного напрямку. Причому часто саме через медитації)) Цигун - це древнє китайське мистецтво роботи з енергіями. Все Енергетична дуже шанобливо ставляться до нього і в своїй практиці багато використовують. Так що його теж можна сміливо віднести до магії) Так що все дуже тісно взаємопов'язано. Ні напрямків краще або гірше. Є рівень сприйняття самим фахівцем і регулярність практики.
Jaggi писал (а): Перш за все у нього повинно бути визначено напрям а не разлазіваніе на всі боки і вашим і нашим.
) Є напрямки в магії, які як раз і поєднують "і нашим, і вашим")) Але для цього напрямку треба дійсно знати і те, і інше))
Jaggi писал (а): Дивлячись яке направленіе.Транс загальне, транс різний буває.
Транс (ІСС) - це стан, який викликається з різних причин і не тільки магами) Воно з успіхом використовується в психотерапії, психологічних тренінгів і т.д. Так що цей стан не показник мага)
Est in media verum (Істина посередині)
Jaggi
Даяна писал (а): Астрал - один з тонких планів, через які проходять ВСІ, хто навчається будь-якого магічного напрямку.
Ні не все. Хто як хоче.
Даяна писал (а):)) Обряди і змови є частиною чаклунства, яке відноситься до ритуальної магії.
Ритуальних і обрядових дві величезні різниці вообщето. Шо для ритуалу купа правил треба імена богів і ТЕ де не менш години что для обрядового шматочок пальто та зі змовою хвилинки три і обсчелся що треба ще.
Енергетика все об'єднує і не є окремою частиною якщо говорити не про направлення і з ментален як правило не пов'язана. Робота в ментале зовсім інша ніж в енергетиці.
Даяна писал (а):) Є напрямки в магії, які як раз і поєднують "і нашим, і вашим")) Але для цього напрямку треба дійсно знати і те, і інше))
Двуручество так не можна назвати.
А ця. не пам'ятаю як воно називається в загальному "ніяка" магія всього лише новенька неспроможна вигадка.
Даяна писал (а): Транс (ІСС) - це стан, який викликається з різних причин і не тільки магами) Воно з успіхом використовується в психотерапії, психологічних тренінгів і т.д. Так що цей стан не показник мага)
Ну і що? Там воно неконтрольовано.
Додано через 2 хвилини 15 секунд:
Повністю беззмістовність діалог.
Milenasmv
Jaggi писал (а): Двуручество так не можна назвати.
А ця. не пам'ятаю як воно називається в загальному "ніяка" магія всього лише новенька неспроможна вигадка.
Як це ніяка і нова вигадка?) Практично все сільське чаклунство побудовано на принципі двуручнічества. "Нова неспроможна вигадка" це який-небудь нео "веретник", який псує всіх від заходу до світанку))
Даяна
Jaggi писал (а): Повністю беззмістовність діалог.
Est in media verum (Істина посередині)