З'явилося багато нових норм, з якими потрібно навчитися правильно працювати.
На деякі з них арбітражні суди постаралися дати відповідь (природно, мова йде лише про рішення судів першої інстанції).
Але єдиної думки ні по одному з питань поки немає. Причому суди часом тлумачать нову норму вельми своєрідно, часто не наводячи жодних обгрунтувань.
Думка 1. Підстави для нарахування цих відсотків різні. Можливо одночасне нарахування відсотків
Позивач попросив стягнути з відповідача в тому числі:
Думка 2. Співвідносяться як спеціальна і загальна норма. Одночасне нарахування відсотків неприпустимо
Таку думку висловив Арбітражний суд Ростовської області.
У зв'язку з викладеним в тих випадках, коли боржник - комерційна організація не сплачує грошову суму після настання терміну платежу, на суму заборгованості підлягають сплаті відсотки за статтею 317.1 Цивільного кодексу РФ ».
В результаті суд застосував:
Хоча Арбітражний суд Ставропольського краю прямо не вказує на співвідношення розглянутих норм, але це видно з висновків, які він робить. При цьому важливо відзначити, що самі позивачі не просили застосовувати статтю 317.1 Цивільного кодексу РФ. Суд це зробив з власної ініціативи.
З тлумаченням статті 317.1 Цивільного кодексу РФ, яке дали арбітражні суди Ростовської та Кемеровської областей і Ставропольського краю, важко погодитися.
Відсотки за статтею 395 Цивільного кодексу РФ нараховують як відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Вони є санкцією за неправомірну поведінку. Відсотки за статтею 317.1 Цивільного кодексу РФ нараховуються за користування, а не за порушення. На це вказує і розташування відповідних норм в Цивільному кодексі РФ.
Також потрібно врахувати і те, що відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами підлягають нарахуванню з моменту, коли боржник потрапив в прострочення по грошовим зобов'язанням (повинен був виконати грошовий борг, але не зробив цього). Період користування, за який підлягають нарахуванню законні відсотки, визначається:
-з моменту, коли боржник отримав надання від кредитора (виконана робота або надані послуги і виникло грошове зобов'язання), і
до моменту, коли боржник оплатить відповідну суму.
При цьому період користування охоплює і період прострочення - відсотки за статтею 317.1 Цивільного кодексу РФ нараховуються, так як порушення зобов'язання в частині терміну оплати не означає припинення користування, а, скоріше, навпаки: боржник і раніше користується наданим йому «кредитом».
Тобто після прострочення кредитор по грошовому боргу має право нараховувати і відсотки за статтею 395, і відсотки за статтею 317.1 Цивільного кодексу РФ. При цьому подвійний відповідальності не буде, так як підстави для нарахування цих відсотків різні.
Думка 1. Застосовується
Думка 2. Не застосовується
Вона, мабуть, заснована на підході, згідно з яким статті 317.1 і 395 Цивільного кодексу РФ співвідносяться як спеціальна і загальна норма.
Варто погодитися з позицією, яку висловив Арбітражний суд м Санкт-Петербурга і Ленінградської області.
Думка 1. Застосовується
Думка 2. Не застосовується
Позиція Арбітражного суду Республіки Бурятія здається непереконливою, адже до тих пір, поки боржник не перерахує кошти (добровільно або за рішенням суду), він продовжує ними користуватися. Тому кредитор має право на отримання відсотків за статтею 317.1 Цивільного кодексу РФ.
Питання 4. Чи можна нарахувати відсотки за статтею 317.1 Цивільного кодексу РФ на неустойку за невиконання грошового зобов'язання
Тобто суд, керуючись в тому числі положеннями пункту 2 статті 317.1 Цивільного кодексу РФ, зробив висновок про те, що законні відсотки можна нарахувати на неустойку.
Мотивування досить дивна, оскільки зазначений пункт говорить про «умовах зобов'язання», тобто про випадки, коли самі сторони встановлюють нарахування відсотків на відсотки. Крім того, в статті 317.1 Цивільного кодексу РФ мова йде не про санкції. Відсотки по ній нараховуються за користування, а не за порушення. На це вказує і розташування відповідних норм в Цивільному кодексі РФ.