Читайте в поточному номері газети «Літературна Росія»
- Що начитав за останнім часом екс-ректор Літературного інституту Сергій Єсін?
- Що сьогодні відбувається на батьківщині засновників царської династії Романових в Костромі?
Почни свій день з свіжої преси!
«. невловиме і невагоме дихання поезії як такої. »(Олександр Лобичев).
«Сюжету як такого в повісті по суті немає. »(Роман Сенчин). Тут, правда, Приблуда ще «по суті», але ми закриємо на це очі, т. К. Тема розмови вже позначена.
«Порядні люди нетерпимі ні до влади як такої, а до несправедливості, що виходить від влади» (Данило Гранін). - Ось тут, начебто, можна ще зрозуміти: люди нетерпимі ні до механізму влади, а до того злу, яке виникає від конкретних осіб, які озброїлися даними знаряддям. Так?
«Російська література, як така, починалася зі« Слова о полку Ігоревім », тобто з цієї нашої первинної одночасно поезії і прози. »(Володимир Гусєв). Чи треба це розуміти так, що просто «російська література» починалася зовсім з іншого твору?
«. коли «євреями» раптом стають і Пушкін з Лермонтовим. це означає, що євреї як такі тут абсолютно ні при чому »(Кирило Анкудінов). - Тобто ні при чому тут справжні живі євреї?
«. модні містичні шукання, що підривають російське православ'я як таке »(Віра Галактіонова).
Характерно, що якщо словосполучення «як такої» в літературних газетах і журналах зустрічається часто-густо, то призначене логікою для упряжки з ним «у власному розумінні слова» не зустрічається взагалі. Цей факт тільки підтверджує мій висновок про логічне перекрученні і свідчить про неглубокомисленності поточної літератури як про одну з її типичнейших рис.
«. народ чинив опір тоді не стільки конкретної «програмою» більшовиків, скільки влади як такої, будь-якої влади »(С. 382). - Абсолютно правильне вживання, навіть з поясненням сенсу використання словесної фігури «як такої» - саме в тому випадку, коли мова заходить про будь-якої влади, про владу взагалі, про абстрактне поняття надбудови суспільства.
«Сталіна досить часто проклинають не стільки за його« рішення »як такі, скільки за те, що він здійснював їх дикими, варварськими, жахливими« методами »(С. 363). - Тобто нема за стратегію і тактику розвитку країни, а за щось особисте, суб'єктивне, що привносить цим вождем в процес реалізації даних об'єктивних вимог часу і місця. Логічно.
«Італія як така, сама по собі. »(С. 479). - А тут, по-моєму, не правильне. Італія як така - значить, Італія як країна, як одна з довгої низки країн, як поняття країни взагалі. А «сама по собі» - це вже Італія у власному розумінні слова, абсолютно конкретна країна, що відрізняється від інших країн своєї італійської специфікою. Хіба ці два вирази можна ставити поруч, натякаючи на їх синонімічно?
«. судовий процес як такий взагалі «формальний»: він виходить з результатів слідства, а не займається вивченням самої реальності »(С. 499). - Не знаю. Мені здається, судовий процес у власному розумінні слова також виходить з результатів слідства, але судовий процес як такий дійсно формальний, так як він є однією з форм прояву державності.
«. він вважав, що західна культура думки як така свідомо перевершує російську »(С. 984). - Тобто культура думки як взагалі культура, що характеризується певним ступенем розвитку? Тобто не конкретні, ті чи інші, прояви розумової культури Заходу, а взагалі західна культура, як ідеал, гідний поклоніння? Тобто: як результат упередження, помилкового уявлення? Недарма ж поруч стоїть слово «свідомо»?
Інакше ніхто не застрахований від казусу, що стався з Володимиром Бондаренком. який написав в одній зі своїх статей про деяких пофігістом, «які заперечують значущість і самої літератури, і життя як такого». 2 Можна заперечувати значимість життя у власному розумінні слова, але заперечувати значимість життя як такого, тобто життя взагалі, як буття, - це просто анекдот. Чи не так, читач?
Олександр ТУРЧИН, м ВЛАДИВОСТОК