Особисто я ставлюся нормально. Нормально - це значить, що я бажаю йому особистого щастя, довгих років життя і творчих успіхів. Ні в якій мірі не бажаю йому зла. Вважаю, що по іншому бути і не повинно. Я виросла на його піснях. Багато хто з них одні з моїх улюблених. У них є і життєва філософія, і рок-н-рольний драйв. Здавалося б речі не сумісні. Проте, йому це вдалося поєднати. Все що сталося останнім часом, не сильно вплинуло на моє до нього ставлення. Людина дорослий, досвідчений життєвим досвідом, і як наслідок має право на особисту позицію, і має право її відстоювати. Тому, особисто до нього у мене особливих претензій немає. Той факт, що він вважає мене гівном, про що і заспівав на всю країну, звичайно не може не залишати гіркого осаду. Але і поробити з цим нічого не можна. Це факт, це даність. Доведеться прийняти. Мені з ним дітей христити, і навіть не сидіти за одним столом. Тому, переживу. І не таке переживала. Трохи прикро, що образ Макара розколовся на 2 частини. "Макар до", і "Макар після". Для себе подумки буду вважати, що "Макара після" я ніколи не знала. Що немає такої людини. Буду слухати і згадувати "Макара до".
система вибрала цю відповідь найкращим
Будучи сам музикантом як то пив з Андрієм горілочку. коли Машина Часу приїжджала в наш Будинок Культури з концертами. це в Близькому Підмосков'ї. (Тепер Нова Москва) У цьому ДК стояла наша апаратура. Цілком адекватний хлопець був. Творчість як не прикро дуже одноманітне. просто як то кажуть "потрапив в струмінь" Під час їх популярності майже нічого не було крім Акваріума. Високосного літа. Одні "Самоцвіти" Співаючі гітари та інші "Співаючі Серця" Звичайно на їх фоні Машина Часу вигравала. Потім Андрюша був обласканий Єльциним. об'їздив весь Світ з Сенкевичем. Якубовичем і іншими Ярмольник - ніхто його не затискав. але популярність стрімко падала і впала нижче плінтуса ось і ОБРАЗИВСЯ Андрюша. Ну як же - такий ГИГАНТ - і. Ось і як скривджена дитина висловлює свій невдоволення таким безглуздим чином. Так ось зараз би я з Макаревичем горілочку пити не став би. Як втім і нічого іншого!
Те що людина має свою точку зору і відстоює її, нічого крім поваги викликати не може. Тим більше не бачу в цьому нічого непорядочного.То що це піар, і що йому за це платять (толи американці, толі порошенко) можуть говорити тільки хворі на голову люди. Те що його думка і настрій розходяться з моїми-я зрозумів років десять тому. Захотілося людині побути трохи Сахаровим або Солженіциним-має право. Таланту від цього не поменшало. Смішно, коли люди, не чули нічого, крім повороту або МАРІОНЕТОК ( "ми виросли на його піснях") раптом різко його полюбили або розлюбили.
Похвала яроша ні про що не говорить. Гітлер любив Вагнера, а маніяк Менсон-любив Бітлз. Ну і що. Вагнер-фашист?
Моє ставлення не змінилося ніяк, оскільки в музиці не розбираюся взагалі, а в піснях мене цікавлять тільки слова і буквальне значення, якого, хоч убий, не міг знайти го текстах. У Висоцького, Візбора є сенс, моральний посил, а тут я не знаходив і мені завжди було не зрозуміти, чому всім подобається. Коли почався цей шум, вирішив почитати, що такого написав у своїх листах і що сказав такого через що на нього обрушилося стільки критики. Перше відкритий лист був про відкати, на яке була відповідь, що треба і бізнес закликати самим не давати, а не тільки держапарат критикувати. Потім були висловлювання, що Крим незаконно приєднали. Ну і що, що тут такого? Різні є думки і він висловив своє, що вже так критикувати на нього у відповідь? Знаєте, є такий заклик не створювати собі кумира. Тут, на мою думку, стався перехід у маси людей від любові до ненависті. Спочатку люди самі обожнювали свого кумира, а потім розчарувалися. Ну що ж, влада над натовпом завжди мінлива.
Викриє ялина [26.2K]
"Розіпни його" натовп-є натовп. - 3 роки тому
Terminalto r [9.7K]
Причому тут натовп?
Просто кожен висловлює свою думку про цього персонажа.
Багатьом його дії не сподобалися, значить він того заслужив, чому б його не погнобіть якщо сильно хочеться? - 3 роки тому
До ранньої творчості Андрія Макаревича ставлюся як і раніше, воно мені подобалося раніше, подобається і зараз.
Ось і стало все зрозуміло.
Викриє ялина [26.2K]
Макаревич не виступав "на підтримку карателів". Він виступав на підтримку біженців. Це не означає, що в зал повинні зігнати діточок. Для біженців в Росію він давав благодійний концерт в Москві. Про що всі мовчать. Його небажання виступати в Ростові або на Донбасі зрозумілі норм. людині. Кому хочеться піддаватися образам? - 3 роки тому
На сцені того концерту великими літерами було написано "Пліч-о-пліч", а концертний тур, що проходить на Україні проходив під девізом "Допоможемо своїм".
Так що відразу стало зрозуміло, з ким Макаревич плечем до плеча і хто для нього "свої".
Ось приїхав би Макаревич спочатку в Ростовську область, виступив перед справжніми біженцями, а потім поїхав би в Святогірськ - розклад був би інший.
Співає про нашу країну як про р е, а сам в м про і вляпався. - 3 роки тому
Викриє ялина [26.2K]
Ну а як до нього ставиться. Він досить відома зірка, як в Росії, так і в інших країнах СНД. Кожен має право на свою думку. Мені особисто ніколи не подобалося його творчість, просто я слухаю іншу музику. Як провідний "Смаку" в свій час він цілком влаштовував. Та ніяк я до нього не належу.
Якщо говорити про те, що він вирішив підтримати військову політику київської влади, і тому став зіркою на Україні. А в Росії його рейтинг через це тепер сильно впав. Ну і що тепер. Це його право, нехай як хоче, так і робить. Головне наші Російські закони не порушувати.
А так. Нехай собі співає, де хоче. Я як раніше, так і зараз не побіжу на його виступ.
Ніколи не слухала. А останнім часом, суджу по відношенню до нього старших товаришів.