Єдиний засіб, який може допомогти вкладникам відстояти свої права - це звернення до суду з адміністративним позовом.
Ми живемо в непростий час, коли дуже складно зберегти фінансову стабільність і власне благополуччя. Банківську систему країни вже не перший рік лихоманить, НБУ регулярно відкликає ліцензії у банків. Невеликі банки зазвичай заманюють вкладників більш високими відсотками за депозитами. Люди, захоплені перспективою заробітку, рідко замислюються про те, що поки настане день, коли депозит з нарахованими відсотками можна буде забрати, банк уже стане фінансово неспроможним.
Закон "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" гарантує вкладникам проблемних банків повернення депозитів у розмірі до 200 тис. Грн. А що робити тим, у кого на рахунках зберігаються великі суми? Такий депозит буде заявлений в четвертій черзі кредиторів в процесі ліквідації банку. Розуміючи це, вкладники намагаються врятувати свої гроші, і дроблять їх між пов'язаними / підконтрольними особами за допомогою укладення договорів дарування або переуступки. Внаслідок такого дроблення група вкладників укладає депозитні договори на 200 тис. Грн і отримує можливість гарантовано повернути свої кошти у вигляді відшкодування від Фонду гарантування вкладів, не чекаючи отримання належних їм сум в процесі ліквідації банку.
Проблема полягає в тому, що Фонд гарантування вкладів має законне право визнавати такі "подрібнені" депозитні договори недійсними. Згідно із законом, Фонд через своїх уповноважених вправі визнавати нікчемними угоди (договору), внаслідок укладення яких окремим кредиторам були надані невстановлені законодавчо переваги, або ж укладення яких збільшує витрати Фонду, пов'язані з виведенням неплатоспроможного банку з ринку. Фонд активно використовує цю можливість, посилаючись на ст. 38 закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", рішення приймає в закритому режимі, не надаючи позичальникам пояснення.
Єдиний засіб, який може допомогти вкладникам відстояти свої права - це звернення до суду з адміністративним позовом про включення в список осіб, які отримують відшкодування від Фонду, і про визнання недійсним рішення Фонду про нікчемності. Багато в чому завдяки цьому адміністративні суди зараз завалені позовами проти Фонду гарантування вкладів. Практика розгляду таких суперечок дуже суперечлива - часто при однакових вступних одні й ті самі судді приймають протилежні рішення.