Я фанат рукопашного бою і вважаю, що кожен чоловік просто зобов'язаний вміти за себе постояти. Без перебільшення можна сказати, що у кожного чоловіка в житті була хоча б одна ситуація, коли володіння рукопашним боєм було необхідним: хоча б для того, щоб напружена ситуація могла розрядитися завдяки вашому спокою, а не ще більше загостритися через вашого страху. А страх найчастіше і виникає саме через невпевненість в собі.
З іншого боку, спортом потрібно займатися хоча б для здоров'я. Можна крутити педалі велотренажера, можна тягати штангу, а можна і те і інше, і ще й грушу побити, і з тренером позайматися, - часу йде стільки ж, здоров'я так само отримує належні бонуси, але впевненість у собі в критичній ситуації дорогого коштує.
В юнацтві я, як і всі, дивився фільми, і в кожному другому герої потрапляли в неприємні ситуації (про це фільми і знімають, щоб цікаво було дивитися). І завжди у мене була одна й та сама думка: «Ось якщо я потраплю в таку ситуацію, зможу вирулити? А якщо ні, то може бути має сенс тренуватися? Якщо не стане в нагоді, то здоров'ю гірше не буде. А якщо знадобиться, це може врятувати життя не тільки мені. Може я стану героєм, тому що спасу когось ще? »
Ці думки, треба сказати, мотивували як треба, над ліжком висів портрет Брюса Лі, і законні три тренування на тиждень - це правило, а не виняток.
Пройшли роки, я так само фанатею від Рукопашка, вона мені багато разів в житті вже стала в нагоді, а ще не старий, і накопичилися висновки, якими можна вже і ділитися.
Висновок перший і важливий.
Рукопашний бій - це основа взагалі підходу до життя. Дуже важливо в житті визначитися хто ти. За великим рахунком є тільки дві характеристики, які визначають людину.
Перша - людина є тягарем по життю або він боєць. Якщо боєць, щось не упокорюється з обставинами і йде вперед. Якщо тягар, то завжди шукає винних, і в підсумку користь від такого мінусова: якби його не було в колективі, то було б краще. Всі цінують бійців і не люблять тягарем.
Друга характеристика - це живе людина тільки для себе або він готовий щось ще зробити і для інших. Зазвичай егоїсти намагаються всіх поиметь. А адже друзів не треба мати, з ними треба дружити, і люди не люблять, коли їх мають. Тому егоїстів недолюблюють.
Перша - бійці і не егоїсти. З таких відбуваються хороші лідери, люди їм довіряють і йдуть за ними. Такі люди приречені на успіх в житті, і вони можуть бути щасливі, якщо потрапляють в середу, де таких поважають. А поважають таких майже всюди. Таких людей не так вже й багато, але якщо хто і стає героєм, то це воїни тільки цієї когорти. Так само з них виходять дуже гарні керівники високого класу.
Друга - бійці і егоїсти. Таких більше. Вони готові вирвати шматок хліба з глотки вмираючого від голоду, лише не вмерти самим. Вони, розпихаючи ліктями, йдуть до заповітної мети. Але коли приходять туди, виявляють, що все одно нещасні. Їх не люблять і якщо за ними йдуть, то зі страху бути ними розчавленими. З них виходять тиранства чоловіки, стервозні дружини, люті начальники, рвуть удачу з-під носа конкурентів. Якщо взяти всіх цих людей з планети і помістити в резервацію, то вони один одному переб'ють, а що залишилися в живих будуть один одного ненавидіти. А на землі стане набагато спокійніше. У моєму оточенні таких просто немає, я їх уникаю: не люблю витрачати сили на безглузді війни.
Третій - не бійці і не егоїсти. Ці люди готові йти за лідером, але вони не готові битися. З них виходять хороші виконавці, але ніколи гарні партнери. Їм можна дати доручення, але вони не будуть битися за результат. Їм не можна доручити проект, вони ж у першій серйозної перешкоди стануть, і навіть не будуть думати, що їм робити. Це не соратники. І хоча вони непогані люди, але покластися на них не можна. Можна намагатися зробити з них бійців, навчити працювати на результат, виховати в них перфекціонізм і показати, як можна домагатися поставлених цілей. Але не факт, що у вас вийде їх виховати, а сил в них вкласти треба дуже багато. З таких людей виходять гарні послідовники церкви, тихі і лагідні, вони нікому не бажають зла. Але коли зло прийде, вони не стануть з вами поруч пліч-о-пліч, а будуть численними жертвами, яких треба рятувати. Самі думати про порятунок вони не будуть: чи не бійці. Мабуть, це найчисельніша група.
Таким чином, я переконаний, що заняття спортом, а тим більше рукопашним боєм, здатне дати людині необхідні для успіху і щастя елементи для виховання особистості. Це не означає, що всім треба відвідувати бійцівський клуб. Можна і лижами займатися, і ковзанами, і волейболом, виховуючи в собі дух воїна, адже всюди, де є змагання, є і момент єдиноборств, протистояння. І все ж для чоловіків важливо зрозуміти, що таке поєдинок, це робить чоловіків з хлопчиків дуже швидко.
Взагалі, на мій погляд, важливо вміти боротися, відчувати супротивника, йти до результату. Але важливо при цьому ще бути і частиною команди. У наше століття в основному досягають результату команди, а не одинаки. Тому добре розвиватися як в індивідуальному виді спорту, так і колективному. Я для себе вибрав альпінізм з багатьох причин, про це потім.
Дуже простий приклад: спецназ. Я спілкувався з одним моїм другом на тренуванні. Він сказав просто: «Ми вчимося рукопашке не для того, щоб застосовувати її в спецопераціях, як ти її застосуєш, коли на тебе Броніки, сфера, розвантаження і зброю? Але навички, отримані в рукопашке, дуже допомагають в реальному бою ». Ось ці самі навички, які входять в мислення і беруть участь в його формуванні, якраз вони і важливі для реального життя. З власного досвіду можу сказати, що будь-які серйозні переговори - це завжди поєдинок. Будь-який серйозний проект - це виклик до бою. Навіть просто спілкування з партнерами або конкурентами: якщо немає навичок ведення поєдинку, то приходить скутість, а з нею і тупість. Якщо є навички, то приходить зібраність, уважність і ясність. А разом з ними і правильні управлінські рішення, тобто хороший результат. Взагалі бути воїном, означає спокійно переносити тиск, будь: стресів, людей, обставин. Це в першу чергу психологічна стійкість до стресу, здатність вистояти наперекір обставинам.