У найближчі тижні майже на два роки закриється Великий адронний коллайдер - величезна підземна установка недалеко від Женеви, де вчені проводять експерименти з пошуку нових частинок. У минулому році вчені оголосили про ймовірне відкриття бозона Хіггса - частинки, завдяки якій інші частинки знаходять масу.
З трьох тисяч вчених, задіяних в проекті, біля 300 - російські фізики, в тому числі з Інституту ядерної фізики ім Будкера Сибірського відділення Академії наук в Новосибірську.
Кореспондент Російської служби Бі-бі-сі Дмитро Булин побеседова зі старшим науковим співробітником цього інституту Олексієм Масленниковим. активно беруть участь в роботі коллайдера. Зовсім недавно він повернувся з чергового відрядження.
Він розповів, у чому конкретно полягає внесок Росії в роботу ВАК і чому подібний проект не вдалося здійснити в Росії.
Бі-Бі-Сі: Але якщо говорити про тих, про які ми вже здогадуємося - зокрема, про бозон Хіггса, то в чому сенс і значення цього відкриття?
А.М .: Насправді з експериментальних даних слід лише те, що виявлена нова частинка, що володіє певними властивостями. Існуючих даних досить поки тільки для того, щоб сказати, що ці властивості не суперечать теорії про бозон Хіггса Стандартної моделі.
Гроші, які десятиліттями вкладалися в фундаментальну науку, давно вже окупилися на порядки, тобто в десятки разів Олексій Масленников
Бі-Бі-Сі: Які сфери застосування цього знання ви бачите?
А.М .: Я насилу можу уявити практичні сфери застосування в найближчому майбутньому. Можливо, завдяки кращому розумінню фізики вдасться отримати більш потужний і зручний джерело енергії. Взагалі ж, гроші, які десятиліттями вкладалися в фундаментальну науку, давно вже окупилися на порядки, тобто в десятки разів.
Бі-бі-Сі: У чому саме виражається участь російських вчених в роботі БАК і коли це співпраця почалася?
А.М .: Все починалося ще в 1980-х роках. З 1989 року заробив попередник БАК - Великий електрон-позитронний колайдер. Це була найбільша установка по вивченню властивостей частинок. На ній було проведено величезну кількість вимірювань. Підсумком її роботи як раз стало тріумфальне воцаріння Стандартної моделі.
Image caption Вчені з Інституту ядерної фізики ім. Будкера, що працюють на ВАК. Олексій Масленников - крайній праворуч
"Схема Сокирянський"
Бі-Бі-Сі: Чим російські фізики займалися і займаються на БАК?
А.М .: Ми підключилися на стадії доопрацювання проекту, так як у нас є великий досвід у виробництві обладнання для прискорювачів і детекторів.
Бі-бі-сі: А хто платив за це? ЦЕРН (Європейська організація з ядерних досліджень), під егідою якої розвивався проект, або російську владу давали вам деньги?
Апаратуру, яку на Заході оцінювали умовно в 100 млн франків, ми бралися зробити за 50 млн. За рахунок того, що тут і матеріали були дешевше, і праця Олексій Масленников
А.М .: Частково це було на паритетних засадах. Була навіть винайдена так звана схема [Олександра] Сокирянський - це директор нашого інституту. Апаратуру, яку на Заході оцінювали умовно в 100 млн франків, ми бралися зробити за 50 млн. За рахунок того, що тут і матеріали були дешевше, і праця. В результаті гроші залишалися і на розвиток власних експериментів. Крім того, частина грошей виділяє держава: є окрема угода між урядом і ЦЕРН.
Бі-Бі-Сі: Якщо спробувати оцінити внесок уряду Росії і російської наукової думки в проект Великого адронного коллайдера, то скільки це?
О.М .: У обладнання внесок оцінити легко: це близько 7%, тобто як мінімум 200 млн доларів. Інтелектуальний внесок оцінити складніше, тому що це робота великого колективу, в якому три тисячі учасників. Але я думаю, що цей внесок більше, ніж просте процентне відношення чисельності команди російських фізиків до загальної кількості задіяних в проекті фахівців.
Інфраструктура і люди
Бі-бі-сі: Росія адже виношувала і власні плани по відкриттю коллайдера - при Інституті фізики високих енергій в підмосковному Протвино. Чому це не вийшло?
А.М .: Так, у нас була вже зроблена частина обладнання. На той момент це був проект на найвищу енергію в світі. Але з розпадом Радянського Союзу його закрили. Тунель є досі: його доводиться підтримувати - на це теж йдуть певні гроші. Час від часу з'являються пропозиції, як можна використовувати цю інфраструктуру, але, на жаль, всі вони залишаються поки нереалізованими.
Однією країні, навіть найбагатшої, не під силу побудувати щось на рівні Великого адронного коллайдера. І з фінансової, і з організаційної точки зору Олексій Масленников
Бі-Бі-Сі: Чи може бути, в цьому є деяка історична логіка: майбутнє науки - в міжнародному співробітництві, а не в національних рамках?
Бі-Бі-Сі: Багато хто говорить сьогодні про занепад російської науки. Як справи йдуть у вас в новосибірському Академмістечку?
Занепад спостерігається, скоріше, в устаревании інфраструктури. Для її відновлення потрібні великі кошти, які зараз просто не виділяються. Але нове обладнання, звичайно, надходить, і ситуація з цим потихеньку поліпшується. Що стосується академмістечка, то основна проблема у нас - доступність житла для молодих співробітників і громадський транспорт.