Тепер перейдемо до інших якостей. На більшості форумів та різних сайтів, впевнено дають поради, як і що робити, можна зустріти міркування про якісь там тестах, які говорять про те, що одна камера має кращу передачею кольору, а в іншої зате менше хроматична аберація. Ви знаєте, що таке «хроматична аберація»? Якщо немає, то значить вам це не потрібно. Виходите з НЕ незрозумілих вам термінів, а з того, що саме ви хочете отримати за свої гроші.
Взагалі, фотоапарати бувають двох видів - дзеркальні і компакти. Особливо обмежені в можливостях і дешеві компакти ще називають мильницями, в них повністю відсутня ручне управління діафрагмою і витримкою, все налаштовується автоматично, автоматично і спалах спрацьовує, і налаштовується зум незнімного об'єктива, яким, як правило, оснащені більш-менш сучасні моделі. Дорожчі компакти відрізняються від мильниць можливістю ручного налаштування параметрів зйомки, великими габаритами і вагою, об'єктив у них також, як правило, не знімається. Дзеркальні фотоапарати - вже абсолютно інший клас пристроїв і влаштовані вони зовсім інакше. Наведення видошукача в зеркалках відбувається за допомогою дзеркала, вони зовсім по-іншому фокусуються і в них все, що завгодно, можна налаштувати вручну.Компакти (як мильниці, так і більш дорогі моделі) фокусування виробляють автоматично, а зображення того, що ви отримаєте на знімку, в більшості моделей можна побачити на екранчику дисплея, у більшості з них ніяких видошукачів немає. Дорожчі моделі видошукач мають, розташований він, як правило, трохи вище і в стороні від об'єктива. Тепер увага - якщо на великих відстанях видошукач відображає те, що потрапляє в кадр, достатньо точно, то поблизу ця невелика різниця в висоті і розташуванні вже грає дуже велику роль і зображення, яке в ньому бачить фотограф, може відрізнятися від того, що буде зображено на екранчику, і щоб зрозуміти, що саме буде знято, потрібно дивитися саме на нього. То чи є сенс платити за видошукач? До того ж, є він саме в дорогих моделях. Якщо просто ціна - недостатній аргумент, то можна ще згадати про те, що моделі без видошукача легше, тонше і легше і при цьому не менш функціональні. Втім, роблять його, звичайно, не просто так. По-перше, роблячи наводку через нього при вимкненому екрані, можна значно заощадити заряд акумулятора, що актуально, втім, тільки якщо фотографувати ви плануєте в місцях, від цивілізації і електромережі віддалених. По-друге, утримати рівно фотоапарат на витягнутих руках, вдивляючись в екран, досить важко, а притискаючи його до обличчя, це значно простіше, він менше тремтить, а значить, знімки виходять чіткіше. Ну і по-третє, на яскравому сонечку не завжди буває видно зображення на екранчику і доводиться орієнтуватися майже наосліп. Останні дві причини дуже актуальні для репортажних зйомок, але мильниці і компакти на неї і не розраховані. Для любителів ж вони відмінно підходять.
Тепер розповімо трохи про фотоапаратах більш просунутих - дзеркальних. У чому їхня відмінність? У них, навпаки, екранчик зустрічається набагато рідше, і в більшості моделей доводиться не тільки використовувати виключно видошукач, але і знімки можна подивитися, тільки вже приєднавши цифровий фотоапарат до комп'ютера або надрукувавши фотографії, що не дуже зручно. Зате завдяки дзеркалу, через якого вони отримали свою назву, в видошукачі видно саме те, що потрапить на знімок - картинку видно не з віконечка, розташованого десь в стороні, а прямо з об'єктива. Втім, якщо в зеркалке є екран, то в режимі Live View він може працювати і за принципом компакта, відображаючи всі, що бачить матриця. Зрозуміло, що через свого складного пристрою дзеркальні фотоапарати набагато важче, більший і дорожчий. Але з точки зору професіонала вони мають масу плюсів - матриця у таких фотоапаратів більше, фокусування можна робити вручну, знімки виходять більш якісними. На відміну від ручних компактів, у дзеркалок можлива напівавтоматична фокусування, яка працює швидше і точніше. Крім того, об'єктиви у них можна міняти, підлаштовуючись під поточні завдання - чи буде це зйомка природи або портрет або щось інше.
Тепер головне. Порівнювати різні фотоапарати можна довго, знаходячи їх сильні і слабкі сторони, обговорюючи узкотехніческіе нюанси та інше, але справа зовсім не в знімних об'єктивах, фокусуванні і інших хитрощах, а в тому, навіщо він вам все-таки потрібен. Якщо ви любитель, то рада тут один - беріть будь-яку найдешевшу камеру. Чи не орієнтуйтеся на "щасливих" власників дзеркалок, що тягають на собі важкий фотоапарат і купку аксесуарів до нього. Повірте, момент цінний саме тоді, коли він є, і саму звичайну автонастраіваемую мильницю мати часом буває набагато корисніше, її можна дуже швидко витягти і зняти потрібний момент, що безперечно краще, ніж якщо він буде зовсім пропущений, поки ви налаштовуєте своє дороге пристрій. До того ж, чим дешевше буде ваша перша камера, тим простіше вам буде поміняти її на іншу, коли (якщо) ви упевнитеся, що фотографія вам цікава. Та й зацікавившись ви напевне самі розберетеся, який саме фотоапарат вам потрібен, без пошуку рад в Інтернеті, особисто вам, саме під ваші потреби. Ніяка сама наворочена камера не дасть гарантії красивих і цікавих знімків, точно так само як і звичайна мильниця їх зовсім не виключає, все залежить в першу чергу від самого фотографа.