Як вибрати опонента і провідну організацію і отримати відгук, phd в росії

Як вибрати опонента і провідну організацію і отримати відгук, phd в росії
Безкоштовна і платна онлайн-перевірка на плагіат. Перевірити!
Перевір свою дисертацію на плагіарізм раніше, ніж це зробить спеціалізованої вченої ради!

Як вибрати опонентів і провідну організацію

Видавнича анотація:
Забезпечення якості експертизи та захисту дисертацій - складний управлінський процес, що вимагає професійного керівництва діяльністю спеціалізованих учених рад. На основі узагальнення досвіду роботи спеціалізованих учених рад розглядається система формування, планування і організації їх діяльності. Особливу увагу приділено внутрішнього контролю діяльності рад, системі роботи з претендентами, науковими керівниками і опонентами, підготовці документів на всіх стадіях атестаційного процесу. Для керівників і членів спеціалізованих учених рад, опонентів, наукових керівників, здобувачів наукових ступенів, а також для всіх, хто вивчає розглянуті проблеми.

Як придбати книгу

4.8. Вибір опонентів і провідної організації (С. 80-82)
[Наводиться в скороченому варіанті]

У цій сфері відзначаються різні аспекти, які викликають нарікання з боку Вищої атестаційної комісії, зокрема:
1. у відгуках офіційних опонентів і провідної установи не дотримуються вимоги до їх оформлення, передбачені відповідними пунктами Положення про відповідність критеріям, встановленим Положенням, а також за поданням їх до ради у встановлені терміни;
2. зустрічаються випадки ідентичності відгуків офіційних опонентів на дисертаційні роботи;
3. відзначені випадки, коли своєчасно не надходять відгуки офіційних опонентів, що призводить до переносу дати захисту;
4. почастішали випадки призначення в якості ведучих організацій установ, мало відомих наукової громадськості;
5. вчений секретар призначається офіційним опонентом;
6. зустрічаються випадки порушення Положення, коли офіційними опонентами призначаються співробітники кафедр, на яких виконувалася дисертація, керівники навчальних закладів (ректори і проректори вищих навчальних закладів, заступники директорів НДІ);
7. у відгуках провідних організацій необхідно давати оцінку напрямів використання результатів дисертаційної роботи або підтвердження її впровадження. У відгуках провідних організацій відбивається той же, що і у відгуках опонентів.

Офіційні опоненти повинні, як правило, бути співробітниками різних організацій.

Відгуки опонентів і провідної організації з Арістеру

5.4. Отримання відгуків опонентів і провідної організації; 6.6. Виступи опонентів (С. 112-116; С. 140)
[Наводиться в скороченому варіанті]

  • актуальність обраної теми дослідження, її зв'язок з планом вузу (НДІ, Міністерства), виграними на конкурсах фантами;
  • загальну методологію і методику дослідження;
  • ступінь обгрунтованості і достовірності кожного з отриманих наукових положень, висновків і рекомендацій, сформульованих в дисертації;
  • наукову новизну отриманих результатів;
  • значення висновків і рекомендацій, отриманих в дисертації, для науки і практики;
  • внутрішню єдність структури роботи;
  • висновок про відповідність дисертації критеріям, встановленим Положенням про порядок присудження вчених ступенів [...].

    Провідна установа, так само як і опоненти, призначається за попередньою згодою з її керівником на засіданні спеціалізованої вченої ради, коли приймають дисертацію до захисту. У провідну організацію спеціалізованої вченої ради пише лист, підписаний його головою, з проханням дати відгук на дисертацію. У відгуку провідної організації повинні бути відображені:

  • актуальність теми виконаної роботи і її зв'язок з планами відповідних галузей науки і народного господарства;
  • новизна досліджень і отриманих результатів, висновків і рекомендацій, сформульованих в дисертації;
  • відповідність роботи вимогам, що пред'являються до дисертацій;
  • значимість для науки і виробництва отриманих здобувачем результатів;
  • конкретні рекомендації щодо використання результатів дисертаційної роботи із зазначенням підприємств, де їх доцільно впроваджувати, а також наукових колективів, яким слід продовжити відповідні дослідження.

    При складанні відкликання провідної організації необхідно відобразити в ньому колективне обговорення дисертації.

    Хто не може бути опонентом і провідною організацією?

    Як вибрати опонента і провідну організацію і отримати відгук, phd в росії
    Багато аспіранти та докторанти запитують: хто може і не може бути офіційним опонентом здобувача наукового ступеня, тобто, до кого звертатися, а кому не слід. Питання це досить важливий, тому що від правильного підбору цих ключових учасників процесу захисту дисертації залежить підсумок захисту і утвердження присудження наукового ступеня кандидата або доктора наук. Відповідно до пункту 22 «Положення про присудження наукових ступенів» опонентами не можуть бути:

    Згідно з «Положенням про присудження наукових ступенів» опоненти повинні бути працівниками різних організацій (раніше опоненти могли бути працівниками однієї і тієї ж організації). Важливим представляється відзначити ту обставину, що опонентами можуть бути особи, що не провадять трудову діяльність (раніше опонент зобов'язаний був бути працівником будь-якої організації).

    Пунктом 24 «Положення про присудження наукових ступенів» встановлено, що провідними організаціями не можуть бути організації, в яких працюють здобувач наукового ступеня, наукові керівники (наукові консультанти) здобувача наукового ступеня, а також організації, де ведуться науково-дослідні роботи, за якими здобувач наукового ступеня є керівником або працівником організації-замовника або виконавцем (співвиконавцем) (раніше таких обмежень встановлено не було).

    Схожі статті