Револьверна двері є без перебільшення ознакою приналежності до елітарної групі, чи йде мова про торгові центри, бізнес-центрах, аеропортах або інших об'єктах.
Установка револьверної двері на фасаді по справедливому думку власників і дизайнерів надає об'єкту вищий статус. У докризові часи вважалося, що торговий або бізнес-центр без револьверної двері на вході не може претендувати на високу орендну ставку і розраховувати на заможних клієнтів.
Револьверна двері перетворилася в необхідне, але, звичайно ж, недостатня умова, статусності. І це в умовах вибухового зростання пропозиції офісних і торгових площ практично однозначно приводило до появи револьверних дверей на всіх споруджуваних більш-менш великих об'єктах. Як мінімум в столичних регіонах.
Ситуація, звичайно, зміниться в умовах кризи. Попит на револьверні двері неминуче піде на спад. Але в цих умовах неминуче зростуть вимоги щодо кожного конкретного тендеру.
В умовах обмежених фінансових ресурсів помилки з проектуванням і підбором технічного рішення мають більш високу ціну в прямому і переносному сенсі.
Помилка в теплових розрахунках призведе до необхідності установки додаткового обладнання і зростання споживання електроенергії. Помилка в системі захисту від бруду призведе до необхідності збільшення штату або проведення додаткових будівельних робіт.
І все це призведе до іміджевих втрат, ціна яких іноді просто непоправна.
Так все ж на що звернути увагу, і яких помилок не допустити при виборі револьверної двері?
Як вибрати діаметр двері.
На жаль, «завдяки» відсутності досвіду і непрофесіоналізму співробітників компанії Дорма, першої вийшла на російський ринок і по суті формувала його в «дитячі» роки, в Росії існує думка, що чим більше двері, тим вона має більшу пропускну здатність.
На жаль це не так. Проблема в тому, що чим більше двері, тим вона більш небезпечна для користувача, і як наслідок має більшу кількість встановлених елементів безпеки, і тому частіше зупиняється через спрацювання всіляких датчиків безпеки. Яких тим більше, чим більше діаметр двері.
Наприклад, двері діаметром до 3, метра має на стулці стрип (гумову рейку з вмонтованим датчиком, який при контакті з перешкодою замикається і подає сигнал на зупинку) тільки внизу, стрип збоку, плюс стрип на бічній «ріжучої» кромці бічній поверхні корпусу, кнопки аварійної зупинки, кнопки для інвалідів і все.
Двері діаметром більше 3, метра вже повинна в обов'язковому порядку (відповідно до DIN 18650) мати як мінімум вертикальну ІК-штору по верху стулок і ІК-датчик в стелі над проходом. Додатково існують ще спеціальні фотосенсори по низу стулок, що уповільнюють при спрацьовуванні обертання двері.
І другий фактор, що впливає на пропускну здатність, - це швидкість обертання. Чим більше стулка, тим вище момент сили, що впливає на перешкоду. Щоб обмежити лінійне зростання моменту із зростанням діаметру виробник змушений зменшувати швидкість обертання. Інших варіантів немає. Зменшувати вагу стулок за рахунок утоньшения скла не можна, т. К. Від скла залежить міцність конструкції стулок.
Як наслідок з усього вищевикладеного, зростання пропускної спроможності з діаметром припиняється.
Зростання істотно сповільнюється вже при діаметрах більше 3, метром і практично ставати непомітним на діаметрах від 4, м.
Вимоги до безпеки: що таке DIN 18650?
DIN 18650 - це європейський стандарт з безпеки автоматики, яка застосовується в місцях масового користування, який забороняє, аж до кримінальної відповідальності, випускати двері зі ступенем безпеки нижче стандартизованої.
І використання подібної конструкції може при певних умовах спричинити адміністративне і навіть кримінальне переслідування.
Скільки стулок краще.
Відповідь на питання безпосередньо залежить від типу об'єкта.
Якщо будівля адміністративне і через револьверну двері будуть ходити «цивілізовані» люди і максимум з кейсами, то краще 4-х стулковий варіант, т. К. Такі двері на відміну від тристулкового має дві перешкоди. Це дасть кращий захист від протягів і як наслідок істотну економію на обігріві.
Виняток становить лише варіант, коли на об'єкті мало місця і для забезпечення необхідної пропускної спроможності краще встановити 3-хстворчатую двері замість 4-хстворчатой.
Але знову ж таки це питання вимагає всебічного зважування. Досвід показує, що найчастіше просте зміщення двері щодо рівня фасаду може допомогти досягти необхідного компромісу.
З торговим центром ситуація дещо інша. Головне завдання для дверей на подібному об'єкті-максимальна пропускна здатність і максимально комфортний прохід з великим вантажем (наприклад, з візками з супермаркету).
Ще одне типове російське помилка полягає в тому, що сама «правильна» конструкція двері для торгового центру - це 2-хстворчатая двері.
Давайте розглянемо пропускну здатність 2-хстворчатой двері в порівнянні з 3-х стулковий такого ж діаметру.
Теоретична пропускна здатність будь-яких дверей розраховується за формулою:
Q - пропускна здатність;
P - кількість осіб в сегменті;
N - кількість сегментів;
S - кількість оборотів стулок в хвилину.
У таблиці нижче наведені цифри максимальної пропускної спроможності для 3-х і 2-х стулкових дверей.
Але це в теорії, а на практиці цифри не зовсім такі, залежність зовсім лінійна.
Що відбувається в реальності в умовах російського торгового центру?
У двостулкових дверей через наявність нічного екрана існує досить велика мертва зона - час, коли доступ в двері перекритий нічним екраном. В цей час зовні накопичуються відвідувачі, які потім лавиноподібно наповнюють наступний сегмент, плюс люди, які бачать, що наїжджає наступний екран, поспішають увійти в попередній. Як наслідок, створюється штовханина, яка веде до спрацьовування датчиків руху, двері зупиняється, що стоять перед стулкою користувачі починають її штовхати, двері не розуміючи, що відбувається, продовжує стояти і т. Д. І т. П.
Двостулкові конструкція завжди має подібні екрани, і на піку навантаження це призводить до хвилеподібний потоку відвідувачів і виникнення ажіотажу, що робить цифри в таблиці недосяжними в умовах Росії.
Картина з тристулкового дверима не настільки гнітюча, т. К. Екранів немає, потік рівномірно протікає через двері і цифри, правдиві в Європі, правдиві і в Росії.
Чи потрібна інтегрована брудозахищена?
Це питання безпосередньо зав'язаний з більш серйозним завданням - рішенням за типом установки двері. Варіант, коли двері встановлюється на готову підлогу, т. Е. На існуюче покриття, наприклад, на керамограніт, є більш економічним. Але, на жаль, принцип «скупий платить двічі» знаходить щоденне підтвердження в нашому житті. Якщо револьверну двері поставити на існуюче покриття підлоги, а потім в розпал зими раптом дізнатися, що плитка, укладена в холі, ставати слизькою на морозі, або вся грязь заноситься в хол, то розумних рішень щодо виправлення ситуації знайти буде складно.
Тому обходити стороною питання покриття підлоги всередині двері і боротьби з брудом не можна.
Двері в умовах Росії краще ставити на спеціальну предустановочной платформу, всередині якої укладати спеціальне грязесборное покриття.
Є й більш «радикальні» рішення. Наприклад, коник компанії KABA - спеціальна дренажна ванна з нержавіючої сталі, що встановлюється під дверима і забезпечує збір і висновок в каналізацію вологи і бруду. На ванну укладається спеціальне грязеочістітельное покриття з алюмінієвого профілю і ворсу.
Чи потрібно інтегрувати в двері теплову завісу?
Вкрай нерозумно на основі минулої зими робити висновки про те, що холодів не буде і теплова завіса буде не потрібна.
Теплова завіса потрібна не стільки для обігріву приміщення, скільки для відсікання вуличного повітря. Т. е. Вона потрібна і влітку, і навесні, і восени.
Питання в тому, як правильно налагодити її взаємодія з револьверної дверима.
На наш погляд найбільш правильне рішення - монтаж теплової завіси вертикального типу. Як відомо з уроків фізики середньої школи, тепле повітря піднімається вгору, холодний опускається вниз. На практиці це означає, що найбільш критичне місце з точки зору проникнення холодного повітря - нижня частина дверей. Установка горизонтальної завіси у верхній частині дверей не зможе 100-відсотково захистити від протягів знизу. Якщо завіса інтегрується в корпус двері, то ситуація ще більше погіршується, т. К. Повітряний потік має викривлену траєкторію, що ще більше погіршує ККД завіси.
І тільки вертикальна завіса здатне захищати від проникнення холодного повітря однаково ефективно по всій висоті отвору.
Серйозне протипоказання подібного рішення тільки одне - відсутність вільного місця.
Чи можна встановити револьверну двері на шляхах евакуації?
На жаль, досить часто перед інсталяторами і замовниками постають проблеми, що випливають з невідповідності російського і європейського законодавства. Найяскравіший приклад це протиріччя між бажанням замовника встановити автоматичні двері на вході в будівлю і діючими нормами пожежної безпеки.
В СНиП 21-01-97 "Пожежна безпека будівель і споруд" в розділі «Евакуаційні та аварійні виходи» в п. 6. 10 зазначено: «Виходи не є евакуаційними, якщо в їх отворах встановлені розсувні і підйомно-опускні двері, ..., обертові двері і турнікети ».
І ніякі складаються стулки, з успіхом можуть бути вирішені цю проблеми в Європі, скасувати російський СНиП не можуть.