Відповідає рав Мендель Аграновіч
Велике спасибі за Ваш питання. З трактату Бава Батра (14а) слід, що скрижалі були паралелепіпедами висотою в 24-30 і шириною і довжиною 48-60 см. (Там розміри наводяться в АМОТ - «ліктях»). Ніде не згадується про те, що торець був закруглений.
Форма з арками йде з європейського уявлення про «східної естетики»: дугоподібні лінії ... Вважають, що таким чином їх почали малювати художники епохи Відродження, продовжив Рембрандт, а пізніше, вже в 19-му столітті - Гюстав Доре та ін. Приблизно років 35- 40 назад рав Менахем-Мендель Шнеєрсон зацаль. Любавічевскій Ребе, почав активно працювати над тим, щоб повернути нам правильне уявлення про їх формі. Він вважав цю деталь вкрай важливою, так як уявлення про Торі у юного покоління повинно бути істинним. Адже якщо не з Талмуда, то звідки ми знаємо, як виглядали Скрижалі, Храм, Менора. Це насправді дуже важливо. Іноді в гонитві за естетикою, красивою стилізацією втрачається істинність нашого Передання. Як, наприклад, виглядав рукомийник в Храмі? Докладних описів немає, але його модель створили на основі припущень. Якось на екскурсії в одному дослідному центрі, коли Ваш покірний слуга запитав, на підставі яких джерел це зроблено, відповідь була: «Нам так здалося ... адже немає джерел, які б це спростовували». Де немає таких джерел, так, може, і «суду немає». Але там, де вони є, ми повинні показати, що описане в Талмуді - це істина, це передана нам Богом Тора. З іншого боку, можна заперечити, що зображення з арочної формою бачили багато великих рабини минулих часів. Чому ж вони промовчали, не заперечували? Можливо, вони не вважали це настільки принциповим ... Складно сказати, тим більше що думка рава Шнеєрсона є досить логічним.
До речі, в синагозі рава Хаїма Канівського його батько, Стайплер, також дав вказівку зобразити квадратні скрижалі над ковчегом.
Тобто, в цьому питанні великі люди з різних громад дотримуються єдиної думки.
З повагою, Мендель Аграновіч