Позбавлення автомобіліста водійського посвідчення можливо, коли він порушив будь-яке важливе положення Правил дорожнього руху, наприклад, рухався по зустрічній смузі або керував транспортним засобом, попередньо вживши спиртосодержащий напій.
Але дуже часто водія позбавляють прав не власне за водіння у п'яному вигляді, а за відмову підтвердити відсутність в крові слідів етанолу вище встановленої законом норми, тобто відмова від медичного огляду.
Такий вчинок сам по собі є адміністративним правопорушенням і карається абсолютно так само, як керування машиною в п'яному вигляді - накладенням адміністративного штрафу в розмірі 30000 рублів і позбавленням прав на період від півтора до двох років.
Цією обставиною часто користуються недобросовісні інспектори ДІБДР під приводом економії часу, що радять водієві розписатися в протоколі, підтвердив відмову від проходження медичного обстеження. Про негативні наслідки такого вчинку співробітники ДАІ, зрозуміло, замовчують.
Крім умовлянь, може бути застосоване і психологічний тиск - інспектор може сказати, що прав тепер точно позбавлять, тому сенсу проходити експертизу немає, може навіть загрожувати, при відмові водія підписати відповідний документ, адміністративним ув'язненням аж до 15 діб, може запропонувати залишити водієві в обмін на підпис автомобіль для того, щоб доїхати додому.
Якщо водій, слабо розбираючись в тонкощах законодавства, погоджується на ці пропозиції, його чекає сумний підсумок - судове засідання, в результаті якого, він, з великою ймовірністю, позбудеться свого посвідчення і буде змушений платити штраф.
Як виграти справу в суді про позбавлення водійських прав за відмову від огляду
Щоб не опинитися в описаній вище ситуації або, якщо все-таки доводиться виступати в суді, відстояти своє посвідчення, неухильно дотримуйтеся нижченаведених рад:
- При зупинці автомобіля інспектором державтоінспекції ні в якому разі, ні в якому разі, не відмовляйтеся від проходження медичного обстеження (при цьому відмовитися дути в трубочку алкометра, що знаходиться у інспектора, можна без будь-яких наслідків для себе). Найкраще взагалі не згадувати про відмову, не вимовляти цього слова і, тим більше, не підписувати відповідних документів;
- Знайте, в яких ситуаціях закон дозволяє не проходити медичне дослідження і не передбачає за це покарання. Це ті випадки, які статтею 2.1 Кодексу про адміністративні правопорушення Росії відносяться до стану крайньої необхідності.
Наприклад, до крайньої необхідності відносяться ситуації, при яких в результаті бездіяльності водія може спричинити:
- загрозу здоров'ю та / або життя самого водія або інших людей;
- загрозу збереження майна: що належить водієві, оточуючим, суспільству або державі;
- порушення громадського порядку або загрозу національній безпеці.
Якщо в машині, керованої водієм, знаходиться, наприклад, тяжкохворий чоловік, що транспортується в лікарню, і в результаті зволікання, він може померти або отримати непоправної шкоди здоров'ю, автолюбитель, зупинений інспектором ДАІ, має повне право відмовитися від проходження медичного обстеження.
До таких помилок відносяться наступні випадки:
Водієві, який не відмовлявся від проходження експертизи і все ж бачить, як інспектор складає акт про адміністративне правопорушення, слід якомога швидше дзвонити в поліцію, пояснювати ситуацію і викликати співробітників органу охорони правопорядку на місце події.
Суть в тому, що вхідні дзвінки в поліції фіксуються і можуть послужити доказом порушення співробітником ДАІ процесуальних норм.
Буває, що суд вже пройшов, і суддя визнав водія винним у скоєнні правопорушення, призначивши йому адміністративний штраф і визначивши термін позбавлення прав.
Це теж не кінець: постанову мирового суду може бути оскаржене у вищому районному (міському) суді. Крім іншого, оскільки адміністративні справи переглядаються повністю, автомобіліст може представити нові докази своєї невинності, раніше не включені до складу справи.
Звичайно, людині, яка не знайома з нормами законодавства, складно розібратися в юридичних тонкощах, тому найкраще скористайтеся допомогою кваліфікованого адвоката, що спеціалізується на подібних справах.
Судова практика щодо відмови від медобстеження
Поширена помилка водіїв - впевненість в тому, що будучи тверезим, можна без негативних наслідків відмовитися від проходження медичної експертизи на предмет сп'яніння, або відмовившись, пізніше пройти незалежне дослідження.
Однак те й інше невірно: незалежне обстеження, звичайно, пройти не зашкодить, проте, відмова від медобстеження - сам по собі адміністративне правопорушення, покарання за яке ідентично стягненню за водіння машини у п'яному вигляді.
Хоча кожне адміністративне справа має розглядатися в індивідуальному порядку, з урахуванням всіх особливостей і особу обвинуваченого, в більшості випадків, процес по позбавленню прав за відмову від медичного огляду проходить за стандартною схемою, і водія зазвичай визнають винним.
Тим не менш, не варто впадати у відчай: багато водіїв можуть відстояти свої права в суді першої інстанції (світовому) або вищестоящому судовому органі.
Найкращий спосіб це зробити - довести, що відсутні самі підстави для звинувачення в адміністративному правопорушенні, наприклад, що:
- Водій взагалі не перебував за кермом зупиненого автомобіля;
- Інспектор не мав підстав для направлення автолюбителя на медичне обстеження;
- При направленні на огляд, в спеціалізованому медзакладі були допущені процесуальні порушення;
- Автовласник відмовився від експертизи на місці зупинки, виробленої самим співробітником ДІБДР, а не від медичного дослідження;
- Інші варіанти, які можна обговорити з адвокатом.
Інспектор ДАІ, який зупинив автомобіль і попросив водія пред'явити права і техпаспорт на машину, в той же час повинен на першому етапі візуально оцінити стан автомобіліста. Якщо їм будуть помічені ознаки алкогольного або наркотичного сп'яніння, співробітник інспекції буде зобов'язаний запропонувати автолюбителю пройти експрес-обстеження на портативному алкотестері, а пізніше - медичний огляд.
До згаданих вище ознаками сп'яніння відносяться:
- Несвязная, нерозбірлива, нечленороздільна мова. Аж до неможливості вимовляти слова;
- Почервоніння або синюшність шкірних покривів (особливо особи);
- Алкогольний тремор, загальне тремтіння кінцівок, хиткість ходи;
- Доноситься з ротової порожнини запах спиртовмісної напою;
- Неадекватна поведінка - від буйного до відсутності реакції на те, що відбувається.
Відмовитися від проходження обстеження на місці зупинки, виробленого безпосередньо інспектором ДАІ, водій має повне право, і за це не понесе ніякого покарання, а ось відмова від подальшого медичного огляду, яке співробітник інспекції в цьому випадку неодмінно запропонує, - це вже адміністративне правопорушення, що описується частиною 1 статті 12.26 Кодексу про адміністративні правопорушення Росії.
Бувають, однак, випадки, коли інспектор не уточнює, який саме етап обстеження пропонує пройти водієві, і відмова від первинного огляду оформляє як відмова від медичного дослідження. Така поведінка, зрозуміло, є процесуальним порушенням.
Автолюбитель повинен бути спрямований на медичну експертизу, якщо він:
- відмовився проходити експрес-обстеження на місці зупинки, вироблене інспектором;
- пройшов первинне огляд і не згоден з його результатами;
- вдало пройшов первинне дослідження, але у інспектора все ж є підстави припускати, що той перебуває в стані сп'яніння.
Крім іншого, при направленні автолюбителя на медичне дослідження, обов'язково повинні бути присутніми двоє понятих, до яких також пред'являються вимоги:
- вони не повинні бути молодше 18 років, інакше кажучи, повинні бути повнолітніми;
- вони не повинні бути зацікавленими особами, в тому числі, рідними, друзями і товаришами по службі оформляв протоколи інспектора ДАІ;
- вони повинні обидва одночасно бути присутнім на місці події.
Співробітник ДАІ зобов'язаний скласти протокол про направлення на медобстеження в двох примірниках, один з яких входить до складу справи, а другий вручається водієві.
Буває, що інспектор ДАІ, які не роз'яснюючи водієві особливостей справи, відразу пропонує йому заощадити час і оформити відмову від медичного дослідження, або чинить психологічний тиск, погрожуючи в іншому випадку більш суворим покаранням. Те й інше неправомірно, і обов'язково має бути розглянуто в суді.