Як виявляють приховані загрози

Міжнародний форум «Технологія безпеки», на думку більшості експертів, одночасно демонстрував як невичерпність можливостей вітчизняного науково-технічного комплексу, так і потреби Росії в потенційних інвесторів цього динамічного сегмента економіки. Очевидний факт: розробки вчених і конструкторів індустрії безпеки, незважаючи на явний запит соціуму, все ще виробляються сьогодні дрібносерійне партіями, або перебувають в якості виставкових зразків і експонатів.

Як зазначив Голова оргкомітету форуму, відомий російський парламентарій В. Васильєв, єдність інтересів сторін - замовника і розробника нових технологій, помножені на гарячий патріотизм, дозволять Росії здійснювати ефективну політику безпеки.

- А така політика, - уточнив в бесіді з кореспондентом «Хранителя» Виконавчий директор Міжнародного форуму Ігор Філоненко, - немислима без системного, комплексного підходу до реальних і потенційних загроз сучасності.

Про що йде мова? В першу чергу про найбільш небезпечних і масштабних за своїми наслідками факторах соціального ризику. Наприклад, тривога з приводу безконтрольного обігу ядерних та радіоактивних матеріалів прозвучала у виступах деяких учасників V Міжнародної конференції «Тероризм і безпеку на транспорті». Організатор конференції - Постійна комісія Міжпарламентської асамблеї держав-учасниць СНД з питань оборони і безпеки добре уявляє, яких зусиль вимагає ця діяльність і які перспективні завдання треба вирішувати професійного співтовариства найближчим часом.

Не секрет, що традиційний моніторинг за пересуванням випромінюючих матеріалів помітно знизився в зв'язку з розпадом СРСР - найбільшим виробником (близько 66 тисяч видів) джерел іонізуючого випромінювання. Перш закриті наукові та виробничі центри країни, які виготовляють або використовують радіоактивні і діляться (ядерні) матеріали, стали більш доступними. Складне економічне становище окремих підприємств такого профілю в країнах СНД привело до зростання децентралізованих угод, транспортуванні радіоактивних матеріалів і, як наслідок, їх контрабанді.

Свій відбиток наклала і катастрофа на Чорнобильській АЕС, після якої різні предмети з радіоактивною забрудненістю поширювалися за межі постраждалих районів. Ще більшу тривогу викликають випадки незаконного переміщення спеціальних ядерних матеріалів, включаючи збройові.

Дотримання суб'єктами міжнародного права Угоди про контроль за нерозповсюдженням ядерної зброї, на жаль, не стало служити однозначною гарантією його дійсного нерозповсюдження. Ось чому актуальність розробки захисних і контрольних технологій багаторазово зросла. Відрадно, що експоненти «Технологій безпеки» ці тенденції чітко відчувають. Взяти, наприклад, постійних учасників спеціалізованих виставок приладобудівників «Полімастер» (Республіка Білорусь), які представили серію розробок для первинного радіаційного контролю.

Моніторинг здійснюється за допомогою стаціонарних постійно діючих датчиків радіоактивних і діляться (ядерних) матеріалів, змонтованих в пунктах пропуску в контрольовану зону або територію. Йому піддаються всі без винятку люди, які перетинають держкордон і переміщувані через неї тварини, транспортні засоби, вантажі, поштово-багажні відправлення.

Технічні засоби первинного радіаційного контролю є стаціонарними радіаційні транспортні і пішохідні монітори, забезпечені датчиками, здатними виявляти радіоактивні матеріали по їх гамма-випромінювання, а ядерні (діляться) - по нейтронного. Як правило, пішохідні монітори обладнані тільки гамма-датчиками, так як для надійного екранування гамма-випромінювання потрібно масивна захист, наявність якої в цьому випадку може бути зафіксовано візуально або за допомогою металошукачів. Чутливість таких моніторів велика: по плутонію-239 частки грама (0,5-0,6г.), По урану-235 - (9-10 г), по урану-238 - 100-150 г. При швидкості руху через детектори 5 км / год. Мінімальна обнаруживаемая активність джерел при тих же умовах по Cs-137 становить 1-2 мккюрі. Мінчани, учасники «Технологій», продемонстрували в павільйоні Крокус Експо деякі зразки власних розробок радіаційного контролю (всього моделей - 15) від стаціонарного до наручних варіантів дозиметрів.

Транспортні ж монітори обладнуються додатковим нейтронним каналом, так як можливе перевезення ядерних матеріалів в свинцевою або висмутовой захисту (3-5 см досить, щоб повністю екранувати гамма-випромінювання). Такий підхід в конструкції транспортних моніторів в зазначених країнах помітно відрізняється від прийнятих конструкцій США, Фінляндії, Франції та ін.

У Росії і ряді країн СНД мінімальна обнаруживаемая маса плутoнія в свинцевою захисту не перевищує 50-60 грамів при швидкості руху джерела 15 км / год, в той час як транспортні монітори компаній CANBERRA, RADOS, TSA і ін. Не здатні зафіксувати 100 г плутонію в такий же захист при швидкості руху джерела через систему контролю 8 км / год. Необхідність окремого нейтронного каналу знаходить розуміння все в більшій кількості країн. Незважаючи на помітне подорожчання всієї системи, можна очікувати такого підходу і в світовій практиці.

Вимоги до чутливості транспортних моніторів залежать від конкретних організаційних заходів в пунктах контролю: відстань від можливого джерела, детектора, максимально допустимої швидкості пересування транспортного засобу через зону контролю. Наприклад, в країнах Європи і Америки при швидкості руху 15 км / год і стандартному відстані між детекторами 6 м мінімально виявляються маси плутонію без захисту становлять 5-12 г, урану-235 - 250-300 г, урану-238 - 2,5 3 кг, а мінімально обнаруживаемая активність цезію-137 не перевищує 10 мккюрі.

Додатковий радіаційний контроль проводиться високочутливими переносними універсальними дозиметрами або поіскoвимі моніторами, які виявляють причини спрацювання стаціонарної системи, виявляють місця розташування джерела іонізуючого випромінювання і т.д.

Чутливість приладів білоруських фахівців настільки висока, що одного разу в аеропорту прилади «спрацювали» на пасажира, опроміненого в онкологічному центрі Мінська. Подбали мінчани і про власну безпеку фахівців, контролюючих транспортування радіаційних матеріалів. Інтерес до виробів приладобудівників Союзної держави проявили багато іноземні делегації та бізнесмени.

Схожі статті