Колись, на світанку незалежної телебачення, мені дуже подобалася телекомпанія «Каскад», та й не тільки мені. Не те, щоб я був згоден з усіма думками в кожному сюжеті - ні, звичайно. Але в цілому вважав, що це - одна з кращих телекомпаній в Росії. Це було давно. А в минулі середу і четвер мені довелося особисто поспостерігати, як тепер працюють журналісти колись славного телеканалу.
Не знаю, коли такі сюжети стали нормою в телекомпанії «Каскад», але вразила мене не стільки «чорнуха» (цього мені довелося надивитися), скільки її якість. Що називається, нижче плінтуса. Втім, хтось напевно дорікне мені в пристрасті до високих стандартів, а може і в піжонство. Мовляв, звикли екологи в Москві до високопробної «чорнухи», якість їм подавай. І, можливо, дорікає буде прав. І тим не менш…
Невеликого зросту дівчина з непримітною зовнішністю, що представляє телекомпанію «Каскад», завітала в середу в Советск, щоб зняти пікет проти АЕС. (Раніше, я описував тут обидва пікету, які пройшли в цьому місті.) Дівчина почала брати інтерв'ю спочатку пікетників, потім перехожих. Трохи дивним виглядало те, як багато людей «каскадовци» опитували. Досить скоро стало зрозуміло, що навіть для великого новинного сюжету потрібно не більше третини від тих, кого зняли. Схоже, «каскадовци» шукали хоч кого-то, хто сказав би ТАК атомної станції. Але от невдача, в Совєтські на вулиці вкрай важко таких людей знайти. Зате на пікеті запросто можна було знайти колишнього співробітника атомної промисловості, будував Ігналінську АЕС і солідарного з екологами. І багато інших вельми цікавих людей, які виступають проти Балтійської АЕС, здатних дати аргументовані і переконливі інтерв'ю. Але такі люди дівчину не цікавили.
Цікавили інші. Недосвідчені активісти, яких легко заплутати підготовленими заздалегідь каверзними питаннями. А ось, наприклад, абсолютно нормальні, по телевізійному лаконічні інтерв'ю, яких на пікеті було взято не менше двох (може і більше, я не всіх слухав) і в яких дуже чітко і без зайвих слів була описана позиція екологів - в сюжет не увійшли. І правда, навіщо розповідати глядачеві про те, до чого насправді закликають екологи. Мабуть, виключно з точки зору адекватного інформування населення, краще позицію екологів не висвітлювати. Вірніше, зробити вигляд, що висвітлюєш, а на самому справі - не висвітлити, вибравши такі інтерв'ю, в яких немає аргументів, які дозволяють глядачеві оцінити справжню позицію екологів.
Коли Ви берете інтерв'ю у десятка перехожих на вулиці - з'являється велика свобода в тому, як зобразити ту чи іншу сторону дискусії. І все починає залежати від поставленого завдання.
У сюжеті не забули сказати, що на момент присутності «каскадовцев» одноразово на пікеті було 20 або трохи більше людина, але чомусь не сказали, що тільки за 1 годину цього пікету більше 300 жителів Совєтська залишили свої контакти організаторам протесту. А за два пікети таких людей набралося під тисячу. Це не незрозуміло хто, це реальні жителі міста, які не тільки підписуються під зверненням президента РФ, а й залишають свої контакти, щоб їх далі запрошували брати участь в акціях протестах.
У сюжеті не забули сказати, що в Немане планується акція за АЕС, але скромно забули згадати, що на відміну від Совєтська, де на вулиці виходять справжні місцеві жителі, в Немане акцію влаштовує партія «Єдина Росія». За словами неманцев, які стали очевидцями цієї акції в п'ятницю, чисельність забезпечили малолітніми «молодогвардійцями», не зовсім розуміють, куди і навіщо їх привезли.
Взагалі, в сюжеті дівчата з «Каскаду» було сказано багато чого забавного і дивного (ну наприклад, що людський фактор впливав тільки коли був Чорнобиль, а тепер вже не впливає - мабуть нині на АЕС працюють роботи, а не люди), але набагато цікавіше перейти до суті її сюжету, яка відкрилася не відразу.
Якщо у читача склалося враження, що сюжет «Каскаду» був про пікет в Совєтські, то це неправильне враження. Пікет був лише приводом, а темою сюжету стала «Екозахист!». Вірніше, як і телеканал НТВ раніше, «Каскад» спробував нас «викрити», як найманців «світової закуліси».
Чесно кажучи, я задоволений тим, що акція на нашу «викриття» готувалася на «Каскаді» ще з початку місяця. Напевно, голову ламали, який же привід знайти, а тут - бац і пікет в Совєтські. Правда, пікети робить все-таки місцева ініціативна група, «Екозахист!» Їй лише допомагає. Але не пропадати ж такому матеріалу, це ж бомба. Ну і довелося хлопцям на «Каскаді» злегка «підредагувати реальність», оголосивши нас організаторами дій в Совєтські.
Значить так, за версією «Каскаду» фінансує всю діяльність Фонд ім Генріха Белля. Судячи з сюжету, саме в Совєтські все і фінансує (ні про які інші місця діяльності в сюжеті не згадувалася). Треба сказати, що диво-дівчина з «Каскаду» ні у кого в Совєтські чомусь не запитала про гроші, посоромилася напевно. Якби запитала, то неодмінно дізналася б, що кошти на діяльність в Совєтські надходять виключно з кишень активістів ініціативної групи і на даний момент ніхто більше ні копійки в цю діяльність не вклав. Включаючи групу «Екозахист!». Втім, це ж зовсім нецікаво. Чи то справа - змова «світової закуліси», а краще якихось фашистів. Як з'ясувалося, саме до цього і підводив сюжет «Каскаду».
Багато хто пам'ятає, хто такий Генріх Белль? Навряд чи. Тому «Каскад» зобов'язаний був пояснити, що тут до чого. Загалом, для всіх тих, хто не знає, телеканал повідомив, що пан Бель був солдатом Вермахту і отримав Нобелівську премію за "оспівування німецької державності". Дорога дівчина з "Каскаду", ну включите ж нарешті мозок. Генріх Белль відомий всьому світу, крім Вас, як антифашистський і антивоєнний письменник, на що він витратив всю свою післявоєнну життя. І писав він не про «німецьку державності", а все більше про "вторгнення держави і преси в особисте життя простої людини. Про небезпеку нагляду держави за своїми громадянами і" насильство сенсаційних заголовків ". Інакше, не став би Генріх Белль популярним в СРСР письменником . Але це, з точки зору журналістки "Каскаду", нікому не цікаво. Бідний Генріх - все життя писав про вторгнення преси в особисте життя і навіть після смерті в спокої його не залишають.
Загалом, дорогі друзі, без жодного перебільшення, розкрита змова, мабуть фашистський. І, мабуть, фашисти чомусь сильно не хочуть Балтійської АЕС. Дивно, що ця тема поки розкрита не повністю, але все ще попереду!
А якщо серйозно, то для всього цього я не знаходжу цензурних слів. Просто не знаходиться.
Ні, завжди можна озброїтися цинізмом і сказати: «а чого ж Ви хотіли?». Але давайте залишимо на хвилину цинізм, властивий нашому часу, і подивимося на ситуацію, як вільні люди. Нікому не нав'язую свою думку, але особисто мені здається, що людина, яка зробила такий сюжет - не повинен працювати на телебаченні. І ні в одному місці, де існує вільна преса - його б на гарматний постріл не підпустили до нормального ЗМІ. Прекрасно пам'ятаю, в якій країні ми живемо і хто володіє «Каскадом». І напевно я пишу наївні речі. Але я хочу сподіватися, що на цьому телеканалі працюють і інші журналісти, здатні виконувати свою роботу професійно і навіть чесно. Що не всі такі. Не можна приймати ницість, як належне, тільки через те, що здається, ніби все навколо роблять так само. По-перше, не всі. По-друге, приймаючи таке, як звичайна справа, обходячи такі речі мовчанням - ми адже принижуємо себе. Хіба ні?
