Як вирішити проблему передачі прав еліти у спадок, або навіщо потрібна - перебудова-2 прихильники

Як вирішити проблему передачі прав еліти у спадок, або навіщо потрібна - перебудова-2 прихильники

Ми всі бачимо, що в країні щось йде не так. Це відчуття посилюється з кожним днем, але причина нам незрозуміла. Напруга в суспільстві зростає, а так звані * еліти * або нічого не бачать або самі є джерелом напруги. Другий варіант краще. Виникає питання. А навіщо?

Справа в тому, що населення СРСР з революцією отримало потужну дозу фактичних прав. Відразу і демократичних і соціалістичних. Рівності у всіх сенсах цього слова. Причому протягом декількох поколінь.

Люди народжувалися і жили з відчуттям, що це їх природні права.

Під час перебудови у них соціалістичні права відібрали. Право на працю, наприклад. На нормований робочий день. І так далі. Однак замість люди отримали розширення демократичних прав: можливість висловлювати свою точку зору про що завгодно, де завгодно і з ким завгодно. Не працювати. І найголовніше - на прилавках є все. Для обивателя це надзвичайно важливо.

Настав якийсь баланс. Який в загальному і цілому як-то мінімально влаштовує більшість населення.

Однак є одна складність. Цей баланс перестає влаштовувати. правляча меншість! Чому? Тому що більшість повільно, але вірно ресоветізіруется. Що це означає в конкретному політичному сенсі?

1. Люди зрозуміли, що ще є те, що у них не відібрали.

2. Люди оцінили час, що залишився і визнали його цінним.

2. Люди не хочуть, щоб у них забрали це час, що залишився.

Це пасивна ресоветізація. Але вона істотна тим, що в порівнянні з попередніми 30-ма роками в суспільстві з'явилася явне прагнення в самоорганізації. Тобто замість киселю влада має перед собою вже тісто певного складу і властивостей. А завтра, можливо, це буде вже стіна з обпаленої цегли. Стіна з цегли або навіть тесту не нападає. Але і просунутися еліті вперед, на шляху до відбирання прав більшості, не дає.

А влада обов'язково потрібно таке просування.

Владі потрібно закріпити фундаментальне нерівність. Станове або псевдосословное суспільство. Інакше влада зберегти не вдасться.

Рівень еліти катастрофічно падає. Діти вихованих за радянської влади елітаріев за своїм інтелектуальним рівнем істотно нижче пролазливих пройдисвітів-батьків. Вони не хочуть, та й не можуть, працювати хоча б за традиційним малопомітним розкраданню країни і якогось нею управління. Для цього ж треба мати мінімальну працездатність і інтелект. Та й підручні батьків, керуючі з радянською освітою, теж йдуть на пенсію.

Створити його шляхом змін в конституції свідомо не вдасться. Існуюча декоративна демократія не дозволить. Вона не настільки декоративна. А що тоді робити? Відповідь проста і апробований в перебудову.

Якщо система не влаштовує еліту і цю систему не можна змінити законно, еліта поміняє систему протизаконно.

Рівно так само, як протизаконно був розвалений Радянський Союз.

Як же хочуть цього досягти?

1.Создать точки дестабілізації (пам'ятаєте введення сухого закону, закриття тютюнових фабрик на ремонт та інші чудеса 80-х?). Наприклад, відродження давно забутих політичних конфліктів типу червоні-білі, релігія-держава, ну і різні справи типу корупції, показного демонстрування незаконно нажитого багатства і іншого.

2. У дестабілізувати суспільстві підняти хвилю із зазначенням, що існуюча система винна в усьому. Що вона нежиттєздатна, що вона застаріла, що вона не конкурентоспроможна і так далі. Ми, елітарії, хороші, а ось система підкачала.

3. На основі цієї хвилі вжити заходів для усунення владного ядра і заміщення його новим. Ідуть кілька десятків вищих елітаріев. Показові суди або ексцеси при затриманні. Змінюється тільки сама верхівка. Основна елітна маса залишається при владі. Змінюється на "революційної" хвилі законодавство, яке вони не змінили на початку 90-х - і вуаля.

Більшість під шумок декоративної псевдореволюції позбавляється навіть номінальних залишків прав. Рівності перед законом. Демократичності виборів і так далі.

Який варіант для станового суспільства буде обраний - це вже деталі. Декоративна монархія з відновленням станів; націоналістична диктатура з теологічної складової: олігархічна республіка з майновим цензом або щось інше - це несуттєво. У будь-якому варіанті головне, це офіційне позбавлення прав більшості. І закріплення прав меншості на спадкове правління.

Прошу зрозуміти, що для меншості це питання виживання, як правлячої еліти. Тому всі ці "примирення", дошки героям станового суспільства, заклики до того, що влада від бога - не випадкові. Сценарій перебудови 2, описаний вище, буде невблаганно втілюватися в життя. При цьому на масові силові дії влада не піде. Друге Кривава неділя їй не потрібно. Для неї це, з урахуванням історичного досвіду і революційних традицій, політичний кінець.

Весь розрахунок на те, що більшість ще не зовсім прокинулося від чаду перебудови 1 і масово чинити опір не буде. Хоча для цього опору є всі законні можливості.

Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.

  • Головні теми
  • Новини
  • Гайд Парк
  • Cообщества
  • люди

Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!

Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.

Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.