Досвідчений опер вміє так розмовляти, що зек сам того не бажаючи викладає всю необхідну інформацію.
Зайве, мабуть, розповідати про сумну долю донощиків. Хоча явище це дуже поширене в сучасних зонах і в'язницях. Стукачів повно. І це ще один аргумент на користь «не вір». Немає ніякої гарантії, що те, про що ви розповідаєте в вузькому колі начебто «нормальних пацанів» не стане незабаром відомо оперу. Скоріше навпаки. Тому тримайте язик за зубами, це завжди корисно в тюрмі.
Чи не проти обдурити зека і служителі Феміди. Історією про те, як «взяли гроші і нічого не зробили» нікого не здивуєш. Як сказав один прокурорський працівник: «У нас люблять брати гроші за прийняття законного рішення». А інший відомий чоловік висловив упевненість, що у нас немає корупції. Тому, що корупція, - це коли беруть гроші і щось роблять, а у нас беруть гроші і нічого не роблять.
В тему є у мене історія. Вона хоч і почалася на свободу, але тривала в тюрмі і поки не закінчилася. З її головним героєм я просидів в одній камері близько місяця. Більш яскравий приклад того, чим закінчується порушення принципу «не вір» я не зустрічав. До того ж історія ця зайвий раз доводить, що відносини на свободу не сильно відрізняються від тюремних. Кидають так само, якщо не гірше.
Так ось, жив один хлопець, звали його, скажімо, Вова. Абсолютно не кримінальний тип, типовий обиватель. Дружина, дочка, звичайна обивательська життя з її турботами, проблемами і дрібними радощами. Працював Вова експедитором в фірмі, що займалася оптовою торгівлею продуктами харчування. Розвозив товар по магазинах і торгівцям на ринках, підписував договори, оформляв накладні і збирав гроші.
Приїхав на нову точку, віддав прайс, і договір на підпис залишив. Через час приїхав, забрав підписаний договір, і залишив замовлений товар. Природно, з відстрочкою платежу. А як інакше? Інакше зараз ніхто працювати не захоче.
Якось знайшов Вова нового клієнта. Все як завжди. Прайс, договір, замовлення, відстрочка платежу. Розрахувався клієнт вчасно. Всі без проблем, все як завжди. Хороший такий клієнт. І замовляє хороший клієнт наступного разу, товару на загальну суму близько 12 тисяч доларів. Теж нічого незвичайного. Вова привозить замовлення. Приходить час розплачуватися. Хороший клієнт спочатку пропадає, а потім, коли його знаходять, робить круглі очі і заявляє, що нічого у Вови не брав і нічого йому не винен.
Природно, починаються розборки, в ході яких з'ясовується, що підпис під договором «хорошого клієнту» не належить, та й друк якась «ліва». Вова адже не бачив момент підписання договору, він забрав його вже підписаним. Звичайна практика. І не тільки в вовінам фірмі. Господар фірми, мабуть, побоюючись не помітити співвідношення ціни і якості зовсім, недовго думаючи, пише заяву про порушення кримінальної справи. А слідчий популярно пояснює Вові, що він головний і єдиний підозрюваний у шахрайстві.
Мовляв, те, що Вову кинув «хороший клієнт» нічим не підтверджується, крім вовінам слів. Що договір фальшивий і доказів його фальсифікації саме цим клієнтом немає ніяких, крім, знову ж таки, вовінам слів. Зате є залізні документи про те, що товар Вова взяв, а гроші за нього не повернув. І що загрожує Вові в'язниця, років так на кілька. Вова розповідає все це батькам і вагітній дружині. Сім'я в шоці. Наймають адвоката. Благо, вивіска його тут же, біля міськвідділу. Платять адвокату хороший гонорар в обмін на обіцянку позбавити беднягу- «шахрая» від в'язниці.
Через час адвокат повідомляє, що непогано б дати хабар слідчому, щоб «вирішення питання» пішло легше. Вова з сім'єю дають. Природно, не безпосередньо (слідчий не хоче ризикувати), а через адвоката. Проходить ще час і з'ясовується, що збиток, нанесений вовінам фірмі, треба відшкодувати, інакше не вийде. Вова з сім'єю продають дісталася у спадок від бабусі квартиру і відшкодовують збитки. Причому не тільки той, що доведений слідством, а весь. А це в півтора рази більше. Все що завгодно, аби тільки не в'язниця. Ще через час з'ясовується, що треба дати ще і прокурору. І знову Вова and сім'я платять. І знову через адвоката.
На суді «хороший» клієнт виступає свідком і спокійно підтверджує свої слова: «Товар не брав, нікому нічого не винен». Вові дають три роки з відстрочкою виконання вироку. Сім'я зітхає з полегшенням. Хоч і дорого обійшлося, але, слава Богу, хоч не посадили.
Довго їх радість не тривала. Прокурор написав апеляцію і зажадав дати «шахраєві» реальний, а не умовний термін. Вова and компані кидаються до адвоката. Як так? Ми ж заплатили! Або ви нас обдурили, а гроші привласнили? Адвокат б'ючи себе в груди заявляє, що все нормально, прокурору чесно заплачено. Просто вийшов форс-мажор. До прокурора завітав перевіряючий, випадково виявив вовінам справу і буквально змусив написати на нього апеляцію. Але це так, формальність. Все буде нормально. Навіть за повісткою в апелляцінний суд їхати не треба. Вова і сім'я більш-менш заспокоюються і звістка про арешт звалюється на них як сніг на голову. Апеляційний суд з огляду на відсутність підсудного, змінює запобіжний захід на арешт.
Потім, коли Вова вже сидів у в'язниці і чекав чергового засідання апеляційного суду, знайшовся якийсь знайомий знайомих, що мав зв'язки в цьому самому суді і домовилася про позитивне рішення вовінам питання. Звичайно, не безкоштовно, а за досить не малу, суму. Яку він і взявся передати.
Сім'я, вже без Вови, гроші знайшла і передала. Чи варто говорити, що і в цей раз Вову на свободу не випустили, а справу повернули на додаткове слідство. Звичайно, вовінам мама з дружиною, відразу ж після його арешту, ходили до адвоката. Скандалили, погрожували, вимагали справедливості, але толку від цього не було ніякого. Грошей ніхто не повернув. В цілому, за вовінам свободу була заплачена сума рівна вартості двох квартир в середніх розмірів українському місті. Величезна для небагатої сім'ї сума. Я б краще відсидів три роки, ніж вганяти свою сім'ю в такі витрати. Найсумніше, що хлопець все одно сіл. На той момент, коли дороги наші розійшлися, Вова все ще сидів, з надією ось-ось вийти на підписку.
Нормальне людське прагнення довіряти людям виявилося небезпечним.
Не вір людям, Вова. Люди такі козли.
Ні, вірити обов'язково треба. Але не людям. Вірити треба будь-що щось хороше. У Бога, в своїх близьких, в друзів, в світле майбутнє, в кінці кінців. Кожен сам вирішує, у що. Тільки така віра дозволяє жити і бачити в житті якийсь сенс. Інакше не можна.