А тепер у мене питання, шановний Олександре Олексійовичу. Що б Ви зробили на моєму місці, коли:
- дев'ять сезонів з дванадцяти безповоротно втрачені з вини Ваших підлеглих, якщо і люблячих полювання, то тільки свою, повністю байдужих до інтересів інших мисливців, а наступних дванадцяти Господь може не подарувати;
- в угіддях, контрольованих Вашим відомством, в тому числі і заказниках, я впевнений - не тільки Кадийского району, ведеться варварська «господарська» діяльність, яка призводить ні до зниження, немає, до повного знищення дичини;
- ніким не присікається стрілянина чути в селі, починаючи з Петрова дня (ось вона - сила традицій на Русі), а «тиха», самоловних полювання настороженими петлями (попружкамі, по-місцевому) дає по 30-50 голів борової дичини на ловця за сезон;
- є тверда переконаність, що полчища «своїх» браконьєрів в угіддях місцевим мисливствознавець значно миліше одного залітного законослухняного мисливця;
- регулярно зазнаєш щирим здивованим глузуванням місцевих: «Чого ти їздиш до Воронцову? Іди і полюй! У нього ні людей, ні бензину, щоб тебе ловити. Або візьми нелегальний стовбур, щоб кинути в разі чого »;
- нарешті, обмежені можливості пенсіонера ледь витримують всі ці нескінченні дзвінки і заїзди-виїзди за документами на право полювання, не кажучи вже про витрати часу і нервів.
А тепер - моє бачення ситуації, що складається навколо мисливців, власників кровних собак, які мають право відкривати полювання в пільгові терміни. У підвідомчих Вам чиновників на місцях вельми широко поширена небезпечна хвороба, давно набула хронічну форму - патологічна неприязнь до приїжджих, тим більше столичним. Їм, мабуть, невтямки, що внески городян незрівнянно більше підтримують їх добробут (яке б воно не було), ніж внески односельчан. Не дуже етично докоряти шматком хліба, а й культивувати світогляд Хоми Опіскіна вельми небезпечно. Я розумію, що ця зараза практично невиліковна, але зробити хоч якісь заходи проти свавілля просто необхідно, почавши хоча б з лікнепу: мовляв, немає поки угідь ні на Арбаті, ні на Сенатській площі.
Є принаймні два важелі такого свавілля: видача дозволів (путівок, ліцензій) - хто, де, коли їх видає, і закриття (невідкриття) полювання в певних районах.
Отже, про важелі. Уявіть собі: що ні губернія, то свої закони. Про костромських я вже написав. Відкриваємо полювання в Тульській області. Там все навпаки. Приїжджаємо в район з добре знайомими угіддями. Мисливствознавець відправляє в Тулу - таке вказівку зверху. Женемо більше сотні кілометрів і ледь встигаємо до кінця робочого дня. Обласний мисливствознавець дає путівку ще за сотню кілометрів на протилежному від потрібного нам напрямку. Цікавимося, чому закритий наш район, може дичину перевелася? Ні, дичини навалом, але своїх легаш там немає, не для ваших же «чемпіонів» відкривати. Ось і приїхали. Околособачьі начальники на будь-яких тусовках торочать про кровних собачок як про надбання нації, про повсюдної пропаганді правильного полювання з такими, а Ваші охотоустроітелі, зрозуміло, іншого відомства, правду матку ріжуть і сарказму не шкодують. Тому не дивує, що в глибинці, навіть у єгерів і мисливствознавців, крім виродків нікого не побачиш. Чи не дивує і те, що угіддя не відчиняються по не менше вагомої причини: ось прийде до мене Ванька (Петька, Мишка) і почне лисину проїдати, чому ти полюєш, а йому не можна - по крайней мере, так відвертим один мисливствознавець.
Я міг би незліченно наводити приклади нісенітниць з видачею дозволів, абсолютно безпідставного закриття угідь, недоброзичливого ставлення підвідомчих Вам чиновників, тільки до суті сказаного це мало що додасть.
Але мені видається, що брати дозвіл на полювання - це моє (мисливця) ПРАВО, реалізувати яке я можу на свій розсуд в районі чи, в області або безпосередньо у єгеря на ділянці, а видати його - це ОБОВ'ЯЗОК чиновника обраного мною рівня, обов'язок, виключає можливість розпоряджатися моїм часом, засобами і нервами. А закривати угіддя для полювання з кровними собаками можна лише зі зрозумілих причин: пожежонебезпека, епізоотії, екологічне неблагополуччя, відсутність об'єктів полювання, причому з своєчасним, широким оповіщенням, а аж ніяк не по вищеописаним.
Однак значно цікавіше, як це представляється Вам, Олександре Олексійовичу.
- Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
- Лісовий оброк: нові побори
- Точна стрілянина кулею з гладкоствольної зброї
- Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
- Невдала облава обернулася крадіжкою опудала вовка
- Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
- Величезні кабани Туркестану
- Скнятінскіе кабани: прикрий трофей
- Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
- Цивільна зброя хочуть примусити закривати на безліч замків
- Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
- Уломов - моя мала Батьківщина
- Записки сучасного борзятника
- Нам не потрібні нічні приціли
- За першим ведмедем в Карелію
- Культура Полювання - все це тільки красиві слова
- Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
- Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Росгвардія йде в народ
- Нам не потрібні нічні приціли
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина