Прошу вибачення, Ви юрист або де? Де це бачено, щоб голі затвердження позивача або відповідача визнавалися доказами у справі? Ось голі затвердження свідка визнаються доказами, та й то лише остільки, оскільки не доведена його упередженість та зацікавленість у результаті процесу.
А якщо суд не буде довіряти "показаннями психічно хворий", то довіряти її дорученням як дійсної угоді немає підстав і поготів. А далі додумувати самі ..
Ціна: 2 500 руб.
Нотаріус видав довіреність, значить, на той момент була "в собі", тоді в лікарню не зверталася. А Сбрендівшій могла і потім. А діагноз вже зараз отримати може, ще до суду. І все.
Я Вам ще раз кажу: передача грошей не доводиться заявами відповідача а-ля: "Ваша честь, клянусь, гроші передала, а цієї" психічної "не вірте!" А чим доводиться - вивчайте практику.
А Ви якісь несусвітні теорії будуєте - "значить, на той момент була" в собі "," Сбрендівшій могла і потім "і т.д. і т.п.)
Вітаю!
1. не марення, не кладуть, вона не екстренная.Без прописки ще й поліс страхування ОМС не дають. За додаткову плату можуть покласти, але у її сестри немає грошей, племяшка (дочка цієї психічної) обібрала пристойно (примудрилася і до її хворої матері підкотити, отримати довіреність, зняти всі гроші з ощадкнижки і намагалася продати їх будинок і два зу. Благо встигли з ділянками - довіреність анулювали, голови повідомили письмово, членство в СНТ переоформили.)
2. Мати (нахабною племяшкі) хвора психічно давно, діагноз був поставлений до видачі довіреності на продаж квартири, але не позбавлена дієздатності. Мабуть при оформленні довіреності поводилася адекватно.
3. Питання з в іншому, якщо і містить доручення право отримання грошей по угоді, в будь-якому випадку вона повинна була їх віддати матері, а мати (навіть якщо дочка буде стверджувати, що гроші передала) залишилася без житла, БОМЖ фактіческі.Не думаю, що суд бездоказово повірить в передачу грошей в такому випадку, більш того з огляду на практично одноразово придбання дочкою квартири і двох кімнат при тому, що вона не працює.
4. Операцію к / п визнавати недійсною не знаю чи варто, там добросовісний набувач, а ось вимагати гроші і відповідно замість них придбану на них квартиру - було б непогано.
Спасибі, Гамлет! Чи не могли б посилання на документ вкласти - не можу знайти?
Слухайте (читайте) Гамлета. Правильно пише. Ось тільки. щоб вам слухав суд-треба бути Гамлетом і володіти такою ж упевненістю в своїх знаннях законодавства. А раз впевненості ні-то краще в прокуратуру.
А з нашими судами (суддями) коїтися щось непотрібне. І пора повертати рубрику про неадекватні рішення.
Викликати швидку, і через них покласти в лікарню, беруть на безкоштовно на перших три дні. Так хоч якийсь діагноз буде на руках і документ офіційний від мед.учрежденій.
Ставлю мінус!
Нотаріуси перші шахраї.
Хто з них коли щось перевіряв.
Їх основне завдання як би здерти з людини останні гроші.
Ще є чорні нотаріуси, які залишають порожні графи в реєстрах.
Потім кому треба за який рік завещаньіце сфабрикувати будь ласка за 100-500 тис. Для регіонів або кілька лямов для Москви що завгодно напишуть.
Хіба ви не знали що саме чорні нотаріуси в співучасті з чорними адвокатами-юристами-суддями-начальниками психлікарень підписують нерухомість психів на себе через підставних осіб?
Нещодавно не вдалося відбитися при виклику в суд.
Чорним-побілити пояснював судді при допиті експерта що справа білими нитками шито.
Суддя явно заангажований, адвокату позивачки довелося навіть попередити мерзотника що буде подана скарга на нього голові суду.
Адвокат боку відповідача сидів з єхидною посмішкою на обличчі і задавав явно не стосуються справи. Знав наперед що все в його користь.
Я йому відповів на всі навіть каверзні питання, адвокат позивачки чесно відпрацював свої гроші, але рішення суд виніс на користь проплаченого відповідача.
Справа була про те як нотаріус підмахнув відповідачу і сфабрикували заповіт на квартиру.
Ще є чорні нотаріуси, які залишають порожні графи в реєстрах.
У них начебто з цього року повинна була з'явитися єдина електронна база? Чи не з'явилася? Як там можна залишити порожню графу?
Я не експерт в області психіатрії, але є певні міркування до вашої ситуації.
Думаю тут потрібно близьким родичам її в психдиспансері на прийом до лікаря.
Далі вони знають що робити.
Проведуть психіатричну експертизу і покладуть на 1 місяць з продовженням до 90 днів, якщо буде потрібно, в психлікарню.
Але психлікарні переповнені. Тримати її там довго ніхто не буде.
Тільки по платних послуг.
Я б радив звернутися в незалежну експертно-медичну організацію, щоб вам провели незалежну психіатричну експертизу про її неосудність.
Можливо, при якісній роботі юриста / адвоката, вдасться анулювати угоди дочки і визнати їх недійсними ЧЕРЕЗ неосудності.
Відгук старої довіреності вже нічого не дасть, "все вже вкрадено, до нас". А нову отримати - я думала про це. Якщо навіть трапиться диво і мати буде в адекватний у нотаріуса - можна довіреність для суду і тп зробити, питання в іншому - вона може в будь-який момент відмовитися від усіх вимог. Людина хвора. Прибіжить дочка, візьме її пожити в собі, наспіває в вуха і вона відмовиться від чого завгодно. А потім викине на вулицю знову.
Тимчасова реєстрація в соц центрі - дізнаюся, це був би варіант. При цьому діагноз-то у неї є, і давно, потрібно визнати її недієздатною, щоб вона не могла ось такі відмови здійснювати. Боюся тільки, що при вирішенні питання про призначення опікуна знову ж з'явитися дочка як кандидат в опікуни. Якщо тільки заяву в прокуратуру зіграє як підтвердження протиправних дій з боку дочки і це буде підставою для відмови їй в опікунство.