Linux відмінна система, але не ідеальна і це перше, що потрібно розуміти. Точно так само і Windows. Особисто я використовую Linux тільки як серверне рішення і використовую тільки LAMP, все інше краще 10 раз протестувати і ні разу не використовувати :). Насправді під Linux є хороші рішення, але просто дуже багато лайна, зібраного студентами з червоними очима.
Шкода хлопця, що він ставить свій дистрибутив в школи за безкоштовно, тоді як уряд витрачає на цю програму великі гроші і їх заробляють інші. Я вже говорив, що OpenSource в більшості (я думаю в 99% випадків) вибирають ті. хто не хоче платити за софт. І якщо вони не хочуть платити, як ви хочете на них заробляти? Це наївно і НЕРЕАЛЬНО.
І ще я хочу сказати - не ви повинні працювати на ОС, а ОС повинна працювати на вас. Якщо ви зробили ІТ світ своїм бізнесом, то ви повинні заробляти на ньому, а не вбивати в нього гроші і свій час. Якщо не можете заробити на Linux, значить ви вибрали невірну область і міняйте область, не чекайте три роки.
Але в цілому мені шкода хлопця, бо він вибрав невірну нісшіх. Він працював за спасибі, в той час як люди, що використовують його працю без проблем розгортали на машинах і витрачали в ресторанах за день більше, ніж він заробляв за місяць. Я теж свого часу вибрав невірну нісшіх, але зараз виправляюся, але працювати доводиться більше.
А можна більш детально? Я не зовсім зрозумів про що мова.
Михайло Фленов
а ось це поки не буду уточнювати
Повністю з вами згоден Михайло, дійсно найбільш здорова оцінка ситуації з усіх що я коли-небудь "чув". Шкода, що не всім це приходить в голову, і іноді навіть дивно, що начебто цілком адекватні люди (як здається на перший погляд :)) не розуміють настільки очевидних речей.
CrackCoder
CrackCoder
Михайло Фленов
В гуглі Windows стали забороняти після того, як MS стала нахабно лізти в пошуковий бізнес і конкурувати на одному ринку. Так що це окремий випадок, як і у IBM. Ці компанії просто не хочуть годувати конкурента. У google більшість сидить на яблуках, як я читав.
CrackCoder
У яблук як і у Linux - ядро засноване на unix (тільки трохи перероблене) .Але якщо Linux такий поганий і працює аби як, навіщо великим корпораціям пологать на нестабільні систему? У мене на ноут варто win7 а на настільному Gentoo і я її за 2 роки ще ні разу не переставляв - працює стабільно.
Михайло Фленов
Ядро у Linux і iOS все ж різний, тому що у Linux воно BSD. Їх можна назвати схожими, тому що виконані по одному стандарту nix, але вони все ж таки різні. Великі корпорації не особливо пологать на Linux. Більшість все ж покладається більше на MS і Apple.
Але згоден, що Linux цілком стабільний сам по собі. Проблеми більше з софтом для Linux. Тут лайна досить. Сама по собі ОС Linux відмінна, але вона всього лише небошьшой цеглинка в ІТ системі. Щоб вийшов будиночок, інші цеглинки повинні бути теж хорошими, але ось тут проблеми. Офіс лайно, більшість програм глючат і дійсно постійно не компілюються. Це шаманство.
Linux дуже хороша система для web. Але на цьому ринку заробляють виробники серверного заліза. Вони отримують на цьому великі гроші, ОС як "безкоштовне" додаток. Як Ви думаєте, Михайло, MS випустила свою серверну вісь, яка складається майже виключно з ядра. Видно великий замах на цей ринок. Потіснить він linux в цьому сегменті ринку.
Михайло Фленов
Я думаю, що MS не зможе потіснити Linux. LAMP ще буде довго жити і процвітати саме в цій конфігурації. Якщо Oracle буде багато виробляти, то буква M може замінитися чимось іншим, але в цілому великих змін чекати не варто. Проблеми можуть возніунуть тільки якщо MS купить A і P. Букву L купити нереально.
Денис Сепетов
Я вже говорив, що OpenSource в більшості (я думаю в 99% випадків) вибирають ті. хто не хоче платити за софт
І ще я хочу сказати - не ви повинні працювати на ОС, а ОС повинна працювати на вас. Якщо ви зробили ІТ світ своїм бізнесом, то ви повинні заробляти на ньому, а не вбивати в нього гроші і свій час
Ну в моєму випадку на роботі 100% Windows, це мій хліб, а вдома якраз лінукс, це для душі, тому що як ти сам недавно писав, останнім часом роботи багато, напряг великий і приходячи додому займатися тим же чим ти займався останні 8 -10 годин, вже не хочеться, та й розумію що шкідливо, інакше згориш
Після кількох місяців (зі змінним успіхом вже більше року) активного використання Лінукса будинку скажу наступне:
1. Я чітко усвідомлюю що Лінукс це дійсно вісь для серверів (на роботі основний сервер якраз під нею крутиться), в крайньому випадку для того щоб покрасноглазіть самому, але не для рядового використання і тим більше не для заробляння грошей
2. Почитав статтю на яку ти посилаєшся. у мене таких проблем не було, я чесно не червонооких, ще рік тому я не зміг користуватися лінуксом, нормально, з каробкі, через зо всяких проблем, як наприклад в статті, але зараз я чесно визнаю що Лінукс можна користуватися і вдома, в особистих цілях, і досить таки успішно, тут тільки треба знайти правильний дистрибутив, тому що багато шлаку
3. Лінукс співтовариство жорстоке, це я порівнюю з 8 роками проведеними на Win форумах. Тому новачкові дуже важко в світі Лінукс робити перші кроки, че б там ці сектанти говорили, але з такою грубістю я раніше не зустрічався, чесне слово
4. Заробляти можна. Наприклад веб програмування. Але знову ж таки все залежить від використовуваної технології, залежить чи остання від платформи чи ні, а так в принципі все потрібне є. Зараз працюю потихеньку в Lazaruse, середа зросла, і значно, функціонал непоганий, стабільність теж на рівні, вже накатав пару невеликих програм для власних потреб. Звичайно писати великий проект я б не ризикнув
Юрій Ізотов
Скажу лише, що хлопця безумовно шкода, але так можна розчаруватися не тільки в Linux а у всій IT індустрії взагалі. Якщо не зумієш себе там реалізувати а на жаль хтось ближче до годівниці а хтось далі. Я через таке проходив і ще проходжу напевно.
Важливо в такий момент підібрати соплі і не здаватися)
Данило Тилевіч
Андрій Голомазов
Саме там зв'язка LAMP працює просто чудово. Саме ця зв'язка налагоджена і її можна використовувати і на ній можна заробляти гроші. До речі, на ній і заробляють гроші і не тільки мільйони, а й мільярди. Хочете приклад? Так запросто - Facebook, Google, IBM і т.д. Той же Red Hat заробляє купу тонн баксів, хостингові компанії живуть в шоколаді.
Як це.
детальніше
Михайло Фленов
Згоден, я вважаю це не справедливим. Компанії повинні відраховувати гроші за використання відкритих проектів в комерційних цілях і це допоможе розробці Linux. Можливо MySQL залишився б до сих пір вільним. Можливо Linux міг би ефективніше конкурувати з Windows і Mac.