Персональна сторінка shra, блог фріленсерів, веб-розробника на PHP. Тут я ділюся своїм досвідом і думками, проводжу досліди над людьми, збираю нематеріальні свідоцтва власної дурості. Використовуючи приклади програмного коду з даного сайту, ви приймаєте всю відповідальність за можливі наслідки їх використання, включаючи ваше психічне здоров'я і інтереси третіх осіб.
Блог / Приватне життя / Як здають ГОСи (ох вже мені ці ГОСи!)
Сьогодні в цьому заході з гучною назвою і незрозумілим призначенням успішно взяла участь моя дружина. Свого часу я теж здавав цей державний іспит. І тепер можу порівняти свої відчуття.
Як це було у мене (УПІ денний). На іспит винесли ряд предметів по нашій спеціальності (приблизно штук 5-6). Зрозуміла стратегія підготовки до кожного з них, але як готується з усіх предметів відразу? Я погортав конспекти, що то згадав, чому то здивувався і тут же забув. Вчити як завжди нічого не став.
На іспиті навіть попався якийсь вдалий квиток, і тому половину квитка я написав, а для іншої половини згадав тільки якусь не те діаграму, не те схему. Комісія з наших преподов по черзі подивилася мої папірці, розповіли мені все те, що я «забув» і поставили 5. Залишилося лише відчуття від приємної розмови з розумними людьми. Одна людина з двох червоноармійців, які здавалися груп зміг навіть завалити екзамен. Я не знаю що він зробив для цього, але у нього вийшло. Талант!
З усіх боків цей захід виглядало як формальна процедура, потрібна лише для того, щоб наостанок потріпати ще нерви студентам. (Мало їм захисту диплома чи що?)
Свіжі враження від Ірини (УрФЮІ, очно-заочно). Вона чесно спробувала прочитати всі потрібні конспекти (не вистачило правда часу). У підсумку, за день до іспиту, у одногрупниць взяла шпаргалки в електронному вигляді, роздрукувала, пронумеровані їх згідно з номерами квитків і взяла з собою. Викладачі на оглядових лекціях їх чесно попередили, що час списати їм дадуть. Але якщо хто буде нахабно списувати, то того, звичайно, знімуть з іспиту. )
По квитку ніхто особливо не питав. Всім ясно, що це просто копія зі шпаргалки. Цей листок з відповідями на квиток, мабуть, йде як документ до цієї держ. атестації. Комісія ставила якісь питання, якщо хтось не знав що відповісти, самі члени комісії на них і відповідали. Здали всі. Була здається тільки одна трійка. При цьому оцінки оголошувалася вже після того як все здали, мабуть, просто вибирали найгірший відповідь, за нього ставили трояк. Кільком слабким відповідей - ставили четвірки. А іншим виставили відмінно. Повинно ж все виглядати природно, чи не так?
Тобто тут все збігається з тим, що було і в мене.
Я був впевнений, що Ірина пройде цю формальну процедуру. Але вона цілий тиждень смикалася, переживала, напруження нервів все зростав ближче до події.
Головною відмінністю було те, що студенти в УрФЮІ збирали по 2500 р. на «поляну» і подарунки для комісії. Не пригадаю, щоб ми сильно розщедрювалися на цей захід.
До слова про формальності навчання варто згадати про цікаву практиці перездач окремих навчальних дисциплін в УрФЮІ. Виглядає це так. Студент оплачує «хвостовку», приходить до викладача і в 80% випадків отримує «відмінно» автоматом. Оплата «хвостовок» в комерційному вузі це нормально - викладачеві ж треба платити гроші за його робочий час. Ненормальним мені здається ставити автоматом «відмінно» при цьому. Тобто навчання, оцінки за це навчання - все це просто якісь формальні речі (just a business - просто бізнес). За це беруться гроші, а вам в результаті видається диплом державного зразка. Всі задоволені. А де ж знання, кваліфіковані фахівці?
Так чи потрібні взагалі ці фахівці? Навіщо, взагалі, весь цей цирк з державним іспитом?
(На фото та сама гірка шпаргалок)