Все просто: вважалося, що колишня система розподілу фінансових коштів не дозволяла розвиватися їм в повній мірі через цілого ряду обмежень. При цьому у кожної з союзних республік були свої "вагомі аргументи", які говорять про утиск їх прав союзним Центром.
Плани колишніх братів
Втім, користь "для свого народу" в розпаді СРСР бачили не тільки в московському Білому домі, а й у столицях інших союзних республік. Маючи в своєму розпорядженні значною частиною економічної могутності Радянського Союзу (машинобудування, металургія, нафтохімія, технологічно розвинуте сільське господарство), в Мінську і Києві беззастережно вірили в своє майбутнє, незалежне від Центру процвітання. Вважалося, що при виході на світові ринки випускається в цих республіках продукція буде користуватися незмінним попитом. Відповідно, отримані від їх реалізації фінансові кошти, укупі з припиненням значних обов'язкових відрахувань в загальносоюзний бюджет, дозволять вже протягом найближчих 10-15 років поліпшити добробут населення цих республік до рівня розвинених країн Європи.
У Ташкенті згадали про багатовікову державності узбеків і одночасно висловили впевненість, що експорт їх високоякісної бавовни-волокна, природного газу, кольорових металів і мінеральних добрив в країни Близького і Середнього Сходу дозволять Узбекистану встати в один ряд з розвиненими країнами світу.
Далекосяжні плани були у Молдови та Грузії. Будучи головними постачальниками сільськогосподарської продукції в СРСР, Кишинів і Тбілісі не особливо сумнівалися в світовій затребуваності їх вин, плодоовочевих консервів, перш за все, на ринках країн Європи. Тбілісі, до того ж, мав намір збільшити експорт марганцю, електровозів і вантажних автомобілів.
Запорукою свого майбутнього процвітання в Азербайджані і Туркменії називали розробляються на їх території родовища нафти і газу. Крім того, в Ашгабаді вірили в конкурентоспроможність своїх килимових виробів, а в Баку - в затребуваність на світових ринках азербайджанського алюмінію і синтетичного каучуку.
Вірили в свої можливості і влади стала незалежною Вірменії. Незважаючи на серйозний конфлікт з сусіднім Азербайджаном через Нагірний Карабах, і традиційно натягнуті відносини з Грузією, в Єревані вірили в популярність свого виноробства, місцевої взуттєвої промисловості і навіть автофургонів марки ЕрАЗ.
Нарешті, республіки Прибалтики ні на йоту не сумнівалися в потребах, перш за все європейського ринку, в їх рибних консервах, електроніці та продукції важкої промисловості.
Одних менше, інших більше
З тих пір минуло 25 років. І тепер, коли мало хто ставить під сумнів факт незалежності від СРСР колишніх союзних республік, можна підвести підсумки їх "життя поза Союзом". Тим більше, що світова практика показує: чверть століття - це серйозний термін для розвитку будь-якої країни. Почнемо з чисельності населення кожної з країн колишнього Радянського Союзу. Дивимося таблицю №1. населення СРСР
Чисельність населення колишніх республік СРСР
Країна (за алфавітом)
1 млн 316 тис. Чол.
Звертає на себе увагу той факт, що за минулі чверть століття чисельність населення у 9 з 15 колишніх республік СРСР серйозно скоротилася. Особливо це помітно на прикладі Грузії, в силу різних обставин втратила 31 відсоток своїх громадян. Невесело йдуть справи і у Латвії (мінус 26 відсотків), Литви та Молдови (мінус 21 відсоток), а також Естонії (мінус 16 відсотків). Що цікаво, саме ці республіки почали так званий "парад суверенітетів" ще до того, як в Москві оголосили про створення ГКЧП.
А ось хто здивував зростанням чисельності свого населення за минулі 25 років, так це екс-республіки СРСР, до яких нині найбільше претензій з боку світової спільноти. Мова йде про Таджикистані, де населення навпаки збільшилася на 3,5 млн осіб або на 68,5 відсотків, Узбекистані (плюс 11,671 млн. Чоловік, зростання на 58,6 відсотків) і Туркменії (плюс 1,638 млн осіб або на 46,3 відсотків ).
Дивимося таблицю №2, враховуючи, що за даними CIA-WFB (економічне підрозділ ЦРУ США) в 1989 році номінальний ВВП на душу населення в усіх республіках СРСР був єдиний і становив 2663,7 доларів, а ВВП за ПКС - 3325 доларів. Маленька деталь: згідно з американським калькулятору інфляції сьогодні ці показники еквівалентні відповідно 5169.45 і 6452.83 доларів.
Очевидно, що таблиця №2 не дає відповіді на питання про причини безпрецедентного зростання населення за минулі чверть століття, перш за все в Таджикистані і Узбекистані, з цього приводу залишається лише морщити лоб. Разом з тим, вона наочно показує: населення яких колишніх республік СРСР дійсно виграло, відмовившись від життя в єдиній державі. Таких країн 7 з 15. Це - Естонія, Латвія, Литва, Казахстан, Росія, Азербайджан і Туркменія. До аутсайдерів ж можна віднести Таджикистан, Киргизстан, Молдову і Україну.
З іншого боку, існує думка, що головним критерієм якості буття населення тієї чи іншої країни, є показник середньої тривалості життя людей. І з цим цілком можна погодитися. Адже на одержувані в результаті цифри фактично впливають не тільки досягнутий в країні певний рівень розвитку медицини і освіти, а й якість споживаного продовольства, а також стан навколишнього середовища і відсутність або наявність збройних конфліктів. Дивимося таблицю №3.
За даними Держкомстату СРСР від 1989 року
Згідно таблиці №3, найбільших успіхів в реальному покращенні життя свого населення досягла Естонія - плюс 7,6 років. За нею йде Латвія - плюс 5 років, Молдова - плюс 3,4 року і Вірменія - плюс 3 роки. За два з гаком роки до життя свого середньостатистичного громадянина зуміли додати Киргизстан (!) І Литва.
Кому нині жити добре?
Ставлення населення колишніх союзних республік до відродження СРСР
"За" СРСР за підсумками опитування МІА Sputnik (громадяни від 35 років)
"За" СРСР за підсумками опитування МІА Sputnik (громадяни до 25 років)
Відмова від голосування
Відмова від голосування
Відмова від голосування
Відмова від голосування
Відмова від голосування
Відмова від голосування
Напевно багато хто звернув увагу, що значна кількість людей, що народилися після розпаду Радянського Союзу, вже не бачать майбутнє своїх країн в складі якогось єдиного держави. З історичної точки зору це цілком природно. У нового покоління з'явилися свої орієнтири, де практично немає місця для пам'яті про СРСР. Хоча цілком можливі і виключення з правил, як ми це бачимо на прикладі Молдови. Однією з перших оголосивши про свою незалежність від Радянського Союзу, ця країна так і не змогла вийти з кризи, що почалася на початку 90-их років минулого століття, навіть, незважаючи на асоціацію з Європейським Союзом. Однак, як тільки економіка Молдови почне видужувати після тривалої хвороби, кількість людей, які ностальгують за СРСР, в першу чергу молодих людей, різко скоротиться. Дивлячись на досвід Узбекистану, в цьому можна не сумніватися.
Про що говорив професор Шишков
Ні тоді, ні в наступні роки думка професора Шишкова ніхто так і не спростував. Більш того, через 25 років, судячи з незгасаючі конфліктів на пострадянському просторі між колишніми "братніми республіками", до повного оновленого процесу інтеграції, про який колись міркував Шишков, ще досить далеко. Навіть незважаючи на те, що досягнення ряду екс-республік СРСР навряд чи можна назвати успішними.
Анатолій Іванов-Вайськопф, Радіоточка
Свята та події Киргизстану
Свята та події Росії
наш календар
У вас відключений яваскрипт. Будь ласка, включіть підтримку яваскрипт в налаштуваннях свого браузера, в іншому випадку ви не зможете прочитати свій гороскоп на цей день від астрологічного сайту Гороскопи на кожен день, гороскоп на тиждень, гороскоп на поточний рік.
Вхід Реєстрація
Зараз на сайті
Зараз 410 гостей на сайті
Пошук по сайту
останні статті
Нацбанк Киргизстану
