Для початку зауважимо :) Коли сиджу кажуть «скрипки», маються на увазі або плагіни з патчами груп струнних смичкових оркестрових інструментів (скрипки, віолончелі, альти, контрабас або все разом) або соло кожного інструменту або поєднання (Віолончелі + Контрабас). Однак тут, згадуючи «скрипки», ми будемо мати на увазі справжні скрипки, чи не узагальнюючи це поняття до інших інструментів, у яких є свої назви (нема чого їх ображати :)).
В даний час на планеті вже понаізобреталі безліч струнних плагінів вагою від декількох кілобайт до сотень гігабайт. Для багатьох музикантів критерієм їх досліджень є більшою мірою вага плагіна, якість і реалістичність звучання і також завантаження. При пошуку я керувалася тими ж критеріями.
У ті далекі роки інет у мене був не самий високошвидкісний і безлімітний, і комп одноядерний і один товариш порадив мені спробувати скористатися плагіном Applied Acoustics String Studio VS-1 STi1.0.
Applied Acoustics String Studio VS-1 STi1.0
Цей красень іменується як синтезатор струнних інструментів. Пропонується безліч патчів з різними назвами. Якийсь час пробувала користуватися ним для написання партій соло-скрипки, оскільки патчі звучать як соло. Відносно використання цього плагіна як струнного оркестрового виявлено наступне:
- Невелика вага
- Зацікавив тонкий тембр «скріпучесть» для використання соло-скрипок для легато-партії.
- Такий маленький, а завантажує проц. І чимало. Особливо з включеними ефектами.
- Немає конкретного поділу на реальні струнні інструменти.
- Чи не підійшов для написання групових оркестрових багатоголосних партій (коли потрібно плавність, м'якість і не потрібно явного вібрато). Якщо намагатися зробити це, використовуючи кілька каналів з соло-інструментами, сильно завантажиться процесор.
- Обмеженість стилів виконання.
- У деяких патчах при написанні мелодії, де ноти послідовно змінюються на значні інтервали (наприклад, сексту або октаву) іноді чути тонюсенький скрип на верхній ноті, що трохи псує мелодію. Неначе інструмент не відразу «бере ноту». У справжній скрипці це звучить інакше.
Таким чином, інструмент в якійсь мірі порадував тембрами скрипок, але набагато більше іншими патчами не для соло-партій. Проте, реалістичні скрипкові соло-партії буде створити складно.
Минуло небагато часу і я дізналася ще про один всім відомому товариша.
Edirol Orchestral
У порівнянні з попереднім товаришем здався просто знахідкою і порадував значно більше. У ньому присутні практично всі інструменти симфонічного оркестру. Розглянемо його струнні інструменти.
- Гарне співвідношення вага / звучання
- Присутні всі інструменти струнні смичкові оркестрові
- Різноманіття стилів гри
- Виражена ступінчастість звуку: в залежності від гучності ноти змінюється і її тембр.
- Більш живе звучання String Section для написання групових партій.
- Написана партія, збережена, відкрита знову, патчі замінилися дефолтними. Хто ж заздалегідь попередив, що треба запам'ятовувати патчі і канали через MIDI Out хоча б.
- Яскраво виражена «семпловость» і нереалістичність вібрато соло-струнних (чого не можна сказати про інших стилях виконання). Чим вище нота, тим швидше вібрато, і навпаки.
- Відсутність обмежень на діапазони кожного інструменту. Якщо написати скрипкової партію в регістрі віолончелі або контрабаса, це буде вже не скрипка :)
Таким чином, можна сказати, він чудовий для створення фонових струнних партій :) Не можна сказати, що всі секції String Section абсолютно реалістичні за тембром або стилю виконання, але наближені до цього і приємні звучанням, особливо порадували тембри груп контрабасів, віолончелей і альтів. При грамотній обробці і уважною установці динаміки звучати буде здорово :).
Трохи пізніше мені попалося ще одне чудо під назвою NI Garritan Personal Orchestra.
NI Garritan Personal Orchestra
У порівнянні з Edirol Orchestral різниця в звучанні і тембрах буде очевидна.
- Жвавість звучання тембрів і стилів. Цього разу придатний для написання струнних соло-партій. При використанні різних стилів виконання можна написати цілком пристойні партії
- Кожній ноті свій семпл і кілька ступенів
- Явно обмежений діапазон кожного інструменту. В інші регістри нині не піти :)
Якийсь час для творчості вистачало Edirol Orchestral і Personal Orchestra. Просто з цікавості вирішила спробувати Miroslav Philarmonik (full) і плагіни серії EWQLSO Silver Edition - 1 DVD і Gold Edition
4 DVD (існує ще й Platinum Edition
19 DVD - версії відрізняються набором інструментів, секцій, і стилів виконання). Miroslav Philarmonik довго не затримався з тієї причини, що тембром порадували хори, ніж струнні, і перевага була залишено за інструментами EWQL (рис. 4):
EWQLSO - Gold Edition
- Чисте, приємне і щодо багатьох струнних реалістичне звучання. )
- Залежно від версії різноманітність стилів виконання кожним інструментом або секцією, що дає ще більший простір для створення симпатичних і реалістичною партії
- Непогано їсть пам'ять при завантаженні семплів
- У деяких патчах можливі відхилення на чверть і менше тони записаної ноти від необхідної (криво записано.))
- Важкенько банки за вагою
- Разом, якщо пам'яті вистачає, можна накоїти чудові партії як соло так і багатоголосні, навіть при наявності мінімальній комплектації у вигляді Silver Edition
Незважаючи на те, що EWQLSO відповідав здебільшого моїм вимогам і радував, на мою думку, для створення яких-небудь красивих партій з груп струнних зовсім не обов'язково ставити особливо важкі спеціалізовані плагіни. Цікавим звучанням володіють ще деякі популярні плагіни. Розглянемо коротко їх:
Steinberg Hypersonic (Strings)
Steinberg пропонує безліч струнних патчів, які за якістю запису, на мій погляд поступаються трьом наступним претендентам. В цілому годиться для фонових партій струнних. Особливо порадували Pizzicato (навіть на відміну від EWQLSO припали мені більше до смаку) - чисті, ясні і чутні і реалістичні на відміну від всіх інших.
Nexus (XP Dance Orchestra)
Порадували банки Cello Section 1,2 - в міру жирненькие, дебеленькі.
Spectrasonics Atmosphere (Acoustic Hybrid Strings)
Банк Acoustic Hybrid Strings володіє всякими патчами жирними за звучанням. Для групових партій також прекрасний. Ті ж самі банки можна знайти і в Omnisphere.
SI-String Section від Cakewalk
Прикольна посміхається штука :). Діапазон приблизно розділений на скрипку, віолончель і контрабас (в реальності все трохи не так, але хоч якесь розділення присутній, відповідно змінюються і тембри). Інтуїтивно зрозумілий і просто в регулюванні.
Всі ці претенденти хороші, коли необхідна не сольна, а групова партія струнних і немає необхідності в поділі на віолончелі, контрабас і скрипки.
Звичайно існує багато плагінів, які я не тестувала. Всі вони володіють абсолютно різними тембрами "на любителя", навіть якщо записані з живих інструментів. Для створення реалістичних сольних мелодій звичайно ж краще підійдуть спеціалізовані VST такі як EWQLSO :), для інших цілей підійде то що вважатимете за краще ви.
Який би плагін ви не вибрали для своєї роботи, навіть при чудовому зведенні і грамотної обробці ви не досягнете абсолютно реального звучання струнних інструментів. Вухо професіонала хитре і все одно відрізнить партії виконані на цьому інструменті або на плагін :)
Проте, наблизитися до нього можливість є практично на будь-якому плагін. Важливо врахувати діапазон інструменту, стилі гри, і найголовніше уважне ставлення до динаміці партій. Не полінуйтеся, і займіться нею, навіть якщо у вас відсутній міді-клавіатура! З клавіатурою динаміка робиться швидше і простіше, але це вимагає не меншої праці та підготовки. Успіхів!
Одна з кращих статей. Чи не хочете оновити плагіни. ;-) Чекаю продовження.
Приємно, що корисна))
Имхо не вистачає демок, ну дуже.
Сподіваємося, що вони-таки з'являться Тема то актуальна вельми.)
Демки будуть. А то не справа.
Translate via Google:
English
Deutsch
ми Вконтакте
Детально про сайт
Sentinent - це кращі * .flp проекти, безкоштовні VST синтезатори і ефекти, огляди VST плагінів і пізнавальні статті!
Приєднуйся, стань частиною нашого сіджейского спільноти;)