Коли розмова заходить за програмне забезпечення для вільних операційних систем, то багато користувачів скаржаться навіть не на відсутність необхідного їм функціоналу, а просто на незвичність наявних програм. Ось ніби все працює як треба, але кнопочки виглядають по-іншому і меню розташовані не на тих місцях - в загальному, працювати неможливо :)
Gimp на сьогоднішній день є найпотужнішим інструментом для роботи з зображеннями в середовищі Linux. Так, його можливості поки дещо поступаються своєму основному конкурентові. Але, тим не менше, більшість поширених операцій по редагуванню і створенню графіки можуть бути виконані в Gimp не менш успішно, ніж в Photoshop. До того ж, використання цієї програми безкоштовно і цілком легально.
Багатьох користувачів, які пробували Gimp в минулому, лякав його незвичний багатовіконний інтерфейс. В останніх версіях програми з'явилася опція в налаштуваннях, за допомогою якої її інтерфейс набуває цілком звичний і зрозумілий одновіконний вид. А за допомогою невеликого Лайфхак ми зможемо зробити його ще більш схожим на Photoshop.
Цей набір налаштувань містить іконки інструментів, звичні гарячі клавіші, модифіковані панелі і навіть колір фону, призначений для того, щоб відповідати звичної для вас робочому середовищі. Твик створений для використання з версією Gimp 2.8, але якщо ви вже оновилися на 2.9, то не страшно, теж буде працювати.
1. Скачайте архів GIMP Photosop Tweaks з DeviantArt і помістіть його в вашу домашню папку.
2. Зробіть резервну копію поточної конфігурації GIMP (попередньо закрийте програму!):
3. Встановіть GIMP Photoshop Tweaks:
для GIMP 2.8. просто розпакуйте скачаний архів у вашій домашній теці (в ньому міститься прихована папка .gimp-2.8 з усім необхідним);
/.config/GIMP/2.9. Нагадуємо, що для проведення цих операцій вам необхідно включити в файловому менеджері відображення прихованих файлів.
Ну що, так вже краще?
Ну тут кожному своє - багато дійсно дуже незвично після PhotoShop # 'а - тим хто не працював ні в Gimp не в PS напевно буде важко зрозуміти логіку і того і того продукту. Але після декількох років роботи з Gimp деякі моменти мені здаються досить зручніше - ніж в PhotoShop, хоча багатьох функцій дійсно не вистачає, а альтернативні плагіни ще не дуже хороші - хоча ситуація набагато краще ніж пару років назад - думаю якщо розвитку відбуватиметься так само бурхливо - скоро буде все чудово!
ось років 20 останніх зі стану Лінукса тільки і чути - почекаємо ще пару років і у нас буде завались хорошого, придатного, професійного софта! в підсумку. печаль, в загальному, суцільна в результаті. Нинішній Гімпу дуже сильно не дотягує навіть до 10-річної давності CS2
Ну не знаю як Вам, а я помітив безліч поліпшень! А якщо б хлопців створюють Gimp було так само багато як і розробників Adobe PhotoShop і їм платили б хоча б щось за розробку і них би било більше часу на вдосконалення продукту - але і так їм велика подяка за виконану роботу!
Так, якщо можливо, було б цікаво, яка приблизно сфера роботи? Мене ось цікавить найбільше напевно прикладна сфера - контент-менеджмент, наприклад, але найчастіше до фахівців вимоги як обов'язкові - саме Фотошоп. Я так розумію, якщо не заглиблюватися в нетрі командної роботи, де стандарт для всієї веб-студії це Фотошоп і хтось «зі своїм Гімпу» не зможе відкрити фотошоповскіе документи (тим самим створюючи додаткові складності), то в самій основній роботі контентщіков - «накласти шари, додати розмитість, всякі ефекти, написи» і т.п. цілком може вистачити і Гімпу? Хоча напевно навіть в умовах такої ось, одиничної не дуже спеціалізованої некомандних роботі у роботодавця все одно може виникати нерозуміння «навіщо цей Гимп», коли у всіх завжди сто років «нормальний Фотошоп». Хоча напевно все залежить, від того, як володіти Гімпу.
в більшості прикладних графічних / векторних / поліграфічних програм під лінукс можна працювати виключно заради самого процесу. довго, клопітно, незручно і ні з чим не сумісне. закрити будинку одну картинку раз на півроку - може і піде, але працювати. та ж розмитість (blur) - її в голом ФШ аж 14 видів. беручи до уваги спеціалізованих плагінів. неспроста ж. про content aware scale або vanishing point я просто промовчу ..
що ж. ось це і зупиняє напевно від того, щоб відразу взятися за Гимп. ось цей поріг між «заради самого процесу» і «працювати». в загальному, тема Холіварние то сама по собі) мабуть треба просто пробувати і вибирати ..
Знаєте, ви як затятий сліпий фанат, тільки прямо йому протилежний. Ярий сліпий антіфанатік певних продуктів. Упевнений, ви і фотошоп не дуже добре знаєте. І там може знайтися щось, що вам буде дико незручно. Але про це ви вже не скажете, бо почали обсірать інший продукт.