Кореспондент "СЕ" дає організаторам турніру кілька простих порад, як підняти інтерес до Кубка світу серед уболівальників.
Кубок світу з однієї фінальної зустріччю зайняв всього-то одинадцять днів. Якщо все виставкові матчі проводити в Північній Америці - не буде потрібно спеціально відведені на роз'їзди-переїзди час. Додати до одинадцяти шість днів на мікро-збори і дві контрольні гри - і вийде всього 17. Рівно стільки, скільки було відведено на Олімпіаду в Сочі.
Олександр ОВЕЧКИН і Сідні Кросбі. Фото USA TODAY Sports
3-очкова система теж не завадила б - вона набагато справедливіше. При ній неможлива парадоксальна ситуація, коли команди ділять на двох 150 відсотків очок замість 100 відсотків. НХЛ тримається за 2-очкову з однієї простої причини - данина традиції і можливість не переписувати книги рекордів. Не можна не поважати те, як шанують історію за океаном, але в даному випадку це серйозна перешкода розумному зміни в правилах.
Що до фіналу, то його все ж краще проводити одним матчем. Вище цінність, інше ставлення, інший хокей. Не тримай канадці в розумі серію до двох перемог - спочатку показали б в фіналі зовсім іншу гру.
Гравці збірної Північної Америки святкують закинуту шайбу. Фото USA TODAY Sports
ПОЗБУТИСЯ ШТУЧНИХ ЗБІРНИХ
Участь, скажімо, Швейцарії та Словаччини не зробило б Кубок світу більш представницьким, але підняло б інтерес до нього в цих окремо взятих країнах в рази, залучаючи зазвичай далекий від хокею люд. Що і в плані розвитку хокею куди правильніше, і в сенсі маркетингу куди перспективніше, ніж працювати з аудиторією, яка і так дивилася б цей турнір.
Турнір в Торонто вийшов неоднозначним. Епохальний масштаб там навіть не ночував, хоча все початкові умови для цього були. Добре б Кубок світу прописався в міжнародних хокейних календарях; чим більше хокею найвищого рівня - тим краще, але його просто необхідно довести до розуму. Чуйна обробити напилком, щоб заблищав, а весь світ, затамувавши подих, чекав кожного наступного.