Відразу почну з тез:
- Мало придумати класну ідею. Її необхідно реалізувати. Адже кінцевий результат творчості - це творчий продукт, а ідея - лише перший крок.
- Мало реалізувати ідею. Потрібні глядачі (читачі і т.д) - щоб оцінили. Без цього немає творчості, а тільки графоманія.
- Мало показати. Створений творчий продукт необхідно ВІДДАТИ і отримати за нього те, що треба. Тобто обміняти зроблене на необхідне (нематеріальне - «молодця», наприклад, або на гроші).
А тепер подивимося на визначення творчості:
Творчість - процес діяльності, що створює якісно нові матеріальні і духовні цінності або підсумок створення об'єктивно нового.
Іншими словами, творчість - це НЕ гра на музичних інструментах (НЕ фотографування, які не шиття і т.д.). Вірніше творчість не тільки і не просто гра. Творчість - це деятельностьсозідающая нове.
Як же зрозуміти хто ти є - людина творча чи ні? Саме об'єктивно зрозуміти. А розібратися в цьому досить просто: ти можеш бути або творцем або споживачем.
Творець створює щось нове, чого раніше не існувало, що суб'єктивно цінне для інших. І віддає це «іншим». Хто ж ці "інші"? Ті, хто споживає його творчість - споживачі. Споживачі «споживають» те, що створив творець і, якщо треба або хочуть, винагороджують його за творчість.
Ти творча людина, якщо є споживачі твого творчої праці. І ти споживач, якщо у тебе немає глядачів (читачів).
Чому один творець, а дев'ять з десяти споживачі?
Це не обумовленість, що не заданість і не приреченість.
Так, ще зі школи нас вчили знання споживати, а не створювати. Так, суспільство поставило собі за мету «підвищувати грамотність споживачів». Так, споживати легше, ніж творити. Ну і що? Будь-яку звичку можна переформатувати! І, отже, кожен може стати людиною творчою і навіть заробляти цим, якщо виробить звичку до творчості - до створення нового для інших.
Для цього потрібна максимум пара років. Важко буде в перші півроку - тому що ДАВАТИ дуже незвично. Але потім втягуєшся і потім вже жити без цього не можеш. Тому що коли ти даєш, у відповідь отримуєш набагато більше. І чим новіше, корисніше, цінніше те, що ти даєш іншим (для них корисніше, цінніше), тим більше ти отримуєш у відповідь.
До наступної зустрічі,
Геннадій, Ван Гог творив все життя і продав тільки одну картину (за життя), факт оцінки кимось продукту творчості, на мій погляд, не є головним критерієм його цінності. Головне для мене те, коли ми переходимо свідомо від копіювання з метою навчитися робити щось для проживання, творчого осмислення того, що навколо нас, що нас хвилює. Тобто до створення нового. Але це тільки початок, далі виникають інші моменти: показати своє творіння Світла. Світло захопиться або скаже »фу, яка нісенітниця? це творчий шлях, розвиватися далі. Мене хвилює зараз, як зрозуміти справді щось важить того, що робиш? Адже деякі сучасні полотна, які продаються за 20 тис євро (на мій скромний погляд) того не варті.
Не треба брати Ван Гога в приклад. Він не вдалий. Тому що випадок одиничний - феєричне визнання після життя. Та й вам не легше буде, якщо вас визнають після того як :-) Нам потрібно досягти хорошого рівня ПРИ життя. Про це і говоримо. І з цієї точки зору необхідний контакт з глядачем і колегами-професіоналами, щоб розуміти свій рівень, знати куди рости і т.д. Це НЕ забирає у вас творчого простору. Це дає точку опори.
Що стосується оцінки актуального мистецтва - тут я не профі.
Ось дивіться: Створюю для людей їх же свідомість, що не полегшую, але і не обтяжувати їх життя, а допомагаю вчинити правильно, мислити нестандартно і т.п, при чому роблю масу всього для приходу людини до тієї або Інною позиції в житті так що -б він вважав що сам прийшов до цього ... Творець я на ваш погляд :)?
я вас не зрозумів - що означає «створюю для людей їх же свідомість». це як? що конкретно ви створюєте? книги пишіть? курси? коучинг? тренінги?
Помилковий посил у визначенні творчества.Определяет і хибність діяльності безлічі людей.
Уяви.
Людина приходить на будівництво. І не знаючи проекту, починає з відповідного матеріалу ліпити для себе багато нового. Тільки на потіху глядачів.
Але.
До приходу виконроба
Не понял заперечення.
Не зовсім згодна, що у творчості дБ споживачі, є енергія, яку людина може реалізовувати в творчості, так продукт буде, навіть якщо це копія, то вона індивідуальна і унікальна, а ось віддавати це в маси чи ні особиста справа кожного.
Писати для себе - це писати для особистого задоволення. Це не творчість. Це хоббі. Творчість - це для інших. Та й, чому, власне, щось зроблене не означити іншим? Страх? Чи не впевнені що зробили добре і кому то цікаво? Низький рівень? Які позитивні мотиви можуть бути в тому, щоб не показувати своє іншим?
Я їх не знайшов. Значить, мотиви не показувати - негативні. І це дії - не показувати - деструктивне. А якщо так - то так чинити не можна - деструктивно - собі на шкоду. Значить, творчість необхідно показувати іншим.
і, головне, судячи з посиланням на ваш сайт - ви то що робите - робите для інших. Тоді в чому сенс вашого заперечення?
А якщо речі наприклад робляться для себе і приносять задоволення, інші можуть бачити і давати оцінку, але сприйняття цієї оцінки буде інше ніж створена річ на замовлення, і оцінена. Не можна однозначно говорити, що мотиви будуть деструктивними. Спочатку я все робила для себе, потім для друзів, щоб не ламати голову над подарунками. Мета виставити свої роботи напоказ не було, а блог створений, щоб збирати все зроблене в одному місці. Для інших щось роблю якщо просять.
я не зрозумів сенсу вашого заперечення. що ви заперечуєте - я зрозумів. але з якого приводу - не зміг розібратися.