У наш час багато хто не може уявити себе без навушників. Я, як меломан схильна до цього, мабуть, навіть більшою мірою. Будинки слухаю "монітори" від Sennheiser, які більш ніж задовольняють мене не тільки своєю якістю, але і зручністю. Але, великі розміри роблять їх незручними для прослуховування музики в дорозі. Тут хочеться використовувати не менш якісні, але більш якісні внутрішньоканальні навушники. Мій вибір був однозначний. Іду в магазин і купую так само вушка Sennheiser CX213 за 1800 рублів.
На мій погляд, це середнячок серед внутріканальних навушників. Звичайно, виглядають вони досить дешево. І якщо сам корпус навушників виконаний більш-менш, то простий тонкий провід не вселяє довіри. Кожен раз, застібаючи куртку боюся зачепити і переломити його блискавкою.
Г- подібний штекер непоганий, але на загальному тлі, звичайно ж, це досить дешева модель. Чи проживе вона, швидше за все, не довго.
Все це компенсується непоганим звучанням. Для динамічних навушників вони звучать непогано, хоча, якщо бути чесним, то це я себе заспокоюю, виправдовуючи витрачені гроші. На цьому історія з цими вухами не закінчилося. Все ускладнилося після прослуховування гібридних, двох драйверних навушників Xiaomi Hybrid Dual Drivers. які стоять в півтора рази дешевше.
Перш за все, я звернув увагу на якість. Воно в рази краще. Якщо розібратися, то розумієш, що в цій моделі продумана кожна деталь. За розміром вони рази в два більше CX213. Але при цьому я їх зовсім не відчуваю. Таке відчуття, що в вуха нічого не вставлено, а звук йде звідкись ззовні. Дуже незвичайне і приємне відчуття.
Корпус навушників, штекера і пульта з мікрофоном (якого, до речі, немає в CX213) виконаний з хромованого металу з приємною фактурою і пластиковими вставками. Основна частина проводу поміщена в оплетку з синтетичного матеріалу, завдяки якій провід здається більш міцним і довговічним.
У цій моделі використовується прямий штекер з позолоченими контактами. Можливо, хтось побачить в цьому недолік, але я так не вважаю. Прямий штекер здається мені більш правильним і безпечним рішенням.
У загальним, з точки зору дизайну і продуманості конструкції, вушка від Xiaomi пішли далеко вперед від Sennheiser, але, як ви розумієте, це далеко не все, чим повинні дивувати навушники. Важливіше, як вони звучать, і ось тут почалося саме дивне.
Нагадаю, що в основі навушників Sennheiser лежить простий динамічний перетворювач. Це найбільш поширений тип навушників, і ви, напевно, користуєтеся саме такими. До плюсів цього типу відносяться простота конструкції, малі розміри і здатність випромінювати потужний бас.
У Xiaomi ж використовуються гібридна схема перетворення. В якій за відтворення низьких і середніх частот відповідає динамічний перетворювач, а високих - арматурний. Головна перевага даної конструкції - точність відтворення заявленого частотного діапазону.
Складно передати відчуття від почутого, але я спробую. Наведу кілька прикладів. Додаток Яндекс.Музика. У навушниках Sennheiser я не чую різниці між звичайним режимом програвання і програванням в HQ якості. У Xiaomi різниця колосальна. Другий приклад пов'язаний з прослуховуванням 3D звуку. Навіть в найпростішому випадку, коли звук переходить з одного вуха в інше, в навушниках Sennheiser я дуже добре чую дискретність цього процесу. У Xiaomi ж ці переходи, настільки плавні і реалістичні, що виникає відчуття присутності. Зокрема, прослуховуючи семпл з хвилями я чітко відчував, що хвилі набігають десь ззаду, але точно не з вуха в вухо, як в Sennheiser. Говорячи про відчуття при прослуховуванні 3D звуків, не можу не згадати момент з одним тестом, коли послідовно голосно стукають в кожному навушнику. Відчуття були настільки реалістичні, що я навіть злякався. Праворуч від мене стоїть гардероб, а зліва бетонна стіна. Так ось, спочатку я почув, що хтось стукає мені з шафи, і тут же почув більш глухий стукіт у стіну з лівого боку. Причому, звук я чув не з навушників. Було реальне відчуття, що стукають саме з шафи і по стіні. І, нарешті, третій приклад - тест частотного діапазону. Sennheiser я навіть не став слухати, а ось Xiaomi дозволяють почути звук від 10 Гц. Звичайно, слухати 10 Гц не надто приємне заняття, але те, що навушники чутливі до настільки низькій частоті, говорить про їх високу якість. З високою частотою точно сказати не можу. Чую практично інфразвук, але яка це частота не скажу.
Я розумію, що порівнювати навушники різних типів не зовсім правильно. Природно, гібридні навушники будуть краще за якістю. Але мене більше цікавить ціна. Якщо Sennheiser обійшлися мені в 1700 рублів, то Xiaomi стоять всього 1400 рублів. Цей факт змусив мене сильно пошкодувати про покупку Sennheiser і замовити собі Xiaomi Hybrid Dual Drivers, тим більше, що в той момент на Gearbest.com був доступний купон, по якому ціна на ці вушка не дотягувала до 960 рублів.
