Ключова проблема російської / російської імперської концепції - відсутність виразної надідеї. А без надідеї імперії не виходять. Точніше, навіть не так. Імперії будуються саме з метою поширення на всю Ойкумену тій чи іншій надідеї.
В середні віки це найчастіше була релігія. У XX столітті - три основні ідеології модерну. Сьогодні, наприклад, європейська імперія базується на Надідея мультикультурності, лібералізму та теорії сталого розвитку, плюс трохи соціалізму, в США - приблизно те ж саме, але ніякого соціалізму, а місце сталого розвитку займає горезвісна «американська мрія».
А що є у Російської Федерації? Якщо дуже грубо, то місце надідеї у неї займає твердження: «ОК, пацани, ми якось зуміли змусити всю цю дісталася нам від СРСР хрень працювати, можемо навчити і вас». Це, в принципі, вже дещо, і в ряді випадків це зможе спрацювати - але лише на дуже обмежений контингент, тоді як імперська ідея (справжнє імперська ідея) повинна бути універсальною і годиться хоч «н * гру похилих років».
До слова сказати, розповіді лібералів про «нікому не потрібні радянські заводи» - це якраз протиотруту від цієї імперської ідеї. Ліберали кажуть: «Нам не потрібні ваші заводи, ми зрівняли їх з землею і на їхніх руїнах будемо кататися на гіроскутерах». Це нерозумно, але як антитеза російської імперської ідеї це відмінно працює.
І мені здається, що процес будівництва цієї самої імперії у Росії буде йти так, як він йде (через пень-колоду), рівно до тих пір, поки ця ідея не буде сформульована.
Якою могла б бути ця ідея? Європейська не підійде: на третій пункт оной у нас просто не вистачить грошей. Підійшла б американська, але це місце вже зайнято, а конкурувати з США на їх же полі в поточних умовах - нерозумно і дивно. «Відродити СРСР», т. Е. Соціалістичну імперію? План цікавий, але занадто вже це все дискредитоване.
Спочатку потрібно відмити соціалізм від багатометрових нашарувань радянської корости та пропагандистського гівна. А на це, знову ж таки, немає ні сил, ні коштів - років через 50, можливо ... І потім, у нас же постмодерн на дворі, чи не так? Давайте не будемо намагатися входити двічі в одну і ту ж річку!
Мені здається, що в такий ідеології знайдуть для себе щось своє і православні консерватори, і прогресивні націоналісти, і соціалісти, і навіть ліберальні хіпстера на гіроскутерах (200 років жити хочеш? І щоб гіроскутер твій літав? І щоб мітболи можна було на деревах вирощувати, не гризучи бідних жівотінок на радість веганам? Давай вступай до нас в технофашісти!).
Я, звичайно, трошки жартую, але насправді я майже серйозний.