При всій простоті прийти в магазин і відразу купити не дуже дорогі, але якісні монітори не вийде. Занадто багато пропонується моделей - великі й мініатюрні, з тканинними, металевим і навіть стрічковими твітерами, закриті і з фазоінвертором. І всі вони випущені іменитими виробниками, привабливі зовні і цілком пристойно звучать. Але при цьому у кожної пари є й індивідуальні особливості.
Термін «дизайнерська акустика», взагалі кажучи, не має конкретного змісту, тому що вигляд будь-колонки, підготовленої для серійного випуску, створюється професійними дизайнерами. Але для нинішнього огляду ми відібрали моделі дійсно незвичайні, здатні привернути увагу покупця і зовнішнім виглядом, і оригінальною конструкцією. Залишилося лише з'ясувати, як вони звучать.
У нашому сьогоднішньому тесті ми постараємося вибрати претендента на місце в системі початківця меломана, який не володіє засобами для покупки дорогої техніки. Об'єктом порівняльних випробувань будуть поличні монітори вартістю 20 - 30 тисяч рублів за пару. Не самий бюджетний варіант, можна знайти акустику і дешевше, але, на наш погляд, це оптимальний рівень для бажаючих долучитися до добротного хай-Файн звуку.
До дорогим поличним моніторів можна ставитися по-різному. Для одних це додаткові витрати на озвучування тилових каналів, для інших - можливість отримати більш точний звук, ніж той, який здатні продемонструвати підлогові системи за ту ж ціну. Це справжні цінителі мониторного звучання, які ніколи не проміняють компактні полочнікі ні на що інше.
Недорогі поличні монітори для багатьох виявляються першим придбанням при побудові хай-Файної системи, і, щоб не розчаруватися, до вибору слід підійти максимально відповідально. А це не так просто - при нинішньому розмаїтті бюджетної акустики на ринку знайти оптимальний варіант не завжди зможе навіть досвідчений фахівець. Але ми все ж спробуємо зробити це на прикладі десяти моделей вельми іменитих виробників.
Черговий тест відносно недорогих поличних акустичних систем зібрав кілька скромних за габаритами учасників. Створені для оптимального функціонування в невеликих приміщеннях, вони, тим не менш, здатні забезпечити досить потужний і залучає звук при дотриманні ряду очевидних умов.
На цей раз тест вийшов великим - в ньому вісімнадцять учасників, що представляють найбільш відомі акустичні марки. Ми вирішили вибрати відносно доступні моделі, що укладаються в рамки 20 - 30 тис. Руб. За ці гроші можна придбати модель з старшої лінійки виробника, яка порадує не тільки високою якістю звучання, а й солідністю обробки.
Вперше за три роки ми спробували зробити не звичайний тест домашньої полочной акустики, а спробувати зібрати компанію з професійних активних моніторів і з'ясувати, які конкретно міфи, легенди, очікування і помилки, пов'язані зі студійної технікою, нам вдасться підтвердити або спростувати після прослуховування. Сподіваємося, що цей перший млинець в новому напрямку не вийшов грудкою і ідея отримає подальший розвиток.
Полична акустика практично завжди виграє по точності звучання у підлоги тієї ж вартості. І справа тут зовсім не в тому, що невеликий за розмірами корпус менше схильний до внутрішнім резонансам. Причина настільки явну перевагу захована куди глибше. Головну роль тут, як не дивно, грає економічний фактор, оскільки витрати на виробництво підлогових колонок завжди вище.
Питання і відповіді (0)
Тут поки ніхто не висловився. Станьте першим, хто залишить свою думку!
Чи не знайшли відповіді на яке вас цікавить? Потрібна кваліфікована допомога у виборі? Запитуйте! Досвідчені учасники та інші відвідувачі сайту ви обов'язково дадуть відповідь!