Якщо ви не залишаєте великих міст, де є стійкий сигнал WiFi по всій зоні покриття, то Вас цілком може влаштувати цей варіант. А ось якщо використання iPad буде поєднане з частими переміщеннями, то краще зупинитися на варіанті 3G, оскільки один з найважливіших плюсів 3G-обладнаного iPad - наявність повноцінного GPS-приймача.
модератор вибрав цю відповідь найкращим
Zmite r [71.6K]
Мені друг пояснив, що вдома він постійно користується Wi-Fi, а не 3G, тому що у нього ADSL-модем з Wi-Fi, і виходить набагато зручніше використовувати саме цей варіант виходу в інтернет за 2-м причин:
- через Wi-Fi швидкість з'єднання з інтернетом вище;
- вартість 3G інтернету у нас досить висока, щоб можна було взяти, не замислюючись про трафік.
А так, він сидить в кімнаті - нишпорить по інтернету, пішов на кухню - теж в інтернеті, а додатково платити не потрібно. Ось і виходить, що якщо знаєш пароль для точки доступу Wi-Fi, то різниця як мінімум в грошах і в швидкості передачі даних. Тобто 3G - це на крайній випадок і на міцні нерви.
Ось, я так собі це розумію.
Різниця між iPad Wi-Fi і iPad 3G очевидна за чотирма параметрами:
- різниця в ціні - Apple iPad 2 Wi-Fi + 3G 64 (або 16) ГБ в середньому на 5 тисяч рублів дорожче попередника Apple iPad 2 Wi-Fi 64 (або 16) ГБ
- наявність модуля 3G і GPS - обидва гаджета присутні тільки в Apple iPad 2 Wi-Fi + 3G
- вазі і дизайні - iPad з 3G модулем важчим за свого брата на 0,005 кг
- тривалість роботи від вбудованого акумулятора - для забезпечення модуля 3G потрібно більше енергії, тому батарея сідає швидше.