Ходила на батьківські збори в п'ятницю, знайома сімейна пара запитала у мене - пам'ятник, мовляв, хочемо замовити, яку фотографію краще вибрати на могилу їх родички - кольорову або чорно-білу. Як потрібно було їм відповісти на в корені невірний питання?
Художнє фото потрібно, то, на якому людина найкраще виглядає! Але якщо немає такого, підійде і звичайна, тільки його потрібно сканувати, перенести в цифрову форму і відретушувати гарненько. У минулому столітті вважали за краще чорно-білі фотографії, тому що вони на сонце не так вигоряли. Тепер є купа всяких засобів захисту, які дозволяють про збереження зображення дорогої людини не турбуватися - емульсії, склопакети ... Але якщо необхідно досягти максимальної чіткості зображення, можна і кольорове фото зробити чорно-білим - не проблема. Так воно стане контрастніше і буде більше залучати до себе увагу.Тут вони пом'ялися трохи і задали прямий і трохи несподіване запитання: а на пам'ятник потрібно взагалі-то зображення покійної вішати? Чи не суперечить це в протиріччя з православними канонами? Ніде в світі на могилах фото не розміщують - тільки таблички з іменами і прізвищами. Тому що душа померлого як би запечатується цією фотографією звільнитися вже не може. У нас в країні мало хто про це замислюється. Традиція установки на могилах фотографій - вона адже в СРСР спочатку виникла, і більше ніде не прижилася.
Кажу їм: православна церква в переселення душ не вірить, і будете ви фото на пам'ятнику використовувати чи ні, священикам до одного місця. Вони тільки вимагають, щоб хрест був вільний від будь-яких зображень. А біля підніжжя хреста - можна. Якщо замість хреста стела - тим більше можна. Вибирайте фото і не мучтеся марними сумнівами.
Вони начебто заспокоїлися трохи, але одна проблема продовжувала їх пригнічувати зсередини. А чи можна фото, де сфотографовані двоє, навпіл розрізати і одну половину виробникам пам'ятника віддати? Причому якщо друга людина ще живий? Адже їх енергетичні аури нерозривно пов'язані. Що буде, якщо цей механічний процес якось відіб'ється на другому, живому?Відповідаю їм: якщо дійсно не знайшлося іншого фото, крім загального, потрібно б думкою живу людину поцікавитися. Бувають особистості з твердим моральним стрижнем всередині, які в долю не вірять. Їм до одного місця, від якого фото зображення на пам'ятнику відокремлено. Інші, навпаки, вірять в псування, пристріту і аури. Тоді краще загальні фотографії не використовувати, таких людей це буде морально пригнічувати. Забобони ще нікого до добра не доводили. А якщо відповідного знімка покійної немає, раджу звернутися до фотохудожника. Він і з паспортної фотокартки такий образ вигравіюють, що пам'ять буде на довгі роки.
Зрештою, вони вирішили, що можна обійтися зовсім без фотографії. А як на мене - краще було б зробити фото на пам'ятник. Згодом риси обличчя навіть самого близької людини, який пішов з життя, починає тьмяніти. Така властивість людської пам'яті - вона стирає і підчищає давні спогади. Прийшла доглядати за могилою - посиділа, подивилася на портрет, поговорила з ним подумки, і на душі наче легше стало.