Звичайно ж, прочитавши таку назву статті, кожен більш-менш компетентний мисливець з подивом подумає: про що йде мова? Дійсно, адже рушниці оцінюються по дуже багатьом критеріям: системі, якості, класу фірмі і багатьом-багатьом іншим ознаками, навіть за особистим амбіціям. Але все ж існують ще й незаперечні, загальноприйняті у фахівців-зброярів, критерії, що характеризують ту чи іншу рушницю за принципом дії його системи. Є «вертикалки» і «горизонталки», одностволки і напівавтомати.
Яка система краще?
Двостволка або одностволка?
Почнемо з найпоширеніших двоствольних рушниць. Відомо, що як у «вертікалок», так і «горизонталок» при спайці стовбурів осі їх каналів зводяться в одну точку на дистанції стрільби 35 м. На цій відстані, якщо ми стріляємо кулями, останні перетнуться і далі будуть продовжувати політ у вигляді літери « X », тобто рушницю почне «хрестити». Правда, на практичній полюванні ці показники траєкторії куль не є настільки суттєвими, а ось при спортивній стрільбі доводиться робити деяку поправку.
Бій одностволок завжди більш стабільний, особливо кулею, але такі рушниці зі зрозумілих причин непопулярні у мисливців. Найкращий і бездоганний бій мають багато сучасних напівавтомати, хоча існує думка, що зброя з рухомим стволом нібито дає більший розкид куль на далекі дистанції. Але це повністю спростовується стріляниною кулею «Блондо» 12-го калібру з самої архаїчної системи напівавтоматів «Браунінг А-5». На дистанції 100 м кулі показували кучність не більше 10 см, а в основному 7 см. Але ж «Браунінг А-5» працює за принципом довгого ходу стовбура, що далеко не говорить про великий довжині цього ходу. До моменту, коли куля вилітає зі ствола, він проробляє хід всього 2-3 мм. Цього достатньо для того, щоб відкинути всю відкатні систему назад для перезарядки і вилучення стріляної гільзи.
Подібний же принцип має і настільки поширене рушницю МЦ-21-12. хоча, звичайно ж, його ні в якому разі не можна порівнювати з легендою напівавтоматичних рушниць - «Браунінгом А-5«, єдиний недолік якого - чималу вагу, десь 3,6-3,7 кг. Ця зброя виробляється і до цього дня, але ціна у нього пристойна: 1700-2600 євро залежно від моделі.
Звичайно, сьогодні рекомендувати таку рушницю як ідеальний варіант не має сенсу, адже в даний час існує дуже багато фірм, які виробляють чудові зразки напівавтоматів із застосуванням безлічі передових ідей і технологій на будь-який смак споживача. Це, наприклад, напівавтомати італійської фірми «Косми», що є вельми дорогим гладкоствольною зброєю, мають дуже оригінальну систему автоматики і саме висококласне її виконання. «Косми», як правило, має 3 заряду. І хоча це всього на один патрон більше, ніж у звичайній двостволки, такі рушниці цінуються, в основному, не за Багатозарядний, а за відмінну збалансованість і відмінний бій. Патрони в даному напівавтоматі розміщені прямо в ствольній коробці, практично в районі центру ваги рушниці.
Правда, такі рушниці доступні небагатьом нашим мисливцям через їх чималої ціни, але зате всі інші напівавтомати при відмінних балістичних характеристиках коштують досить недорого, в будь-якому випадку менше двостволок середнього класу. Це відбувається лише тому, що напівавтоматичні рушниці набагато більш технологічні у виробництві, ніж двостволки, де дуже багато роботи в спайці стовбурів і в багатьох випадках немає можливості зберегти оптимальну твердість стовбурних трубок.
напівавтоматичні рушниці
Напівавтомати дуже комфортні в стрільбі. мають величезний гарантійний настрел і завжди якісний геометрично правильний стовбур, що забезпечує високоточний і різкий бій. Втрати при перезарядці зброї, які так часто турбують наших мисливців, насправді мізерні. Відсоток енергії, що йде на перезарядку зброї, становить 0,8%, іноді він може доходити до 3%, що на практиці нічого не вирішує.
Сьогодні найпоширенішими і надійними, а головне - відносно недорогими, є напівавтомати, виготовлені на італійських фірмах. Це в першу чергу «Беретта", "Winchester«, «Бонеллі«, «Луїджі Франки«, «Рабарм» і багато інших. Крім усього іншого, гладкоствольні напівавтомати останнього покоління, як правило, мають в дульной частини посадочне місце для змінних дульним насадок, що робить цю зброю ще більш універсальним. Звичайно, такі ж насадки мають і двостволки рушниці, але при цьому недолік сходження осей стовбурів на дистанції 35 м все-таки залишається.
Сьогодні застосування лазерної та інших сучасних способів зварювання дає можливість кріпити до стовбура всі потрібні деталі без загального прогріву стовбурів напівавтоматів, не порушуючи їх послековочной термообробки, що дозволяє уникати зайвих нагревов і програвав. А це завжди добре для стовбура.
З напівавтоматичної рушниці можна зробити набагато більше пострілів підряд без будь-якої боязні, що стовбури можуть розпаяно, але все одно програв за межі 250-280 ° краще не допускати. Звичайно ж, при всіх плюсах напівавтомати мають і свої мінуси. Це завжди подовження зброї на 80-100 мм, тобто на необхідний хід затвора в ствольній коробці. А адже мисливська зброя має бути досить компактним і легким, особливо гладкоствольну, де швидка наводка при стрільбі по стрімко просувалася мети - звичайна справа.
Інший відомий недолік напівавтоматів полягає, на відміну від двоствольних рушниць, в неможливості робити вибір, яким зарядом потрібно вражати ту чи іншу мету. Хоча, як показує практика, можливість стріляти різними зарядами нерідко призводить до плачевних результатів на багатьох полюваннях. Наприклад, стоїте ви на номері при проведенні загородного полювання і ваше рушниця заряджена кулями і шротом на лисицю. З'явиться кабан - убити його однією кулею не завжди вдається, а додати нічим, а якщо вибіжить лисиця, то її також не завжди можна взяти одним зарядом, особливо в лісових хащах. Ось вам і подранок.
помпові рушниці
Існують ще й помпові рушниці. мали в перший час після потрапляння на наш ринок великий успіх продажів, але надійність їх роботи набагато нижче, ніж у напівавтоматів, хоча вони дещо легше. Такі рушниці через механічного перезарядження мускульною силою стрільця завжди поступаються в швидкості стрілянини, як з двоствольної зброї, так і з напівавтомата. Крім того, на відміну від напівавтоматів всіх систем, сильно знижують вплив віддачі на плече стрільця за рахунок рухомих частин при роботі автоматики, помпові рушниці при малій вазі і посиленому заряді луплять в ваше плече так само, як одностволки, та й двостволки.
Зазвичай дуже м'яко працюють напівавтомати з застосуванням газовідвідного механізму для перезарядки зброї, який сьогодні визнається як найнадійніший і відпрацьований. Завдяки впровадженню цілого ряду нововведень в дану систему ця зброя стало виключно надійним при стрільбі різними зарядами. Кращим з таких систем є зброя фірми «Беретта", якщо, звичайно, розглядати масове зброю середньої цінової групи.
Сьогодні дуже популярно також і напівавтоматичну зброю фірми «Бонеллі«, що має систему перезарядки при застосуванні інерційного механізму. Ця фірма виготовляє вельми висококласне зброю, як по бою, так і за якістю виготовлення механізмів, що, власне, характерно для всіх італійських виробників останнього покоління. Ризикнувши використовувати інерційний механізм перезарядки, вона зуміла довести його до досконалості, хоча раніше, в 90-х роках, він програв системі напівавтомата, виготовленого Джоном Браунінгом.
Інша гладкоствольну зброю
У світі існують і інші системи гладкостволок, які не отримали особливого поширення з різних причин. Одні - через надзвичайної дорожнечі і складності у виготовленні, інші - через недосконалість конструкції, якісь -через складності перезарядки і низького темпу стрільби, але в окремих полюваннях і вони цілком прийнятні. Наприклад, гладкостволки з болтовим затвором досі є улюбленою зброєю у промисловиків по дрібної хутрі. Є також експериментальні гладкостволки системи «буллпап», що дозволяє зробити зброю максимально коротким, не зменшуючи при цьому довжини стовбура.
У багатьох випадках застосовуються барабанні рушниці і багато інших систем. Але все ж найпопулярнішими стають найбільш функціональні рушниці, придатні для більшості полювань.
Поради у виборі рушниці
Якщо у вас є гроші і перед вами стоїть питання, яке рушницю вибрати - старих моделей або ж сучасне - не замислюйтесь і робіть свій вибір на користь останнього. Але обов'язково провідної фірми і оригінального виготовлення.
Сучасні рушниці в своїй масі працюють надійніше і довше через застосування більш високоякісних матеріалів, термообробки спеціальних антифрикційних покриттів і т.д. Сьогодні і якість збройових стовбурних сталей просунулося далеко вперед. Якщо брати якість художньої обробки, то і вона сьогодні набагато краще, ніж в стару зброю. Інша справа, що ціни на такі рушниці дуже високі і не завжди доступні нашим мисливцям, а ось старовинна зброя з прекрасною гравіюванням може нам дістатися з нагоди практично даром, що часто і трапляється. Звичайно, цінувати і берегти потрібно будь-яка рушниця, особливо з художньою обробкою, та ще й штучне, адже це невід'ємна частина мисливської культури, без чого не може бути і нормальною полювання.
Не поспішаючи і правильно вибране вами рушниця - це завжди гарний настрій на полюванні і успіх у стрільбі. Сьогодні нерідко можна почути про небувало високій якості окремих моделей, що на 99% є міфом. Так, звичайно, зовнішня обробка багатьох рушниць була прекрасна, системи замикання стовбурів у гладких рушниць також були непоганими, хоча і копіювалися із західних рушниць. Але спайка стовбурів практично у всіх радянських, навіть дуже дорогих рушниць, була огидною, що зводить нанівець всі інші якісні показники. Мабуть, це було обумовлено тим, що великі партії рушниць робилися для організацій, а не для штучної продажу. Через це був відсутній належний контроль з боку споживача, яким, в основному, були мисливські організації, які займалися промислом дичини.
Лише у окремих спортсменів-стендовиків, для яких особисто робилися рушниці, якість останніх було гідним. Тому що в разі явного заводського браку фахівець в стрілецькому справі відразу б його помітив. Розуміючи це, майстри-зброярі намагалися догодити спортсменам. В іншому ж все хвалебні промови на користь високої якості радянських рушниць - не більше ніж чергова легенда.
Я отстрелял дуже багато різних стовбурів з подальшою перевіркою на спеціальних приладах якості, прямолінійності, елексності і паралельності спайки гладких стовбурів і т.д. і був вкрай розчарований жахливим порушенням всіх цих параметрів практично у всіх рушниць, як дорогих, так і дешевих. І тільки кілька окремих екземплярів можна було визнати якісними.
Так що дуже раджу: купуючи тульську або Іжевська рушницю, завжди ретельно перевіряйте його бій. найкраще високоточної кулею. щоб кулі на 35 м потрапляли в одну точку - десятку. І щоб в разі наявності нарізної стовбура в двійнику точки попадання також збігалися, а у карабінів була гідна кучність.
Погана зброя - це і невдала полювання, і безліч підранків. Так що завжди не поспішайте з покупкою, а готуйтеся до цього моменту, прочитавши безліч різних книг і статей фахівців, щоб сформувати хоч скільки-небудь правильне уявлення. Після цього ви можете змінити свою попередню думку навіть на 360 °. Якщо у вас є кошти, то ніколи не біжіть за покупкою антикварних рушниць, навіть самих знаменитих майстрів, якщо ви збираєтеся з цим зброєю полювати по-справжньому. Сучасні рушниці найвищого класу за всіма параметрами перевершують будь-які старовинні. Це і новітні стали, і гравірування, і нові сверловки, і якість стовбурів, а головне - технології.
Можливо Вас зацікавить:
- Зміна бою рушниці
- Cнаряженіе мисливських патронів
- Техніка безпеки на полюванні
- Пижеізвлекатель
- патронташ
- Полювання на копитних
