Я їй співчуваю. Уявляю себе на її місці. Рано видали заміж за людину старше, досвідченіше, пожила, розважливого, розумного, позитивного в усіх відношеннях, державного мужа. Відмінно. Народився син, що природно, тому що Ганна Аркадіївна молода, повна сил, життя. Невже хтось думає, що Каренін, будучи самим найдостойнішим людиною, цікавився душевної, серцевої життям своєї молодої дружини? Її думками, почуттями, мріями? Це він потім, можливо, усвідомив, коли втратив її. А що робити Ганні Аркадіївна зі своєю душею, пристрасною натурою, зі своїми жагою взаємної любові, чи не виконання подружнього обов'язку, а просто любові, лагідною, ніжною, турботливою, взаємної?
Все дуже складно.
За інших обставин, мені здається, з усіх героїв, представлених Толстим, Ганні більше інших був би ближче Левін, вони могли б скласти прекрасну, в чем-то ідеальну пару, що люблять, розуміють, поважають особистість один одного, були б щирими друзями. Но..жізнь склалася інакше.
Ганна Аркадіївна помилилася, довіривши всю невитрачену пристрасність своєї душі і серця Вронського. Він хороша людина, але не розумний, немає в ньому тієї сердечності, душевності, цього розуму, що найбільше любить у своїх героях Толстой. Згадайте молодих Ростові.
За Толстому, таким жінкам, як Ганна Аркадіївна, складно жити в тому світському суспільстві, жити в якому вони приречені при народженні. Вони задихаються.
Як задихається і вмирає Катерина в іншому суспільстві.
Або можете уявити Анну в положенні Доллі? Жити, тому що так треба?