Релігія: Які каверзні питання можна задати релігійній людині? (частина 2)
Кожен поважаючий себе і любить Бога християнин ретельно готується до бесід з різними іновірцями та іншими заблудлими. Для цього у нього є цілий арсенал питань, відповідей, аргументів і навіть фактів, хоча останні, м'яко кажучи, не зовсім стрункі (приклад - Атеїст: - "Де бог"? - Християнин: - "Вугільної у вікно.") .А чим атеїсти гірше? Треба б і нам підкуватися грунтовно, щоб не вдарити, так би мовити, в бруд обличчям, а вести діалог за всіма правилами оратор.
Ви написали 7-м пунктів: 1. Казок про сотвареніе світу за 6 днів (сонячній системі 5 000 000 000 лет. Нічого собі розкид) .Утверждать на рахунок мільярдів років чи можна з впевненістю, коли навіть вчені говорять що все отнасітельно? Але якщо навіть і так. З достовірного мені джерела (навіть 2-х), стало ізвостно, що в Буття глава 1 від першого речення до 2-го обробить дуже багато часу, а саме: 1 На початку Бог створив небо і землю.2 А земля була пуста та порожня , і темрява була над безоднею, і Дух Божі.
Тобто чи можна релігійного людини визначити в розряд душевно хворих людей з психічними відхиленнями? Зи Це тільки питання. Для розуміння. Не варто відразу кидати в мене чим попало.
Albert Friedrich von Preußen (Гість) 3 роки тому
є багато доріг, які ведуть до Бога, і якщо хтось намагаєтеся йти всім відразу дорогами, він просто лихач. )
Мій Гуру каже, "така людина ще не йде ніяким шляхом, він ще шукає. Істинний шлях, його єдиний шлях до Бога, людині дає його духовний вчитель. А до тих пір така людина змушений народжуватися і вмирати в матеріальному світі йдучи шляхом розчарування в матеріальній життя. "
den1737417 (Гість) 3 роки тому
Alter x_X цей ваш Дух часу - хренота несусветная, для незміцнілих умів. У всякому разі щодо релігії. Наведені там дані ніяк історично документально не підтверджені.
NH3 залиште цю затію, якщо у вас у самого неповна картина світу, якщо ви самі не можете дати пояснення багатьом явищам (а судячи з того що у вас вичерпалися питання і ви до сих пір хочете продовжувати безплідний суперечка - це так), ваш спір з вірить людиною буде заснований на принципі "сам дурень", з огляду на те, що у обох сторін не буде ніяких досить переконливих доводів один для одного
EXOEXO (Гість) 3 роки тому
ВУІ (Гість) 3 роки тому
superb1t (Гість) 3 роки тому
Ось ще, не для каверзних питань, а просто так-)
Sajuukh (Гість) 3 роки тому
Доповнення # 2 ви тільки підсилите віру або помилки людини спровокувавши своїми питаннями шукати підтвердження його віри. Якщо спір вам потрібен тільки для того щоб поповнити свою картинку світу, то автодіалог (задавати питання самому собі і намагатися на них самостійно ж і відповісти) на мій погляд не менше дієвий в цьому відношенні
Доповнення # 4 ну і даремно. За великим рахунком змінити можна тільки себе, тільки своє ставлення. Спроби змінити інших людей безперспективні, з огляду на те, що це а) вимагає занадто багато зусиль (часу, уваги, діяльної активності); б) в процесі впливу на іншу людину ви змінюєтеся самі; в) найбільш ефективний вплив на людину носить деструктивний характер, тобто і ви самі, і людина на якого ви впливаєте навряд чи змінитеся на краще в результаті
Jesus_Crust (Гість) 3 роки тому
Можна запитати чому після з інженерної точки зору вдалого проекту рослинного життя працюючої на сонячній енергетиці треба було створювати тваринний світ, представник якого працює на добуванні енергії одне з одного. Тобто в основу життя всіх тварин спочатку належить вбивство, страждання, біль, страх. І після цього бог проповідує любов.
Якщо проілюструвати цей принцип на техніці, то уяви, що інженер створив сонячну електростанцію, створює автомобілі вимушені нападати і пожирати один одного заради пару десятків літрів бензину, масла і гальмівної рідини, викидаючи з заднього проходу неперетравлений металобрухт.
Lavreno (Гість) 3 роки тому
До ivgr. так це легко відповісти! чому якщо Бог добрий, то на Землі стільки зла? Потім, щоб нудно не було. -)
Це буде відповідати ваш віруюча людина? Який він тоді нафіх віруючий.
І навіщо вам розширювати картину ЙОГО світу? Краще б спробували ЗРОЗУМІТИ його, або ви думаєте, що розумніше і у вас картина світу краще, ширше? хе :)
easyterm (Гість) 3 роки тому
що означає олюднення Бога?
ви просто не зрозуміли тоді :) хто такий Бог. і що значить за образом і подобою ..
олюднення це звучить грубо, оскільки ви думаєте що Бог вище.
Вам подобається танцювати? чому ж Богу може не подобається танцювати?
очеловечеваніе Бога - це коли ви опускаєте бога на рівень людини.
Але ми створені за його образом і подобою, а не він на нашу.
Що такого не робить людина, чого не може зробити Всемогутній? задайте це питання йому
reghinacat (Гість) 3 роки тому
яке право имет церковники-призначати святих-канонізувати-жінок в священики і педофілів