І.С. Тургенєв в оповіданні "Бірюк" з циклу "Записки мисливця" піднімає не одну, а кілька проблем.
І центральною проблемою розповіді є проблема кріпосного права.
Як не надійде герой оповідання Фома Кузьмич (Бірюк), він порушить один із законів: або закон про недоторканність приватної власності поміщика, або закон людяності по відношенню до людей.
Обдарований незвичайними здібностями і моральними якостями (силою, мужністю, працьовитістю, майстерністю, чесністю), він не може використовувати їх на благо собі і селянам. Навпаки, ці якості стають інструментом гноблення його побратимів.
І винна в цьому кріпосне право.
З цієї основною проблемою пов'язані і проблеми моральні, які піднімаються в оповіданні.
Проблема боргу і совісті.
Бірюк відповідально ставиться до своїх службових обов'язків, вважаючи, що раз йому доручено справу охорони лісу, він повинен його виконувати чесно ( "Посада свою справляю. Задарма хазяйський хліб є не доводиться"). Він упевнений в своїй правоті і в тому, що навіть бідність не може штовхати людину на злодійство. Стикаючись з мужиком-злодієм, який під дощем проливним дерево рубав і робив це від безвиході, не від хорошого життя, Бірюк каже йому: "А ти все одно красти не ходи". Він упевнений, що "красти нікому не слід". Така його життєва позиція.
Проблема проходження своєї життєвої позиції і почуття людинолюбства стикаються, тому що герой розуміє причини, які штовхають людей на погані вчинки.
З одного боку, Бірюк не хоче поступатися своїми принципами, а з іншого, в ньому проявляються людинолюбство, жалість і співчуття. Це почуття перемагає, і Бірюк відпускає мужика.
Тим самим він робить справжній моральний подвиг.
З цими проблемами пов'язана і ще одна - проблема людських взаємин.
Людини з твердою життєвою позицією, чесно виконує свій службовий обов'язок, як це робить Бірюк, не люблять, можна навіть більше сказати - його ненавидять і бояться. Він стає ізгоєм серед йому подібних людей.
Кріпосне право. паплюжить людини, - це основна проблема і тема оповідання "Бірюк".
Розповідь Тургенєва "Бірюк" входить до циклу "Записок мисливця". Це досить складний твір, яке кожен розуміє по своєму, в залежності від власних переконань і життєвого досвіду. Головний герой лісник Бірюк має міцне господарство, але живе з сім'єю в глухому лісі. Він стежить за збереженням лісу і селяни його дуже бояться, тому що він не йде ні на які вмовляння і непідкупний. У фіналі оповідання Бірюк відпускає селянина, не витримавши його звинувачень і скарг. Таким чином показано, що навіть у такого суворого людини є вразливе людське серце.
Які ж проблеми може піднімати цю розповідь?
Перш за все, це конфлікт між обов'язком і почуттями. Бірюк внутрішньо співчуває селянам і їх тяжкого становища, але борг зобов'язує його справно нести службу.
Міжособистісний конфлікт між Бірюком і селянами також присутній в цій розповіді. Селяни бояться і ненавидять Бірюка, вважаючи того звіром, Бірюк вважає, що людина повинна нести повну відповідальність за свої вчинки незалежно від причин, якими ці вчинки продиктовані.
Часто можна зустріти твердження, що розповідь "Бірюк" піднімає проблему кріпацтва, але особисто мені так не здається. Так, є опис незавидною долі кріпаків, але воно описано словами спійманого браконьєра, який рубав дерево з голоду. Тут швидше має місце тема вимушеного злодійства, коли людина встає перед вибором вкрасти або померти з голоду. Багато, між тим, вважали за краще друге.
Ну і може бути порушено тему сімейних відносин. Адже дружина Бірюка втекла з міщанином, кинувши його з двома дітьми. Хоч би яким був важким характер чоловіка, кидати дітей вона не мала права.