Склопакети займають найбільшу площу конструкції панорамних вікон, тому вкрай важливо вибрати оптимальний їх вид. Максимальні тепловтрати відбуваються крізь скла, тому Panoteka рекомендує задуматися про вибір енергозберігаючих склопакетів в опалювальних зонах. Завдяки їм вдасться і знизити опалювальні витрати, і зменшити небезпеку обмерзання стекол взимку. Як розібратися в справжню дію різних типів склопакетів? Спробуємо спочатку оцінити популярні способи, що перешкоджають витоку теплого повітря саме через скла.
Які енергозберігаючі склопакети представлені на ринку
Є чотири методи зменшення втрат тепла крізь склопакет:
- створення теплоотражающего шару на поверхні скла (з оксидів металів або вінілової плівки);
- заповнення внутрішнього об'єму інертним газом (частіше застосовується аргон);
- збільшення числа камер (частіше застосовують двокамерні, оскільки при подальшому прирості камер вага стулок стає невиправдано високим, та й ціна збільшується);
- використання поліамідної дистанційної рамки замість алюмінієвої (усувається місток холоду в конструкції склопакета).
Можна також комбінувати в одній конструкції кілька методів для посилення ефективності. Не варто очікувати високої теплозбереження. Якщо при зовнішній температурі -25 ° С температура скла однокамерного звичайного склопакета зсередини кімнати становить зазвичай 5 о С, то для енергозберігаючих стекол ця величина складе 7-14 о С. Але навіть такий результат при великій мірі скління економічно вигідний. Наводимо усереднені характеристики для різних видів склопакетів (можуть незначно коливатися для продукції різних виробників):
опір
теплопередачі, м2 * ° С / Вт
Максимальний ефект дасть конструкція двокамерного склопакета зі збільшеною товщиною камер, i-склом і наявністю аргону, але тільки перші роки після установки, так як поступово аргон буде випаровуватися, замінюючись звичайним повітрям. Окремі виробники дають гарантію до 5 років на присутність інертного газу всередині склопакета, але більшість компаній нададуть лише 3-річну гарантію.
Однак, абсолютні цифри теплозбереження - важливий, але не єдиний показник доцільності вибору певного виду склопакета. Погодьтеся, що навіть у вікна з поверхнею, нагрітої тільки до 14 о С, буде не дуже затишно перебувати взимку. І якщо поруч з таким вікном облаштована зона відпочинку, доведеться продумати додатковий обігрів або створювати теплову завісу. Як грамотно розподілити витрати між різними способами створення комфортної температури в кімнаті? Давайте розбиратися, які методи реально необхідні, і чим доцільніше знехтувати.
Які склопакети краще використовувати з панорамними вікнами
Чи варто взагалі платити за заповнення камер інертним газом?
Чесно кажучи, послуга представляється вигідною більше виробнику, ніж споживачеві. Мало того, що проконтролювати наявність аргону неможливо, так і ефект буде короткочасним. Але виробникам так не хочеться відмовлятися від настільки прибутковою операції, що замовникам намагаються довести необхідність цієї послуги, оперуючи сумнівними аргументами.
Найпопулярніший з них переконує нас, що без інертного газу в енергозберігаючих склопакетах буде швидко окислюватися шар срібла, і тепловтрати крізь скло різко зростуть. Прямий розрахунок на незнання споживачем технології виробництва скла з теплоотражающим покриттям. По-перше, в якості такого покриття спочатку використовуються оксиди металів, так що подальшому окисленню просто нема чому піддаватися. А в i-склі покриття взагалі багатошарове, з чергуванням оксидів металів і діелектриків.
По-друге, подібне покриття наноситься не виробником склопакета, а виробником скла, і поки таке скло транспортується до місця збірки склопакета, воно вільно контактує з повітрям тривалий час. Додавання аргону в зібраний склопакет через тижні або місяці після нанесення теплоотражающего шару на скло вже ніяк не могло б вплинути на процес окислення, навіть якби подібне і було актуально.
Нещодавно нам попався ще більш дикий аргумент на користь використання аргону. Стверджується, ніби навіть в процесі випаровування з склопакета інертні гази заміщаються НЕ киснем, а азотом з повітря, і шар металу продовжує захищатися від окислення. Якби можна було так просто виділити азот з повітря! Навіть шкільних знань досить, щоб зрозуміти абсолютну неможливість подібного селективного газообміну.
Так що ж залишається в підсумку? Тимчасова послуга, яка тільки відстрочить необхідність вжити додаткових заходів для зменшення тепловтрат. Частина виробників стверджує, що автоматично заповнюють енергозберігаючі вікна інертним газом, навіть не вимагаючи за це додаткових грошей з покупця. На ділі означає це лише те, що вартість операції автоматично включена у вартість вікон, а замовника про це просто не доводять до відома. Якщо використовується дешевий профіль або тонке скло, то споживач, не вдаючись у подробиці, просто не помітить цього за загальною ціною, якщо виробник економить на інших деталях конструкції.
Саме тому ми в кожній статті прагнемо розповісти вам про деталі панорамних вікон, які реально важливі саме для замовника. Розуміючи ці тонкощі, ви зможете вибрати компанію, яка виготовить потрібні саме вам вікна без зайвих переплат.
Чи варто купувати двокамерні склопакети?
При однаковій ефективності однокамерних склопакетів з енергозберігаючим склом і двокамерних склопакетів вартість останніх істотно вище. При цьому ще й вага 1 м2 двокамерного склопакета приблизно на 10 кг перевищує вагу однокамерного. Погодьтеся, що для великих стулок панорамних вікон це означає відчутне зростання навантаження на фурнітуру.
Звичайно, двокамерний склопакет з тепловідбивним склом буде більш ефективним, ніж однокамерний, але наскільки доцільно подальше зменшення тепловтрат в московському регіоні? Що розумніше: посилити обігрів приміщень, але при цьому заощадити на вартості вікон, або створити більш потужний тепловий бар'єр за допомогою склопакета, але при цьому заплатити більше спочатку і частіше ремонтувати вікна? Нам видається більш логічним вибір однокамерного енергозберігаючого склопакета при панорамному склінні.
Виробники призводять і інший аргумент на користь двокамерних конструкцій - більш висока звукоізоляція. Саме з цієї причини дорогі склопакети вимушено вибирають замовники з вікнами на галасливі магістралі. Експерт в області звукоізоляції вікон Ренді Браун з Soundproof Windows, Inc. стверджує, що в реальності замовники рідко отримують істотне поліпшення звукоізоляції саме через двокамерного склопакета. Різниця, як правило, відчувається тому, що в колишніх вікнах була або погана ізоляція, або тонкі скла, що приводили до високих вібрацій під впливом звукових хвиль.
Яке енергозберігаюче покриття краще?
На ринку широко представлені i-скла, k-скла і вінілова теплосберегающая плівка. Принцип їх дії однаковий: спеціальне тепловідбивне покриття зменшує проходження теплого повітря крізь скло. Взимку приблизно половина теплових променів відбивається від такого скла назад в кімнату, роблячи обігрів ефективніше. Влітку нагріте повітря ззовні також тільки частково проникає всередину, позбавляючи кімнати від перегріву.
За інтенсивністю тепловідображення кращим визнано i-скло з багатошаровим м'яким покриттям з чергуються шарів металевих оксидів і діелектриків. Найменш ефективні енергозберігаючі плівки. Енергозберігаюче скло розміщується теплоотражающим шаром всередину склопакета, щоб уникнути механічного пошкодження. Крім того, подібне скло обов'язково встановлюють з внутрішньої частини вікна, щоб захистити склопакет від криги.
Але якщо i-скло найефективніший, чому виробники не працюють виключно з ним? Просто м'яке покриття такого скла вимагає особливо обережного поводження в процесі транспортування і виготовлення склопакета. Саме виробнику зручніше працювати з k-склом, покриття якого ще називають твердим. Але яка різниця споживачеві? Для замовника краще володіти саме i-склом.
Чи варто використовувати енергозберігаючі склопакети в неопалюваних кімнатах?
Коли панорамні вікна встановлюються в літніх будиночках, садових павільйонах, на верандах і інших приміщеннях, що використовуються тільки влітку, то проблема теплозбереження не є актуальною. Але здатність енергозберігаючих склопакетів не пропускати всередину значну частину теплових променів може бути вельми до речі, особливо, для вікон з південної, південно-східної і південно-західної сторони. Якщо в середині дня ви активно використовуєте такі кімнати, то має сенс оцінити можливість установки вікон з теплоотражающими шаром.
На що ще звернути увагу в конструкції склопакетів?
- Постарайтеся знайти компанію, яка використовує поліамідні дистанційні рамки в склопакетах. Відсутність теплопровідного алюмінію значно зменшить тепловтрати у відповідній частині конструкції.
- Вибирайте більш широкий профіль, оскільки збільшення відстані між стеклами - ще один фактор зменшення теплообміну.
- Вибирайте скла більшої товщини для кращих звукоізоляційних характеристик вікна.
- Постарайтеся замовити самоочищаються скла. що скоротить проблеми з підтриманням бездоганного вигляду вікон.
- Не забувайте про функціональні і декоративних плівках для досягнення спеціальних цілей (дзеркальні відіб'ють сонячні промені і збережуть приватність, що бронюють вбережуть від вандалізму).