Яких критиків читає Екслер (приватний клуб Олексія Екслера)


група: учасники
повідомлень: 394
Країна: Росія


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Внизу кожної рецензії є посилання на те, що варте уваги. Якщо я цитую якісь рецензії, то ставлю на них посилання. Якщо пишу про загальному тоні деяких рецензій, то посилання не даю. І зараз мені їх взяти ніде. Крім того, не бачу такої необхідності. Якщо мені хтось із читачів не вірить на слово, то нехай і не вірить, я з цим нічого вдіяти не можу.


група: учасники +
повідомлень: 1 846
проживає:
Росія, INLAND EMPIRE

Алекс, а як ти ставишся до таких критикам, як Дядя Жора, Антон Долін і Андрій Плахов?


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Слон написав: Алекс, а як ти ставишся до таких критикам, як Дядя Жора, Антон Долін і Андрій Плахов?


Хто такий дядя Жора - не в курсі, Долін пару раз попадався в Газеті, але я її взагалі не читаю, Плахов не подобається.


Чи не фіглі, нікого не чіпаю, лагодив примус


група: учасники +
повідомлень 6 430

До речі, про критиків. Алекс, чи може тебе чия-небудь рецензія спонукати подивитися фільм, який ти в принципі не збирався дивитися?


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Nilita написала: До речі, про критиків. Алекс, чи може тебе чия-небудь рецензія спонукати подивитися фільм, який ти в принципі не збирався дивитися?


Так може, в загальному. Але я в рецензіях зазвичай шукаю більш-менш об'єктивний опис фільму, а не "сподобалося - не сподобалося". Було багато випадків, коли фільм лаяли, а я його дивився саме тому, що зацікавив опис.


група: учасники +
повідомлень: 1 846
проживає:
Росія, INLAND EMPIRE


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва


Почитав його рецензії. Огидно. А після рецензії на Щоденник його дружини проситься тільки одне слово - мудак.


група: учасники +
повідомлень: 1 846
проживає:
Росія, INLAND EMPIRE

Alex Exler написав:
Почитав його рецензії. Огидно. А після рецензії на Щоденник його дружини проситься тільки одне слово - мудак.


Якщо чесно, не очікував # 33; Але все ж спасиб.


група: учасники +
повідомлень: 1 846
проживає:
Росія, INLAND EMPIRE

Хоча треба трохи підправити.

А після рецензії на Щоденник його дружини


Це рецензія Ігоря Галкіна # 33;


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Слон написав: Хоча треба трохи підправити.

Це рецензія Ігоря Галкіна # 33;


група: учасники +
повідомлень: 32 239
проживає:
Nothing Like The Rain

А що скажеш про рецензій К. Тарханова - ти якось обмовився що вона "наймиліша", але ясності в питання це не внесло.


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Alex Justas написав:
А що скажеш про рецензій К. Тарханова - ти якось обмовився що вона "наймиліша", але ясності в питання це не внесло.


Цілком непогані рецензії. Але коли їй зовсім нічого сказати, а щось написати треба, тоді починає нанизувати складні конструкції, в яких пафосу багато, а толку майже немає зовсім. Втім, таке буває нечасто. В основному, дійсно цілком непогано. По крайней мере, я вважаю, що їй дійсно є що сказати. На відміну від багатьох інших рецензентів, які несуть повну нісенітницю.


група: учасники +
повідомлень: 32 239
проживає:
Nothing Like The Rain

Alex Exler написав: Цілком непогані рецензії. Але коли їй зовсім нічого сказати, а щось написати треба, тоді починає нанизувати складні конструкції, в яких пафосу багато, а толку майже немає зовсім. Втім, таке буває нечасто. В основному, дійсно цілком непогано. По крайней мере, я вважаю, що їй дійсно є що сказати. На відміну від багатьох інших рецензентів, які несуть повну нісенітницю.


З мовою і розумом у неї все в порядку - так виглядає, у всякому разі, але - чи не занадто багато цинізму на межі з істерикою (або щось інше, я не впевнений)? Мені здається, перебір.


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Alex Justas написав:
З мовою і розумом у неї все в порядку - так виглядає, у всякому разі, але - чи не занадто багато цинізму на межі з істерикою (або щось інше, я не впевнений)? Мені здається, перебір.


Істерик я у неї не бачив, а цинізм, на мій погляд, на порядок краще, ніж слиняве сюсюкання. Мені якраз цинізм в її рецензіях і подобається. Молодець.


група: учасники +
повідомлень: 32 239
проживає:
Nothing Like The Rain

Alex Exler написав: Істерик я у неї не бачив, а цинізм, на мій погляд, на порядок краще, ніж слиняве сюсюкання. Мені якраз цинізм в її рецензіях і подобається. Молодець.


Чи не траплялися рецензенти зі слинявим сюсюканням, але, напевно, вони існують. Хоча явний перекіс в будь-яку сторону не здається гідністю.
Вона, як мені здається, занадто захопилася цинізмом. Виходить все одноманітно, не залежно від фільму, передбачувано.


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Alex Justas написав:
Хоча явний перекіс в будь-яку сторону не здається гідністю.
Вона, як мені здається, занадто захопилася цинізмом. Виходить все одноманітно, не залежно від фільму, передбачувано.


Мені так не здається.


група: учасники
повідомлень: 370
проживає:
Росія Москва


група: учасники +
повідомлень: 11 610
проживає:
Канада, Ванкувер


Так це той самий тип, який в кожній рецензії не по одному разу каже, що у Годара фільми нудні і який пише рядок, а сам при цьому дивиться на попередню і захоплюється "відцього я потужно засунув, треба ще чоніть давануть"? Ну ну.


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва


Прочитав. Мені такі рецензії нецікаві. І не дуже зрозуміло, з чого він Годара в кожну замітку тицяє. Там, ймовірно, щось особисте.


група: учасники
повідомлень: 46
проживає:
Росія, U2


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Крістофер Робін написав: А як щодо цього юзера.


група: Забанені
повідомлень: 3 647
проживає:
Росія, Пенза


Це, мабуть, не зовсім так.

"" 9 рота "викликала досить велика кількість досить експресивних рецензій різних відомих (і не дуже) людей - і це ще одна ознака того, що фільм принаймні має повне право на існування. Рецензії були вельми різні. У багатьох з них Федора Бондарчука звинувачували у всіх смертних гріхах - причому, що цікаво, нерідко в прямо протилежних. Наприклад, камрад Гоблін, кажучи про фільм, пояснив, що війна в Афгані була просто-таки необхідна для держави СРСР, а про "кривавої бійні" верещала тільки всяка інтелігентська шелупонь ь, яка завжди верещить не по справі. І що режисер Федір Бондарчук звірячому спотворив дійсність, тому що насправді все було зовсім не так. " (С)

Ймовірно, рецензію Гобліна на 9 роту ви все ж прочитали.


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Alexx999 написав:
Ймовірно, рецензію Гобліна на 9 роту ви все ж прочитали.


Так, прочитав. І на "Автостопом по Галактиці" прочитав. Хотілося зрозуміти - це випадковість чи закономірність.


група: Забанені
повідомлень: 3 647
проживає:
Росія, Пенза

Alex Exler написав:
Так, прочитав. І на "Автостопом по Галактиці" прочитав. Хотілося зрозуміти - це випадковість чи закономірність.


Випадковість - розбіжність смаків, або скажімо так неадекватне сприйняття тов. Гоблином киноматериала?


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

Alexx999 написав:
Випадковість - розбіжність смаків, або скажімо так неадекватне сприйняття тов. Гоблином киноматериала?


Розбіжність смаків мене мало хвилює. У нас не збігаються погляди на багато найважливіші аспекти буття.


група: адміністратори
повідомлень 64 470
проживає:
Росія Москва

RS написав:
На "Підводний братву" теж думки розійшлися.

І на "Джей і Мовчазний Боб завдають удару у відповідь" теж здається.

А ось на "Шрека" 100% -е збіг смаків.


Ну, значить, все-таки щось збігається

Але ми з Гоблином обидва креативщики, а не читачі. Креативщики взагалі щось читають досить рідко - часу немає

littlegene написав: Мені здається рецензія на фільм "Краса по-американськи" містить кілька невірних акцентів. Творці фільму не сказали б що фільм "про нас, людей".


Сказали. Вони мені говорили.

Фільм глибоко висвітлює приховані проблеми перш за все американського суспільства.

Кіно для американців і нових емігрантів, можновладців і звичайних людей - для усвідомлення, розуміння, осмислення, прийняття та виправлення багатьох сформованих систем життєдіяльності суспільства і держави Америки.


Тобто не для нас, я правильно зрозумів?

Можу написати альтернативну рецензію.


Що значить "альтернативна рецензія"?

Схожі статті