На це питання повинні відповісти наші
«У нас в якийсь момент чиновники стали не просто кастою, про яку прийнято говорити. Це стало модною професією », - з цими словами, він виголосив президентом Росії Дмитром Медведєвим, важко не погодитися.
І, судячи з листів до редакції «АіФ», з не найкращими представниками цієї касти нам доводиться стикатися чи не щодня. Навіть саме слово «чиновник» все частіше вживається в негативному контексті. Хоча якщо розглядати етимологію його синонім «державний службовець», то ясно, що це - «людина, службовець державі, а відповідно, і його громадянам». Про те, яким повинен бути сучасний чиновник, йдеться чимало. Однак практичного застосування цих розмов, не знайдено жодного.
«АіФ-Петербург» пропонує змінити ситуацію. Ми починаємо великий проект «Портрет сучасного чиновника». Про те, яким повинен бути держслужбовець середньої ланки, на наших сторінках розкажуть провідні експерти, політологи, історики, але головне - ви, наші шановні читачі. Тільки ваша думка важливо в кінцевому підсумку, т. К. Саме вам повинні допомагати «слуги народу».
Таким чином, саме ви, ймовірно, станете учасниками формування держслужбовців нового формату - чесних, ініціативних, справедливих, що люблять свою країну і свій народ.
Питання довіри ... державі
Про те, яким хочуть бачити сучасного чиновника жителі Росії, ми розмовляємо з доктором філософських наук, кандидатом психологічних наук, професором Північно-Західної академії державної
служби Галиною Михайлівною Бірюкової.
Менеджери і «двигуни»
- Поняття «імідж» протягом останніх десятиліть успішно застосовується в виборних політичних технологіях. Навіщо взагалі потрібен позитивний імідж чиновникам?
- Почнемо з того, що чиновники теж є менеджерами. Вони - «двигуни» владної вертикалі, свого роду провідники в життя рішень і новацій уряду країни. Останнім часом суспільство незадоволене не тільки окремо взятими рішеннями влади, а й особистісними і діловими якостями державних службовців. Постає питання довіри людей до чиновників, а отже, і довіри до держави. Ціла армія держслужбовців щодня знаходиться в безпосередньому контакті з жителями країни, і від їх роботи залежить оцінка діяльності держави в суспільній свідомості. Формування позитивного іміджу чиновників, на мій погляд, - одна з вирішальних умов ефективної взаємодії між владними структурами та громадянами.
- Якщо зазирнути в історію, то в Росії завжди були протиріччя між ідеальним і реальним чином чиновника. Може бути, просто це наша національна особливість?
Ними не народжуються
- Але чи вирішить зміна іміджу чиновника проблеми величезної країни?
- Іншими словами, без участі населення неможливо сформувати позитивний імідж чиновника нової формації?