"Ми вибираємо, нас вибирають, як це часто не збігається ..." Слова цієї популярної колись досить сумною пісні сьогодні звучать цілком сучасно і по-філософськи. Хто ж кого вибирає насправді? Жінки чоловіків, чоловіки жінок або вибір - це стихійне "лихо"?
Давайте згадаємо добрим словом дідуся Дарвіна, який з наукової переконливістю відповів на це питання кілька століть назад. Звичайно, багато оскаржують його версію походження людини від мавпи - дуже принизливо бути нащадком був не найкращий тваринного на планеті. А крім того, божественна версія створення світу куди як більш духовна! Але відкинемо сумніви: як показує спільне життя чоловіків і жінок, тварина початок в нас не настільки еволюціонувало, щоб залишитися невпізнаним.
Друге відкриття Чарльза Дарвіна - теорія статевого відбору. Саме ця теорія і відповідає на наш каверзне питання. З точки зору великого англійського натураліста в статевому відборі є два фактори. Перший - змагання самців за право спарювання з самками. Саме ця конкуренція призводить чоловіків до потреби завойовувати жінок. Другий найважливіший фактор - наш з вами, жінки, вибір. Саме ця складова статевого відбору і є вирішальною, як би не прикро це було для чоловіків. Вибираємо ми, і вирішальне слово залишається за нами.
Також в розділі
Наші потенційні обранці доглядають, демонструючи свої амбіції і можливості, а ми уважно спостерігаємо і приймаємо зважене рішення. Звичайно, в залежності від того, як працюють спеціальні "ваги" для правильних рішень.
Цікавий факт: в тваринному середовищі у самців розвиваються ті ознаки, які затребувані самками. Наприклад, у птахів з квітчастим оперенням саме перевагу самками яскравого забарвлення призвело до екстравагантних пір'ю у самців цих видів. Не розумію, чому в результаті все тієї ж начебто мудрої еволюції кількість красивих, багатих і відданих одній жінці чоловіків вперто зменшується!
Виконуючи закладену в неї еволюційну програму, жінка шукає в чоловіку хорошу спадковість і гарантію довгострокового ситого спільного існування, щоб встигнути виростити міцне потомство. Тому успішні лідери і вожді людської зграї, альфа-самці, так привабливі для шукачка простого жіночого щастя. Тільки от щастя виявляється не таким простим! І головна проблема криється в протиріччі між природною потребою бути поруч з альфа-ватажком, щоб мати від нього дітей і багато грошей, і гострим бажанням бути щасливою з полігамних харизматичним улюбленцем публіки не тільки під час медового місяця. Щоб розібратися в цій непростій ситуації, потрібно зрозуміти, хто більше цінний для еволюції - жінка з її запитами або чоловік з його можливостями.
Жіноча репродуктивна система радикально відрізняється від чоловічої. Наші потенційні обранці виробляють до 12 мільйонів сперматозоїдів на годину, а якщо порахувати, скільки хвостатих насіння утворюється в чоловічих залозах протягом життя, вийде космічна цифра - кілька трильйонів! Якби кожна чоловіча клітина мала право на перетворення в зародок, на нашійкрихітної планеті давно ніде було б жити. А скільки жінок наші гіпотетично вірні кохані могли б запліднити - навіть страшно уявити! Чи то справа жіноча фізіологія - всього 400 яйцеклітин за все життя. Наші гамети - найбільша коштовність природи. А якщо врахувати досить довгу вагітність і тотальні зміни в організмі, післяпологову лактацію і догляд за дитиною, стає зрозуміло, як дорого обходиться жінкам їх вибір партнера - вірний або невірний. Тому жіноча стратегія вибору заснована на потреби в довгостроковій захищеності і впевненості в завтрашньому дні.
Ми націлені на довгострокові зв'язки з чоловіками і просто зобов'язані влаштовувати претендентам жорсткі "кастинги". Однак короткочасні зв'язку з нами теж трапляються. Без них наш остаточний вибір не був би таким точним. Саме недовгі романи дозволяють оцінити кілька потенційних героїв, щоб розібратися в собі і зрозуміти, які ж все-таки якості чоловіків найбільш цінні для довгого спільного життя. А крім того, фліртуючи з учасниками статевого відбору, жінки відточують своє мистецтво спокушання і утримання кандидата в чоловіки. І лише в рідкісних випадках короткі легковажні інтрижки можуть стати цинічним способом швидкої наживи. І таке буває, що гріха таїти! Але якщо ми робимо вирішальний вибір, включається весь наш досвід і мудра система самозбереження.
Американські дослідники провели грандіозний опитування представниць тридцяти п'яти різних культур, метою якого було з'ясувати, які чоловічі якості краще всього для жінок. Виявилося, що незалежно від країни проживання та віку, жінки перш за все цінують доброту і розуміння обранців. На другому місці опинився інтелект, а на третьому - неординарність особистості. Четверте місце в ієрархії жіночих цінностей займає міцне здоров'я. Всупереч заклику еволюції, який, здавалося б, повинен підштовхувати до вибору чоловіків з альфа-якостями, можливість добре заробляти займає лише восьме місце, а хороша спадковість - тільки на одинадцяту. Голос розуму виявився сильнішим поклику плоті і підказок підсвідомості.
Ну ось, любі мої мисливці за статусними організаторами шоколадної життя, ми підійшли до розгадки великої таємниці, чому, незважаючи на жіночі мрії про мільйонерів на білих "Бентлі", природа не відповідає на запит і не сприяє збільшенню числа високорангових самців - ієрархів, домінантів і вождів. По-перше, якщо всі будуть диригентами, то хто буде сидіти в оркестрі? А по-друге, принци гарні для казок, а для реального життя досить ... любові без статусу. Ось так!