Який довідково-правовою системою ви користуєтеся

Для виявлення кількості користувачів СПС дане опитування вкрай не актуальний. Консультант і Гарант на ринку більше 8-и років, в порівнянні з піврічним появою "Системи Головбух". Я замінила "Консультант" на "Систему Головбух" - вважаю, вибір свій розумним, нарешті розвиток СПС зрушила з місця. Всім раджу. Цікавий буде повторне опитування через рік.

система # 1043; ла # +1074; бух повне # Тисяча сорок три ;. найнормальніша СПС Консультант.

Еко як в офісі Консультанта занервували Якщо Гарант вже у всю копіює Систему Головбух, то Консультант в свем репертуарі - потрібно облити брудом Забавно за Вами спостерігати товарисчи.

Користуюся Гарантом, хоч це і не мій вибір, а мого работодателя.Лічно мені зручніше Консультант.Но на жаль.

Хлопці, та про що Ви говорите?)))
Звичайно ж Консультант + на голову вище всіх інших, та й інформаційний банк найширший і зручний у використанні.
А на ринку СПС він вже не 8 років, а 15!)))

Гарант для динамічних професіоналів!

Гарант технологічний лідер. Я вже давно користуюся он-лайн послугою Правою поддерку і використовую гарант на флешці.
А К + тупа система, їй користуються ті хто не розуміють принципи роботи з правовою системою.

Доброго дня колеги!
Я користуюся Гарантом вже багато років, і дуже задоволена як самої СПС, так і сервісом!
У нашому регіоні нас обслуговує компанія Астрахань-Гарант-Сервіс. Хочу висловити їм подяку за їхню роботу, а так само подякувати розробників цієї системи, за високу якість!

Я теж користуюся Гарантом. Якщо важко знайти відповідь, завжди допомагає Гаряча лінія. Спасибі їм величезне

Я юрист, так вийшло що доводилося багато років працювати всередині цих регіональних правових систем (Тамбов) КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс, Головбух. Так що вивчила цю систему що називається зсередини. Помилки в тій чи іншій мірі є в документах кожної з цих систем-така специфіка саме цієї роботи в зв'язку з великим обсягом документації і обмеженістю часу, наприклад при створенні редакцій. Лідерами були є і будуть тільки 2 з них: Консультант Плюс і Гарант. Зараз я сама користуюся в основному тільки інтернет версією Консультант Плюс і їй на заміну Гарантом. З моєї точки зору Гарант набагато здав після того як у нього в інтернет версії відмінилася можливість запиту на добу трьох документів не з федеральної бази. Головбух не витримує ніякої критики. Звідти була змушена сама звільниться, так як система пошуку документів для бази у нього жахлива. Той же Консультант, а в більшості регіонів і Гарант укладають договори з органами державної влади та місцевого самоврядування і ті самі щотижня надсилають їм документи. Ці документи нормальної якості і в повному складі, До того ж за вимогами самих розробників регіональні представництва закуповують періодичні видання та при необхідності сканують тексти. У головбуха ти сама повинна кожну поставку знайти документ, який потрібно ввести в базу і ще відзвітувати де ти його взяла. А на сайтах органів державної. влади у нас викладається лише 80 відсотків прийнятих актів. Ось і виходить що доводиться сидіти і переробляти неякісний текст втрачаючи купу часу, або іноді зависне сайт де документ потрібно взяти і ти його взагалі дістати не можеш. А за це штраф. Якщо документ неякісний, наприклад у нього може бути відсутня програма де його взяти - тільки сперти у конкурентів у того ж Консультанта і відзвітувати що взяла там то там то. А якщо документа на офіційних сайтах органів влади немає, а по твоєму запиту вони його тобі не надсилають оскільки не зобов'язані це робити ти його в базу взагалі ввести не можеш і за це теж штраф. А як в системі Головбух перевіряти актуальність документа? Тільки вручну порівнюючи з тим же Консультантом. Кількість документів зростає з кожною поставкою і яка перспектива кожного разу перевіряти все це вручну? Дуже рада, що пішла звідти. Фактично такий же рівень пошуку документів і у федеральній базі: зустрічала документи неактуалізованому по півроку.

До того ж у них дуже погане ставлення до працівників. Більшість оформлені неофіційно, офіційна зарплата в офісі 5000 рублів. Плинність дуже велика. І все це з прямої вказівки керівництва. Зараз я працюю в іншій сфері так що вважаю що мій відгук об'єктивний.

Анонім. Ви писали:
"Я юрист, так вийшло що доводилося багато років працювати всередині цих регіональних правових систем (Тамбов) КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс, Головбух. Так що вивчила цю систему що називається зсередини. Помилки в тій чи іншій мірі є в документах кожної з цих систем- така специфіка саме цієї роботи в зв'язку з великим обсягом документації і обмеженістю часу, наприклад при створенні редакцій. Лідерами були є і будуть тільки 2 з них: Консультант Плюс і Гарант. Зараз я сама користуюся в основному тільки інтернет версією Консультант Пл юс і їй на заміну Гарантом. З моєї точки зору Гарант набагато здав після того як у нього в інтернет версії відмінилася можливість запиту на добу трьох документів не з федеральної бази. Головбух не витримує ніякої критики. Звідти була змушена сама звільниться, так як система пошуку документів для бази у нього жахлива. Той же Консультант, а в більшості регіонів і Гарант укладають договори з органами державної влади та місцевого самоврядування і ті самі щотижня надсилають їм документи. Ці документи нормальної якості і в повному складі, До того ж за вимогами самих розробників регіональні представництва закуповують періодичні видання та при необхідності сканують тексти. У головбуха ти сама повинна кожну поставку знайти документ, який потрібно ввести в базу і ще відзвітувати де ти його взяла. А на сайтах органів державної. влади у нас викладається лише 80 відсотків прийнятих актів. Ось і виходить що доводиться сидіти і переробляти неякісний текст втрачаючи купу часу, або іноді зависне сайт де документ потрібно взяти і ти його взагалі дістати не можеш. А за це штраф. Якщо документ неякісний, наприклад у нього може бути відсутня програма де його взяти - тільки сперти у конкурентів у того ж Консультанта і відзвітувати що взяла там то там то. А якщо документа на офіційних сайтах органів влади немає, а по твоєму запиту вони його тобі не надсилають оскільки не зобов'язані це робити ти його в базу взагалі ввести не можеш і за це теж штраф. А як в системі Головбух перевіряти актуальність документа? Тільки вручну порівнюючи з тим же Консультантом. Кількість документів зростає з кожною поставкою і яка перспектива кожного разу перевіряти все це вручну? Дуже рада, що пішла звідти. Фактично такий же рівень пошуку документів і у федеральній базі: зустрічала документи неактуалізованому по півроку.

До того ж у них дуже погане ставлення до працівників. Більшість оформлені неофіційно, офіційна зарплата в офісі 5000 рублів. Плинність дуже велика. І все це з прямої вказівки керівництва. Зараз я працюю в іншій сфері так що вважаю що мій відгук об'єктивний.

"Як за Головбух то взялися, є така приказка: на злодієві і шапка горить))), чув від знайомих (один працює в головбуха), що в Гарант і Консультанті навіть література для внутрішнього користування вийшла як боротися з головбуха))). Відчувають що сили закінчуються, а Головбух тільки набирає обертів)))

Схожі статті