При алмазної різання будівельних конструкцій використовують два методу - «мокрий» і «сухий». Різниця між цими видами робіт досить проста - мокра алмазна різання має на увазі постійне або періодичне використання води для охолодження робочого органу. Суха aлмазная різання не вимагає використання в робочому процесі рідини. Здавалося б різниця не велика, але на практиці вона досить істотна. Давайте розберемо її детально.
Переваги мокрій алмазного різання
- підвищення ресурсоємності ріжучого органу за рахунок своєчасного охолодження;
- підвищення якості виконуваних робіт в умовах робіт високого рівня точності;
- зниження рівня запиленості за рахунок поглинання водяним струменем частинок пилу (принцип скрубера);
- можливість працювати з бетонами на глибині понад 60 мм, з цеглою - на глибині понад 84 мм;
- зменшення терміну проведених робіт за рахунок безперервності робочого циклу;
- мінімізація шуму і робочих вібрацій ріжучого інструменту, тому що Алмазне буріння (свердління) проходить укупі зі своєчасним видаленням струменем води осколків і пилу з-під ріжучого органу;
- висока економічність робіт внаслідок високої швидкості їх виконання і безперервності технологічного циклу.
За плюси мокрого методу різання доводиться платити деякими додатковими складнощами
Вимоги мокрій алмазного різання
- обов'язкова наявність води в достатній кількості.
при роботах з високим навантаженням це може бути водопровід, великий резервуар або природна водойма (будь-яке джерело, в тому числі водопровід повинен знаходитися на відстані до 50 м) при певному обсязі робіт потрібен натиск до 10 літрів в хвилину;
при виконанні разових робіт з помірним навантаженням на алмазний елемент досить невеликої ємності з водою або бака з водяним насосом; - видалення технічної води і шламу з робочого місця за допомогою промислових пилососів;
- контроль за витоком води в отвори і щілини будови (по ситуації);
- контроль за непопаданням води на струмопровідні елементи та на прилади електропостачання;
- необхідність залучення додаткового працівника для контролю подачі води на алмазний диск;
Переваги сухий алмазного різання
- можливість роботи переносним інструментом далеко від джерела води;
- можливість роботи в поодинці;
Недоліки сухий алмазного різання
- висока запиленість робочого місця та прилеглих приміщень; застосування пилососів знижує запиленість, але не дозволяє позбутися від неї повністю
- нижчий, порівняно з мокрою алмазної різкою, рівень точності і якості робіт.
- неможливість роботи з максимальним ступенем навантаження і продуктивності в зв'язку з швидким нагріванням алмазного сегменту, що веде до зниження його ресурсоємності та швидкого виходу з ладу;
- обмеження глибини різання до 60 мм (для бетонів) і 85 мм (для цегли);
- неможливість швидкого видалення будівельного сміття з-під ріжучого органу, що підвищує тривалість робочого процесу різання, підвищує рівень шуму і вібрацій;
Таким чином, мокра різання є переважним методом. хоча його застосування пов'язане з додатковими зусиллями по організації робіт, а саме потрібно піклуватися про подачу і видаленні води. Однак, якщо мова йде про достатньому обсязі робіт, то додаткові зусилля по подачі води не так обтяжливі в порівнянні з витратами сухого методу різання. Інакше кажучи, легше подбати про подачу і видаленні води, ніж робити різання ціною великих зусиль і часу.
В цілому мокрий метод алмазного різання більш кращий, тому завжди використовується там, де потрібні великі обсяги робіт, висока глибина і точність алмазного різання.
Суха алмазна різання має практичний сенс при ручних роботах, які не вимагають високого рівня точності і глибокого різу. Або по винятковому принципом: якщо забезпечити достатню водопостачання просто неможливо.