Ну якщо просто дивитися на картину - ніякого. Якщо потурбуватися історичному контексті - тоді сенс з'являється.
Прикол в тому, що цю картину Малевич писав зовсім не для того, щоб її потім в музеях виставляли на потребу публіці. Це був просто аргумент в суперечці з іншими художниками. Адже початок 20 століття - це час бурхливих дискусій, час появи безлічі нових стели в живопису і взагалі в мистецтві. Коли чи не кожен художник виявлявся родоначальником "нового напрямку". І кожен намагався довести, що саме його виражальні засоби, саме його підхід до того, як і що писати, - правильний.
Малевич не виняток. Він вважав, що писати треба користуючись мінімумом виразних засобів. Що домагатися естетичного ефекту слід найпростішими геометричними фігурами і мінімальним набором кольорів (PaintBrush навіть з Windows 3.1 - це якраз було б в його стилі). Ось подивіться на його полотно "Жінка з граблями":
Найпростіші фігури (овали, прямогольнікі, прямі лінії), повна відсутність світлотіні - абсолютно плоскі кольору. ОСЬ ЦЕ і був його стиль, супрематизм. І "Чорний квадрат" (причому він написав кілька таких картин), як і менш відомі "Чорний коло", "Чорний хрест", навіть зовсім проста: "Супрематизм", написана в 1918 році, - це якраз спроба довести ідею до свого логічного завершення: найпростіша геометрична фігура і мінімальний набір кольорів. Причому це навіть не межа - ось, собсно, картина "Супрематизм":
На цьому тлі "Чорний квадрат", можна сказати, ще й виділяється багатством форм і колірних рішень.