На сьогоднішньому ринку струменевого друку, особливо настільної, принтери активно витісняються багатофункціональними пристроями (МФУ). У продуктовій лінійці кожного з виробників є моделі, спеціально «заточені» під інтенсивну домашню друк. Саме представників цього класу МФУ ми і зібрали для чергового тестування.
На столі громадяться принтер і факс, на тумбочках стоять копіювальний апарат і сканер. Багато місця пропадає дарма, за кожен пристрій треба заплатити гроші. А чи не простіше купити багатофункціональний пристрій і заощадити на всьому? Давайте подивимося, що нам пропонують виробники, порівняємо якість роботи і вирішимо, що краще: одне або чотири.
Завдяки здатності на рівних конкурувати з лазерними принтерами по якості і стійкості відбитків сучасні струменеві друковані пристрої, зокрема МФУ, надійно закріпилися в офісному секторі. Продукція в цій ніші ринку активно розвивається, що дало нам привід в черговий раз оцінити там розстановку сил. Як і раніше, в Росії основна боротьба йде за все між трьома виробниками, чиї пристрої ми випробували і порівняли.
На ринку струменевого друку останнім часом чітко проглядаються дві тенденції. По-перше, поступово зникають принтери, які витісняються МФУ. По-друге, незважаючи на зростання якість струменевого друку навіть чотирма базовими кольорами (CMYK), як і раніше існує клас апаратів, більш пристосованих для фотодруку як в плані забезпечення якості, так і функціонального оснащення. Саме новітніх представників цього класу МФУ ми і зібрали для чергового тестування.
Гарне багатофункціональний пристрій - це справжній комплексний офіс, здатний за лічені секунди роздрукувати, відсканувати або скопіювати будь-який документ. Крім того, такі пристрої дозволяють виводити кольорові фотографії високої якості. Ми провели тест 15 струменевих МФУ вартістю від 4300 до 13 500 рублів і допоможемо вам зробити оптимальний вибір.
Людина, яка вирішила купити принтер, нерідко задається питанням: а чи не краще взяти багатофункціональний пристрій? Що ж, його сумніви зрозумілі, адже МФУ пропонуються за ціною лише трохи вище звичайних струменевих принтерів, але при цьому мають більш широкою функціональністю, що робить їх вигідним придбанням в очах потенційних покупців. ComputerBild протестував шість моделей вартістю від 2,4 до 5,3 тис. Руб.
Для випробувань були відібрані чотири моделі від провідних виробників, що володіють функцією фотодруку, і з ними проведено традиційне для фотопринтерів розширене тестування, що дозволяє оцінити їх здатність справлятися з якісним висновком фотознімків, а також їх можливості при роботі з документами.
Питання і відповіді (3)
Користуюся Canon MG3640. Можу рекомендувати - хороша і недорога модель для домашнього використання. Повністю виправдала всі очікування, з урахуванням ціни якість друку просто чудове. Зовнішній вигляд в рази вище його ціни, є сканер, двосторонній друк і Wi-Fi. Що ще для будинку потрібно? Папір не жує і листи не забруднює, як написав товариш нижче.
Теж проголосую за HP. Був у мене недорогий струменевий МФУ Canon - намучився конкретно. Папір псувала, листи постійно зажовує. Cканер дуже незручний, потрібно довго налаштовувати. Epson ІМХО невиправдано дорогі. HP саме воно, і по надійності і по зручності. Єдиний мінус - громіздкі.
Хлопці, будь ласка порадьте для будинку МФУ, тільки хороший, з кольоровим друком. Ну і перший час думаю що більше будемо друкувати фотографії # 41; # 41; # 41; бюджет до 12т.р. Поки вибираю між hp deskjet lnk advantage 2520hc і Epson l210. Сподіваюся що від Вас надійдуть ще варіанти. Дякуємо.
Відповідей (3)