Яким буде web майбутнього які сайти будуть популярні завтра

Придивімося до сайтів, яка тяжіє над свідомістю сотень мільйонів користувачів: Google. FaceBook. Twitter. YouTube. Ми щодня на цих сайтах з простим дизайном і багатим функціоналом.

Що ми бачимо? Бачимо результат нескінченної еволюції, що її веде кращими фахівцями планети. Ми бачимо кращі сайти людства. Ми заглядаємо в майбутнє web, як нам здається.

Головна думка

На нашу думку, web йде до пріоритету таких ресурсів, які зовні і функціонально будуть знаходиться на стику зручних, візуально простих сайтів і мобільних додатків.

Зверніть увагу як виглядають десктопні, мобільні версії найпопулярніших в світі сайтів і їх мобільні додатки. Вони дуже схожі. Ми без праці користуємося усіма варіантами і навіть не замислюємося.

По суті, лідери web вже перетворили свій сайти в дуже схожі на мобільні додатки.

Міркування

Давайте звернемося до інших прикладів. Сайти стартапів також прагнуть пояснити складні речі простими словами. Ми звикли, що такі сайти виглядають дуже схожими: читаємо опис, шукаємо "тріал", кнопка "download" завжди під рукою.

Такими роблять мобільні додатки: проста структура, звична схема, кліки на автоматі. Головна функція завжди очевидна і під рукою. Виходить, ці хлопці вже щосили юзают парадигму "сайти на стику з додатками".

Сайти стартапів вже роблять сайти на стику з мобільними додатками.

Нам здається, що в бізнес-процеси піде цим шляхом. Інтернет-гіганти формують тренд. Виробляють умовний рефлекс: ми шукаємо органи управління в звичних місцях, добре орієнтуємося в такому візуальному просторі, звикаємо до простоти управлінням. Масштаби цих сайтів дозволяють впливати на всі online-людство.

На противагу викликається ще один рефлекс: нам стає незатишно на сайтах, які не підтримують цю політику. Потужно анімовані красиві і незвичайні проекти викликають wow-ефект, але користуватися ними на постійній основі не хочеться.

Нам здається, що з часом обидва рефлекси будуть міцніти.

Пошукові системи анімовані на підтримку ергономіці, прикрашені там, де це потрібно і не містять дизайну заради дизайну.

Стандартизація: погляд з іншого боку

Стандартизація - ненависне слово для дизайнерів. Веб-дизайнери не виняток.

Зараз у розробників як ніколи багато інструментів для створення "спецефектів" на сайтах. Тисячі ентузіастів експериментують з новими технологіями, видають приклади від яких паморочиться голова.

А користувачі чекають від сайту лаконічності і звичної ергономіки. Рефлекси сильні.

Виходить, що ефективний сайт і ефектний сайт мало не антиподи. Як з цим жити?

Як знайти баланс між красою і зручністю? І головне питання: як не допустити, щоб web перетворився в один суцільний Google Material Design?

Баланс добра і зла

Ідея використання в дизайні сайту можливості спрощення до мобільного додатка здається нам в цілому привабливою. Доводи на користь підходу: мобільний інтернет зростає, час на серфінг скорочується, перемога буде за зручними сайтами-сервісами, вирішальними завдання користувачів максимально зручно і швидко.

Ідея "сайт як додаток" залучає ще й тим, що в цьому випадку концентрація на відпрацюванні ергономіки дозволяє зробити дійсно корисний ресурс і допомогти клієнту досягти найамбітніших цілей.

Завдання розробника візуальної частини сайту зводиться в такому випадку до необхідності "одружити" максимально можливий (так само, мінімально необхідний) дизайн з ергономікою, не вбиваючи, а підвищуючи зручність сайту.

А що, якщо сприймати сайт як функціональне зручне "обрамлення", "каркас", в якому розміщується важливий користувачеві контент. Вирішувати завдання відвідувачів сайту, не відволікаючи на взаємодію з сайтом, а допомагаючи йому в цьому?

Питання стандартизації веб-дизайнерам доведеться вирішувати. У гонитві за прибутком дуже легко скотитися до "інформаційної жуйки", подивіться на ринок landing page.

У нашому розумінні, не дивлячись на певні рамки, місця для творчості у web-дизайнерів стає менше, а більше.

Концентрація на завданнях клієнта з оглядкою на запропоновану концепцію "сайт ≈ додаток« не заперечує актуальності візуальних і ергономічних пошуків. Сенс в тому, щоб придумати не самий гарний або химерний, а самий зручний і зрозумілий сайт.

В кінці-кінців, в Google теж сидять люди і якщо вони можуть винаходити нові інструменти, значить під силу і нам з вами.

Ми пропонуємо своїм клієнтам прогресивну розробку сайтів. Це дозволяє безболісно для маркетингу і гаманця клієнта пройти студію еволюції складного сайту в зручний сервіс.

Нам вкрай цікаво бачити розвиток web, будучи причетним до процесу в якійсь мірі. Я із задоволенням почитаю ваші думки з цього приводу. Які сайти будуть популярні в майбутньому?

Схожі статті