Малюнок 4. Коефіцієнт сумарної народжуваності в Росії і країнах вибуття мігрантів в 1988-1989 роках
Малюнок 5. Коефіцієнт дитячої смертності в Росії і країнах вибуття мігрантів в 1988-1989 роках
Малюнок 6. Середнє число дітей, які доживають до 15 років в Росії і країнах вибуття мігрантів в 1988-1989 роках
Малюнок 7. Середнє число дітей, які доживають до 15 років в Росії і країнах вибуття мігрантів в 1988-1989 роках
Порівнюючи народжуваність російського населення в різних регіонах, не можна забувати про те, що умови виживання дітей можуть істотно відрізнятися. Великі відмінності в показниках дитячої смертності на просторі колишнього СРСР були характерні не тільки для всього населення республік, а й для російського населення, що проживає в них (табл. 9). Розрахунок показників ефективної народжуваності, що враховують дожиття дітей до 15-річного віку, призводить до зменшення відмінностей в режимі відтворення російського населення в Росії і російських меншин в країнах еміграції, але не настільки істотно, щоб скасувати виявлену закономірність - з точки зору демографічного відтворення російського населення, перевага залишається за країнами з високим загальним рівнем народжуваності (Середньоазіатський регіон), так само як і зберігається нижчий, ніж в Росії, рівень відтворення російського на Олені в європейських республіках СРСР і в Закавказзі.
Важливою характеристикою населення, що представляє собою національну меншину на будь-якої території, є частка етнічно гомогенних шлюбів. Чим сильніше відмінності в сімейних традиціях і репродуктивних установках, пов'язані з етнічною приналежністю подружжя, тим з більшою ймовірністю можна очікувати, що число народжень в етнічно неоднорідних шлюбах буде відрізнятися в ту чи іншу сторону від народжуваності в моноетнічних сім'ях. Число дітей в міжнаціональних сім'ях представляє якийсь "компроміс" між середнім рівнем детности у народів з різним рівнем народжуваності 25. Однак для росіян, які проживають в регіонах з високою народжуваністю, шлюби з представниками етнічних груп, які асоціюються з підвищеною народжуваністю, досить рідкісні. Понад 70% перших шлюбів для росіян в середньоазіатському регіоні - це моноетнічні шлюби з представниками російської громади (табл. 9). А якщо до них додати партнерів інших національностей, які завершили перехід до низької народжуваності, то частка шлюбів російського населення, однорідних в етнодемографічний плані, перевищить 80%. Таким чином, можливий вплив неоднорідності етнічного складу подружжя на народжуваність російського населення в регіонах з високою народжуваністю не потрібно переоцінювати. Воно буде позитивним, але невеликим, що і підтверджується вищенаведеними даними.
Міжетнічна демографічний взаємодія російського населення в регіонах із середнім, перехідним рівнем народжуваності виявляється складніше. Частка етнічно неоднорідних подружніх пар тут становить половину від загального числа шлюбів серед росіян. Здавалося б, що підвищує вплив етнічної неоднорідності шлюбів на народжуваність російських меншин на Кавказі і в Молдавії має бути більш вагомим. Навпаки, наявні оцінки свідчать про зворотне - народжуваність російського населення в цій групі країн виявляється навіть нижче, ніж росіян в самій Росії. Залишається припустити, що більш висока ймовірність міжнаціональних напруг як в цілому, так і в етнічно змішаних шлюбах не йде на користь народжуваності. Непрямим підтвердженням цього є підвищена нестабільність міжнаціональних шлюбів 26. Негативна роль цей фактора стає особливо помітною в регіонах з перехідним рівнем народжуваності, тобто там, де норми традиційного демографічного поведінки вже серйозно підірвані. Крім того, не потрібно забувати, що російська діаспора за межами Росії, в тому числі і в країнах із середньою і низькою народжуваністю, складається, головним чином, з жителів міст (табл. 9). Якщо взяти до уваги цю обставину і порівняти значення коефіцієнта сумарної народжуваності не для всього населення Росії, а тільки для його міських жителів (1,86 в 1988-1989 роках) з показником народжуваності для російського населення, що проживало в ті ж роки в Грузії (1 , 73), Україна (1,81), Латвії (1,86), Молдавії (1,89), Білорусії (1,93), Вірменії (2,04), то відмінності стають ще менш значущими, нестійкими і важче інтерпретуються 27.