Мені нагадало ось цю тему:
Справжній любитель hi-end щиро впевнений, що для того щоб нормально слухати і розуміти музику його колонки повинні бути з'єднані з підсилювачем особливими шнурами.
Це зрозуміло, що на шнурах має бути неодмінно золоте напилення, але саме це золото має намиватися виключно в Південній Африці і тільки робочими з вищою освітою. При цьому харчуватися ці робітники повинні тільки екологічно чистою їжею начисто позбавленої ГМО.
А якщо шнур не відповідає всім ці умовам, то про яке прослуховуванні музики взагалі може йти мова? Решта варіантів це доля абсолютних лохів нічого не розуміють в цьому звуці та й взагалі в музиці.
а мені відразу згадує тест музифілов, коли колонки подклчалі спочатку кабелем за кілька тисяч $, а потім дротом, панове зійшлися на думці що дріт звучить краще (природно тест наосліп)
Не зрозумів. Жодна людина, навіть сильно обізнаний в музиці не зможе визначити різницю більше 192 і лозлесс на низькопробному обладнанні, хоч з якими навушниками. І якщо ви працюєте з музикою то це прекрасно знаєте. Якщо просто хотів послати на х, твоє право, але мені все одно і питання від цього не вирішиться. Не варто знаходиться в помилках як, тим більше коли одні записи роблять спеціально для стиснення а інші записують наживо. Це різні речі. І в технічному плані особливо. Про якість виведення звуку на будь-який недорогий (недорогий в плані якості апаратних компонентів) техніці взагалі мовчу. Смішно чути від нубов що 256 це не зовсім жахливо а лозлесс це клас особливо в навушниках за штуку. Нісенітниця повна. І будь-який майстер звуку відповість на це. Компоненти виходу системи набагато важливіше ніж те на чому відтворюється матеріал (що теж важливо)
друже, ти все правильно говориш. Але, я прекрасно чую різницю між 256 і lossless на 4 айфоне (на кшталт пройшов слух, що тут краще тракт, ніж в 3G. Особисто не перевіряв, немає з чим порівняти) і на Ultimate Ears TripleFi 10. Або на Shure SRH840. Хочеш провести сліпий тест?
Так я вірю тобі що ти чуєш. Тільки ти один з десятків тисяч. Сліпі тести вже проводилися не раз. У мережі подивися. Практично ніхто не зміг відрізнити хороший стиснений звук від нестислого на середньому обладнанні. Тут найголовніше що відтворює і як а не на що. Так би і покійний Джексон програвав всі треки з айфона, але проте возив з собою 20 вантажівок з підсилювачами та апаратурою. А ось різницю від хорошого звукової карти почуєш відразу, причому дуже явно. До чого і вів розмову
я говорив про себе, природно. І різницю зі своєю карткою теж чую. Але в айфоне ношу лосслесс, тому що в своїх вухах теж чую. Кому потрібно - той буде використовувати, я ж нікого не вмовляю) тепле і м'яке - Джексона не домішується, бо своїм багатотонним залізом його команда робила багатоканальний напівживий саунд і виводила його на акустику в величезному залі, а не готовий мікс в навушники відтворювала. Для готового міксу з таким же висновком на навушники досить хорошого преампа для навушників. Відчуваєш різницю? До речі, через лінійний вихід айфон дає дуже такий непоганий собі сигнал, тільки більшості він не потрібен.
стоп стоп я не про саунд і звучання. Я прокачество сигналу. І недорогі кодеки не можуть дати того звуку який був закладений творцями. Спотворення. гармоніки зроблять будь-який звук майже однаковим на виході. А ось щоб цього не було і застосовують підсилювачі з мінімальним кол-вом спотворень по всіх частотах. І це не так просто і дешевок ак здається. І в цьому якість і вихідний апаратури, підсилювачів і колонок. Можна звичайно багато міркувати на тему проводів, повітря, це не сущесственно, але якщо звук Завідомо виходить сильно іскажонним) а це так і є на недорогий апаратурі) то говорити про різницю з таким же спотвореним але не в тій площині ми не можемо. У мене подруга до речі теж відчуває будь-який поганий звук, а я ні. Борошно.