Так, квант звуку існує і має свою назву фонон.
З точки зору сучасної квантової фізики всяке взаємодія проводиться випромінюванням квантів, причому для кожного взаємодії вони різні: фотони - в електромагнітному, в сильному - глюони, в гравітаційному - Гравітон (гіпотетичні частинки), в слабкому - лямбдагіперони ..
Ну а для акустичних хвиль це фонони (від слова "фонос" "звук") ..
Облік фононів відбувається наприклад у фізиці твердого тіла, так наприклад зміна активного опору в провідниках обумовлюється розсіюванням електронів на фононах (грубо кажучи через коливання кристалічної решітки) ..
При цьому величина фонона залежить від частоти випромінювання, зв'язок подібна формулі Планка: E = hv ..
Тому фонони невеликих частот настільки малі, що можна вважати акустичний вплив хвилею (подібно як на радіочастотах електромагнітне взаємодія вважають чисто хвильовим і застосовують рівняння Максвелла), але в масштабах кристала частоти коливання решітки досягають терагерц і вище, ось тут фонони мають великий "вага" і розробка напівпровідникових приладів з урахуванням дії фононів. Тут все достатнчно складно ..
система вибрала цю відповідь найкращим
Для нот - так, існує, оскільки музичні звуки, за визначенням, - періодичні сигнали (виключаючи, можливо, деякі ударні інструменти). Так що там тривалість звучання ноти не може бути менше періоду основного тону.
Для звуків "взагалі" мінімальна тривалість може визначатися швидкістю звуку в газі і концентрацією молекул. Як мене видається, частоти, що перевищує відношення середньої відстані між молекулами до швидкості звуку, будуть передаватися вкрай погано або ж не передеваться зовсім, тобто для кожного газу за даних умов існує гранична частота звуку, здатна через нього передаватися.
До речі, останній значок - це не звук, а пауза. Втім, для неї справедливі ті ж міркування: тривалість паузи теж не може бути менше періоду основного тону.
Якщо говорити про ноту, то таких можна назвати звук, тривалість якого така, що ширина спектральної лінії буде робити неможливою однозначно встановити висоту ноти. А якщо про чутному звуці взагалі - то це повинен бути одиночний імпульс такої тривалості, щоб створити достатню спектральну щільність в чутної області спектра. Як показує досвід, чутним стає імпульс тривалістю не менше 10 мкс при амплітуді (по тиску) 100 дБ.
У мене вийшло (див. Вище) 3 мс, тобто в 300 разів більше. А що за досвід показав 10 мкс? - більше року тому
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 7790
Створено питань: 37356
Написано відповідей: 114881
Нараховано балів репутації: 1502529
З'єднання з сервером.