Читаю так звані "пости" в різних соціальних мережах - і розумію, що Маркс і Ленін помилялися. Домінуючий клас і головна рушійна сила в суспільстві - це не пролетаріат. Це - ідіоти. А рухає ними пропаганда. Що вона вкладе в їх свідомість, туди суспільство і піде.
Чверть століття людей грабує сидить у них на головах влада. Її красені вивели з країни більше трильйона доларів, накупили дорогих іномарок та іншого мотлоху, налаштували себе палаців, зруйнували виробництво. Розмір збитку, напевно, вже за десять трильйонів перевалив, список Форбс пухне від мільярдерів (і це тільки офіційні), будинки та гаражі інших чиновників буквально завалені готівкою. І у ідіотів винні хохли, москалі, Кавказ, совок, держдеп - хто завгодно, тільки не сидять на їх головах демократи.
Ідіотів грабують ті, хто сидить зверху - але ідіоти дивляться по сторонам, шукають винних серед сусідів. Ця думка володіє умами ідіотів що в Росії, що в Україні. Чверть століття ідіоти радіють тому, що живуть окремо один від одного - хоча це не вирішило жодної їх проблеми; з'явилася маса проблем, яких раніше не було.
Особливо тупі ідіоти радіють тому, що настала свобода і можна робити все, що хочеться. Тому-то з країни і виводяться мільярди, купуються понтомобілі, будуються палаци - що все стало можна.
Ідіотам дали свободу слова - і вони радіють, хоча ніхто нагорі їх не слухає. Навпаки, це вони слухають, що їм говорять зверху, не звертаючи жодної уваги на те, що діється внизу.
Ідіотам дали можливість не працювати - вони радіють, хоча в країні з'явилися мільйони безробітних, тому що право не працювати тягне за собою право не забезпечувати людей роботою.
Всіма правами і свободами користується в першу чергу влада і еліта, а народу від цієї свободи дістаються крихти, які не компенсують понесених збитків. Підсумковий баланс для народу виходить строго негативним, позитивний баланс тільки в еліти. Але ідіотам цього не зрозуміти, вони дико раді можливості вільно говорити, не працювати і їздити до Туреччини.
3. Демократичний ідіотизм
Чверть століття ідіоти ходять на вибори - але хоча б раз їм вдалося вибрати ту владу, яка зупинить грабіж країни? Ні, не вдалося.
Єдина Росія - це ті, кого ви хотіли вибрати? Ні? Чому ж тоді вони знову перемогли? Причому переможці перемагають незалежно від явки і рейтингу. Дійшло до того, що країна доведена до економічної кризи, а едіоноросси отримали конституційну більшість!
На Україні кожні п'ять років обирають нового президента - як це допомогло розвитку країни? Кучма виявився поганий - вибрали Ющенко, він підкачав - вибрали Януковича, той підвів - вибрали пороша. У підсумку краще стало?
У Росії вибори Путіна - це взагалі комедія. Як можна вибирати того, хто незамінний, кому альтернативи немає?
Але все одно все в черговий раз підуть голосувати, щоб вибрати незамінного в Росії або замінити одну дрянь на іншу на Україні.
4. Ринковий ідіотизм
Ідіоти дуже люблять ринкову економіку - починаєш пояснювати, що без планування жоден складний проект не може бути реалізований і жодна сучасна економіка не працює - ні, не розуміють. Ось ринкова економіка добре, а планова погано.
Та ні цього ринку ніде за великим рахунком, все ринки знаходяться під управлінням зверху і ринкові відносини підпорядковані плановим. Наочний приклад - скорочення видобутку нафти країнами ОПЕК. Навіщо скорочують видобуток? Щоб підтримати ціни. Ось вам і ринок.
За законами ринку виробники нафти повинні нарощувати видобуток, конкурувати - і ціна повинна падати і падати, тому що пропозиція перевищує попит. Але виробникам не сподобалося, коли ціна впала занадто сильно, вони зібралися і вирішили скоротити видобуток, щоб обмежити пропозицію і тим самим утримати ціни. Це приклад управління ринком зверху. А управління здійснюється, тому що є бюджети, які плануються, які треба наповнювати відповідно до плану.
І куди не глянь - всюди ринками керують зверху.
Але немає, ринкова економіка - добре, і все тут.
Повна ринкова економіка була у нас в 90-ті роки, її результатом став хаос. Потім був ринок ГКО - виникла фінансова піраміда, яка звалилася. Після цього нагорі почали щось розуміти - і зайнялися плануванням, тому власне в нульові і почалося відновлення.
США пройшли той же шлях, тільки набагато раніше, в період Великої депресії - саме тоді ринкова економіка в Штатах перестала бути такою вже ринкової, як здається деяким.
Але ідіотам це незрозуміло.
Ідіотам дуже не подобається соціалізм, тому що кожен повинен заробляти сам, індивідуально, утриманці не потрібні. Скільки разів мені наводили приклади, що якщо займатися справою, то і зарплата буде хороша. Хтось писав, що приїхав в Москву і почав здорово заробляти; хтось писав, що в його селі трактористи по 40 тисяч в місяць отримують і так далі.
Хтось, сидячи на дачі, працює віддалено в міжнародному IT-проект, в якому беруть участь сотні людей з усього світу - і все в повному порядку.
Ось тільки ідіоти не розуміють, що не можна всіх жителів Росії зібрати в Москву і зайняти в міжнародному IT-секторі. Не можна всіх зробити трактористами тієї потьомкінського села, де по 40 тисяч отримують (до речі якщо це сезонна зарплата, то не так вже й багато).
Ідіоти, які прилаштувалися в Москві або в міжнародних проектах - це типові приклади пристосуванства до нових умов. Але пристосувалися так приблизно 10% населення - а що робити іншим? Куди інших дівати?
Не потрібно в світі стільки it-проектів, щоб зайняти в них мільярд чоловік по всьому світу. Навіть ті проекти, які робляться зараз - і то дуже надлишкові, половина їх провалюється. У ці проекти вливають гроші, тільки тому що не вистачає інших об'єктів інвестування. І справжніх програмістів там майже немає, більшість - просто тупі ідіоти, навчилися працювати за книжками типу "робимо ваш сайт за 5 хвилин".
Те ж саме стосується ідіотів, які приїхали працювати в Москву. Якщо всю країну засунути в Москву, то в Москві ні жити, ні працювати буде вже неможливо.
Але ідіоти цього не розуміють. Вони прилаштувалися і думають, що всіх інших можна прилаштувати точно так же. Хоча насправді прилаштувати всіх точно так же не можна.
Тому з даної ситуації є тільки один нормальний вихід - соціалізм, який планово, заздалегідь продумує те, чим житиме все населення, а не якась десята або сота його частина.
Інший вихід - фашизм, тобто ліквідація зайвих ротів, які не змогли "вписатися в ринок". До речі Гайдар по суті своїй був найзапеклішим фашистом. Щоб забезпечити свободу і хороше життя 1/10 частини населення (країни або планети), потрібно 9/10 тим чи іншим способом поневолити або ліквідувати - ось його головна ідея.
До речі серед прихильників СРСР теж є своя різновид ідіотів - переконаних, що в СРСР було все добре, поки не прийшов Горбачов і не знищив країну за допомогою агентів ЦРУ (МІ-6, Моссада, марсіан). І неважливо, що в 70-і роки країною керував овоч Брежнєв, який читав з папірця свої овочеві мови - це не викликало ні в кого передчуття неминучої трагедії. Але країна, де вищий пост займає заговорювати ідіот, що ходить і говорить по написаної йому невідомо ким папірці, якому стоячи аплодує вся партеліта - зсередини приречена.
Як може овоч управляти наддержавою? Це ж ненормально! Але ті ж самі партійці, які сьогодні поголовно записалися в Єдину Росію, говорили тоді: "Ні, все добре, а далі буде ще краще!"
Тому-то й немає більше СРСР, що в його правлячої голівці виявилися ідіоти, перестали бачити даний за їх заздоровні мантрами. Приблизно як і сьогоднішні охоронці, які твердять всі ті ж мантри, відірваний від поганої реальності.
І якщо ми хочемо побудувати якусь нову державу, новий СРСР або нову Росію, більш успішну, ніж сдувшійся СРСР - наявність такого класу як ідіоти і їх кількісне переважання в суспільстві необхідно врахувати.